JavaScript支持重載嗎？
JavaScript支持函數(shù)重載嗎？可以說不支持，也可以說支持。說不支持，是因為JavaScript不能好像其它原生支持函數(shù)重載的語言一樣，直接寫多個同名函數(shù)，讓編譯器來判斷某個調(diào)用對應的是哪一個重載。說支持，是因為JavaScript函數(shù)對參數(shù)列表不作任何限制，可以在函數(shù)內(nèi)部模擬對函數(shù)重載的支持。
實際上，在很多著名的開源庫當中，我們都可以看到函數(shù)內(nèi)部模擬重載支持的設計。例如說jQuery的jQuery.extend方法，就是通過參數(shù)類型判斷出可選參數(shù)是否存在，如果不存在的話就對參數(shù)進行移位以確保后面的邏輯正確運行。我相信很多人在寫JavaScript時也寫過類似的代碼，以求為功能豐富的函數(shù)提供一個（或多個）簡單的調(diào)用入口。
不過做種做法一個根本的問題，那就是違反了DRY原則。每個支持重載的函數(shù)內(nèi)部都多出來一段代碼，用于根據(jù)參數(shù)個數(shù)和參數(shù)類型處理重載，這些代碼暗含著重復的邏輯，寫出來卻又每一段都不一樣。此外，這些代碼要維護起來也不容易，因為閱讀代碼時你并不能一眼看出函數(shù)支持的幾種重載方式是什么，要對重載做出維護自然也困難。
描述重載入口的DSL
我希望能夠在JavaScript中以一種簡單的方式來描述重載入口。最好就如同在其它語言中一樣，使用函數(shù)簽名來區(qū)分重載入口，因為我認為函數(shù)簽名就是這方面最好的DSL。我假想中最符合JavaScript語法的重載入口描述DSL應該是這樣子的：

在描述好重載入口與對應函數(shù)體后，對sum函數(shù)的調(diào)用應該是這樣子的：
sum(1, 2);
sum(1, 2, 3);
上述代碼在我看來非常清晰，也非常容易維護——你可以一眼看得出重載入口的簽名，并且要修改或者增加重載入口都是很容易的事情。但是我們遇到了一個問題，那就是JavaScript里面的函數(shù)是不能new出來的，通過new Overload()獲得的對象一定不能被調(diào)用，為此我們只能把Overload做成一個靜態(tài)類，靜態(tài)方法返回的是Function實例：

必要的重載入口支持
想象一下，有哪些常見的JavaScript函數(shù)入口是用上述DSL無法描述的？我所知道的有兩種：
任意類型參數(shù)
假想我們要寫一個each函數(shù)，對于Array就迭代它的下標，對于其它類型就迭代它的所有成員，這兩個函數(shù)入口的參數(shù)列表如何聲明？如果用C#，我們會如此描述兩個函數(shù)入口：
void Each(IEnumerable iterator) { }
void Each(object iterator) { }
然而在JavaScript當中，Object不是一切類型的基類，(100) instanceof Object的結(jié)果為false，所以我們不能用Object來指代任意類型，必須引入一個新的符號來指代任意類型?？紤]到這個符號不應該與任何可能存在的類名沖突，所以我選擇了用"*"來表示任意類型。上述C#代碼對應的JavaScript應該是這樣子的：

任意數(shù)量參數(shù)
在JavaScript的函數(shù)里面，要求支持任意數(shù)量參數(shù)是很常見的需求，相信使用率比C#里面的params關鍵字要多得多。在我們之前制定的規(guī)則當中，這也無法描述的，因此我們要引入一個不和類名沖突的符號來表示C#中的params。我選擇了用"..."表示params，意思是這里出現(xiàn)任意多個參數(shù)都是可以接受的。讓我們看看jQuery.extend的重載應該如何描述：

小結(jié)
在這篇文章當中，我們嘗試設計出一種適用于JavaScript且易讀易維護的函數(shù)重載寫法。在下一篇文章當中，我們將會嘗試編寫Overload類，以實現(xiàn)這一設計。