欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

數(shù)據(jù)庫高并發(fā)情況下重復值寫入的避免 字段組合約束

 更新時間：2009年08月05日 23:14:10   作者：  
10線程同時操作，頻繁出現(xiàn)插入同樣數(shù)據(jù)的問題的解決方法。大家可以參考下。
10線程同時操作，頻繁出現(xiàn)插入同樣數(shù)據(jù)的問題。雖然在插入數(shù)據(jù)的時候使用了：
insert inti tablename(fields....) select @t1,@t2,@t3 from tablename where not exists (select id from tablename where t1=@t1,t2=@t2,t3=@t3)
當時還是在高并發(fā)的情況下無效。此語句也包含在存儲過程中。(之前也嘗試線判斷有無記錄再看是否寫入,無效）。

因此，對于此類情況還是需要從數(shù)據(jù)庫的根本來解決，就是約束。否則數(shù)據(jù)庫的原子操作細不到我所需要的層面。
添加約束的命令行用得人不多，網(wǎng)上每次找SQL語句都累死，還是寫下來好了。
需要的關鍵就叫做 字段組合約束唯一性
alter table tablename add CONSTRAINT NewUniqueName Unique(t1,t2,t3)
這樣可以保證三個字段組合不重復
在生產(chǎn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的調整真是錙銖必較。。。。。。
對于數(shù)據(jù)庫讀操作的重復暫時沒有好的解決方法，就是讀數(shù)據(jù)庫某些條目同時將這些條目某個字段修改為1，然后其他進程讀的時候就不會重復讀取。但是在多線程情況下即使我使用了SQL SERVER 2005最新的特性，就是類似update...output into到臨時表的方法:

update tablename set OnCheck=1,LastLockTime=getdate(),LastChecktime=getdate()
output deleted.ID into @newtb
where ID in
(select id from tablename where Oncheck=0)
還是會造成重復讀。難道沒有更好的辦法了嗎？

如果大家有更好的方法，可以發(fā)出來。

相關文章

最新評論