js前端對于大量數(shù)據(jù)的展示方式及處理方法
最近暫時脫離了演示項目，開始了公司內比較常見的以表單和列表為主的項目。
干一個，愛一個了。從開始的覺得自己都做了炫酷的演示項目了，這對我來說就是個小意思，慢慢也開始踩坑，有了些經(jīng)驗總結可談。
現(xiàn)下不得不說是個數(shù)據(jù)的時代，有數(shù)據(jù)就必定有前端來展示。
雜亂的數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)分析（未碰到的點，不講請搜），提煉出業(yè)務相關的數(shù)據(jù)維度，而前端所做的就是把這些一個個數(shù)據(jù)通過不同維度（key-value）的描述來展示到頁面上。
除去花哨的展示方式（圖表等），展示普通的大量列表數(shù)據(jù)有兩種常用方式，分頁和觸底加載（滾動加載）。
分頁是一種比較經(jīng)典的展示方式，碰到的問題比較少，最多是因為一頁展示的數(shù)據(jù)量大些的時候可以用圖片懶加載，來加速一些（不過基本一頁也不太會超過200個，不然就失去了分頁的意義了）。
而最近在實現(xiàn)滾動加載時，出現(xiàn)了卡頓的情況。
問題背景：
數(shù)據(jù)量：1500左右；
數(shù)據(jù)描述形式：圖片 + 部分文字描述；
卡頓出現(xiàn)在兩個地方：
滾動卡頓，往往是動一下滾輪，就要卡個2-3s
單個數(shù)據(jù)卡片事件響應卡頓：鼠標浮動，本應0.5s向下延展，但是延展之前也會卡個1-2s；鼠標點擊，本應彈出圖片大圖，但是彈出前也要卡個1-2s
分析過程：
卡頓首先想到是渲染幀被延長了，用控制臺的Performance查看，可以看出是重排重繪費時間：
如圖，Recalculate Style占比遠遠大于其他，一瞬間要渲染太多的卡片節(jié)點，重排重繪的量太大，所以造成了主要的卡頓。
因此，需要減少瞬間的渲染量。
渲染的數(shù)據(jù)項與圖片渲染有關，于是會想到圖片資源的加載和渲染，看控制臺的Network的Img請求中，有大量的pending項（pending項參考下圖所示）。
圖片在不停地加載然后渲染，影響了頁面的正常運行，因此可以作懶加載優(yōu)化。
解決過程：
首先針對最主要的減少瞬間渲染量，逐步由簡入繁嘗試：
1. 自動觸發(fā)的延時渲染
由定時器來操作，setTimeout和setInterval都可以，注意及時跳出循環(huán)即可。
我使用了setTimeout來作為第一次嘗試（下面代碼為后續(xù)補的手寫，大概意思如此）
使用定時器來分頁獲取數(shù)據(jù)，然后push進展示的列表數(shù)據(jù)中：
data() {
return {
count: -1,
params: {
... // 請求參數(shù)
pageNo: 0,
pageSize: 20
},
timer:null,
list: []
}
},
beforeDestroy() {
if (this.timer) {
clearTimeout(this.timer)
this.timer = null
}
},
methods: {
getListData() {
this.count = -1
this.params = {
... // 請求參數(shù)
pageNo: 0,
pageSize: 20
}
this.timer = setTimeout(this.getListDataInterval, 1000)
},
getListDataInterval() {
params.pageNo++
if (params.pageNo === 1) {
this.list.length = 0
}
api(params) // 請求接口
.then(res => {
if (res.data) {
this.count = res.data.count
this.list.push(...res.data.list)
}
})
.finally(() => {
if (count >= 0 && this.list.length < count) {
this.timer = setTimeout(this.getListDataInterval, 1000)
}
})
}
...
}
結果：首屏渲染速度變快了，不過滾動和事件響應還是略卡頓。
原因分析：滾動的時候還是有部分數(shù)據(jù)在渲染和加載，其次圖片資源的加載渲染量未變（暫未作圖片懶加載）。
2. 改為滾動觸發(fā)加載（滾動觸發(fā)下的“分頁”形容的是數(shù)據(jù)分批次）
滾動觸發(fā)，好處在于只會在觸底的情況下影響用戶一段時間，不會在開始時一直影響用戶，而且觸底也是由用戶操作概率發(fā)生的，相對比下，體驗性增加。
此處有兩種做法：
滾動觸發(fā)“分頁”請求數(shù)據(jù)，
缺點：除了第一次，之后每次滾動觸發(fā)展示數(shù)據(jù)會比下一種耗費多一個請求的時間
一次性獲取所有數(shù)據(jù)存在內存中，滾動觸發(fā)“分頁”展示數(shù)據(jù)。
缺點：第一次一次性獲取所有數(shù)據(jù)的時間，比上一種耗費多一點時間
上述兩種做法，可視數(shù)據(jù)的具體數(shù)量決定（據(jù)同事所嘗試，兩三萬個數(shù)據(jù)的獲取時間在1s以上，不過這個也看數(shù)據(jù)結構的復雜程度和后端查數(shù)據(jù)的方式），決定前可以調后端接口試一下時間。
例：結合我本次項目的實際情況，不需要一次性獲取所有的數(shù)據(jù)，可以一次性獲取一個時間點的數(shù)據(jù)，而每個時間點的數(shù)據(jù)不會超過3600個，這就屬于一個比較小的量，嘗試下來一次性獲取的時間基本不超過500ms，于是我選擇第二種
先一次性獲取所有數(shù)據(jù)，由前端控制滾動到距離底部的一定距離，push一定量的數(shù)據(jù)到展示列表數(shù)據(jù)中：
data() {
return {
timer: null,
list: [], // 存儲數(shù)據(jù)的列表
showList: [], // html中展示的列表
isLoading: false, // 控制滾動加載
currentPage: 1, // 前端分批次擺放數(shù)據(jù)
currentPageSize: 50, // 前端分批次擺放數(shù)據(jù)
lastListIndex: 0, // 記錄當前獲取到的最新數(shù)據(jù)位置
lastTimeIndex: 0, // 記錄當前獲取到的最新數(shù)據(jù)位置
}
},
created() { // 優(yōu)化點：可做可不做，其中的數(shù)值都是按照卡片的寬高直接寫入的，因為不是通用組件，所以從簡。
this.currentPageSize = Math.round(
(((window.innerHeight / 190) * (window.innerWidth - 278 - 254)) / 220) * 3
) // (((window.innerHeight / 卡片高度和豎向間距) * (window.innerWidth - 列表內容距視口左右的總距離 - 卡片寬度和橫向間距)) / 卡片寬度) * 3
// *3代表我希望每次加載至少能多出三個視口高度的數(shù)據(jù)；列表內容距視口左右的總距離：是因為我是兩邊固定寬度，中間適應展示內容的結構
},
beforeDestroy() {
if (this.timer) {
clearTimeout(this.timer)
this.timer = null
}
},
methods: {
/**
* @description: 獲取時間點的數(shù)據(jù)
*/
getTimelineData(listIndex, timeIndex) {
if (
// this.list的第一、二層是時間軸this.list[listIdex].timeLines[timeIndex]，在獲取時間點數(shù)據(jù)之前獲取了
this.list &&
this.list[listIndex] &&
this.list[listIndex].timeLines &&
this.list[listIndex].timeLines[timeIndex] &&
this.showList &&
this.showList[listIndex] &&
this.showList[listIndex].timeLines &&
this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex]
) {
this.isLoading = true
// 把當前時間點變成展示狀態(tài)
if (!this.showList[listIndex].active) {
this.handleTimeClick(listIndex, this.showList[listIndex])
}
if (!this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex].active)
this.handleTimeClick(
listIndex,
this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex]
)
if (!this.list[listIndex].timeLines[timeIndex].snapDetailList) {
this.currentPage = 1
}
if (
!this.list[listIndex].timeLines[timeIndex].snapDetailList // 第一次加載時間點數(shù)據(jù)，后面的或條件可省略
) {
return suspectSnapRecords({
...
})
.then(res => {
if (res.data && res.data.list && res.data.list.length) {
let show = []
res.data.list.forEach((item, index) => {
show[index] = {}
if (index < 50) {
show[index].show = true
} else {
show[index].show = true
}
})
this.$set(
this.list[listIndex].timeLines[timeIndex],
'snapDetailList',
res.data.list
)
this.$set(
this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex],
'snapDetailList',
res.data.list.slice(0, this.currentPageSize)
)
this.$set(
this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex],
'showList',
show
)
this.currentPage++
this.lastListIndex = listIndex
this.lastTimeIndex = timeIndex
}
})
.finally(() => {
this.$nextTick(() => {
this.isLoading = false
})
})
} else { // 此處是時間點被手動關閉，手動關閉會把showList中的數(shù)據(jù)清空，但是已經(jīng)加載過數(shù)據(jù)的情況
if (
this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex].snapDetailList
.length === 0
) {
this.currentPage = 1
this.lastListIndex = listIndex
this.lastTimeIndex = timeIndex
}
this.showList[listIndex].timeLines[timeIndex].snapDetailList.push(
...this.list[listIndex].timeLines[timeIndex].snapDetailList.slice(
(this.currentPage - 1) * this.currentPageSize,
this.currentPage * this.currentPageSize
)
)
this.currentPage++
this.$nextTick(() => {
this.isLoading = false
})
return
}
} else {
return
}
},
/**
* @description: 頁面滾動監(jiān)聽，用的是公司內部的框架，就不展示html了，不同框架原理都是一樣的，只是需要寫的代碼多與少的區(qū)別，如ElementUI的InfiniteScroll，可以直接設置觸發(fā)加載的距離閾值
*/
handleScroll({ scrollTop, percentY }) { // 此處的scrollTop是組件返回的縱向滾動的已滾動距離，percentY則是已滾動百分比
this.bus.$emit('scroll') // 觸發(fā)全局的滾動監(jiān)聽，用于圖片的懶加載
this.scrolling = true
if (this.timer) { // 防抖機制，直至滾動停止才會運行定時器內部內容
clearTimeout(this.timer)
}
this.timer = setTimeout(() => {
requestAnimationFrame(async () => {
// 因為內部有觸發(fā)重排重繪，所以把代碼放在requestAnimationFrame中執(zhí)行
let height = window.innerHeight
if (
percentY > 0.7 && // 保證最開始的時候不要瘋狂加載，已滾動70%再加載
Math.round(scrollTop / percentY) - scrollTop < height * 2 && // 保證數(shù)據(jù)量大后滾動頁面長的時候不要瘋狂加載，在觸底小于兩倍視口高度的時候才加載
!this.isLoading // 保險，不同時運行下面代碼，以防運行時間大于定時時間
) {
this.isLoading = true
let len = this.list[this.lastListIndex].timeLines[
this.lastTimeIndex
].snapDetailList.length // list為一次性獲取所有數(shù)據(jù)存在內存中
if ((this.currentPage - 1) * this.currentPageSize < len) { // 前端分批次展示的情況
this.showList[this.lastListIndex].timeLines[
this.lastTimeIndex
].snapDetailList.push(
...this.list[this.lastListIndex].timeLines[
this.lastTimeIndex
].snapDetailList.slice(
(this.currentPage - 1) * this.currentPageSize,
this.currentPage * this.currentPageSize
)
)
this.currentPage++
} else if (
this.list[this.lastListIndex].timeLines.length >
this.lastTimeIndex + 1
) { // 前端分批次展示完上一波數(shù)據(jù)，該月份時間軸上下一個時間點存在的情況
await this.getTimelineData(
this.lastListIndex,
this.lastTimeIndex + 1
)
} else if (this.list.length > this.lastTimeIndex + 1) { // 前端分批次展示完上一波數(shù)據(jù)，該月份時間軸上下一個時間點不存在，下一個月份存在的情況
await this.getTimelineData(this.lastListIndex + 1, 0)
}
}
this.$nextTick(() => {
this.isLoading = false
this.scrolling = false
})
})
}, 500)
},
結果：首屏渲染和事件響應都變快了，只是滑動到底部的時候有些許卡頓。
原因分析：滑動到底部的卡頓，也是因為一瞬間渲染一堆數(shù)據(jù)，雖然比一次性展示所有的速度快很多，但是還是存在相比一次性展示不那么嚴重的重排和重繪，以及圖片不停加載渲染的情況。
3. 滾動觸發(fā)+圖片懶加載
圖片懶加載可以解決每次渲染數(shù)據(jù)的時候因為圖片按加載順序不停渲染產(chǎn)生的卡頓。
滾動觸發(fā)使用點2的代碼。
提取通用的圖片組件，通過滾動事件的全局觸發(fā)，來控制每個數(shù)據(jù)項圖片的加載：
如上，點2中已經(jīng)在handleScroll中設置了 this.bus.$emit('scroll') // 觸發(fā)全局的滾動監(jiān)聽，用于圖片的懶加載
// main.js Vue.prototype.bus = new Vue() ...
以下的在template中寫js不要學噢
// components/DefaultImage.vue
<template>
<div class="default-image" ref="image">
<img src="@/assets/images/image_empty.png" v-if="imageLoading" />
<img
class="image"
v-if="showSrc"
v-show="!imageLoading && !imageError"
:src="showSrc"
@load="imageLoading = false"
@error="
imageLoading = false
imageError = true
"
/>
<img src="@/assets/images/image_error.png" v-if="imageError" />
</div>
</template>
<script>
export default {
name: 'DefaultImage',
props: {
src: String, // 圖片源
lazy: Boolean // 懶加載
},
data() {
return {
imageLoading: true,
imageError: false,
showSrc: '', // 渲染的src
timer: null
}
},
mounted() {
if (this.lazy) {
this.$nextTick(() => {
this.isShowImage()
})
this.bus.$on('scroll', this.handleScroll)
} else {
this.showSrc = this.src
}
},
beforeDestroy() {
if (this.lazy) {
this.bus.$off('scroll', this.handleScroll)
}
if (this.timer) {
clearTimeout(this.timer)
this.timer = null
}
},
methods: {
handleScroll() {
if (this.timer) {
clearTimeout(this.timer)
}
this.timer = setTimeout(this.isShowImage, 300)
},
isShowImage() {
let image = this.$refs.image
if (image) {
let rect = image.getBoundingClientRect()
const yInView = rect.top < window.innerHeight && rect.bottom > 0
const xInView = rect.left < window.innerWidth && rect.right > 0
if (yInView && xInView) {
this.showSrc = this.src
this.bus.$off('scroll', this.handleScroll)
}
}
}
}
}
</script>
結果：在點2首屏展示快的基礎上，事件交互更快了，觸發(fā)展示數(shù)據(jù)也快了。
原因分析：防抖的圖片懶加載之后，只在用戶滾動停止時，加載視口內的圖片，就沒有后續(xù)不斷的加載渲染圖片，也就不會因為不停渲染圖片而影響事件交互和基礎的無圖卡片渲染。
以上一頓操作之后已經(jīng)符合本項目的需求了。
不過我研究了一下進階操作 🤔
還可以只渲染視口元素，非視口用padding代替，以及把計算過程放在Web Worker多線程執(zhí)行，進一步提升速度。
待我研究一下操作補上
以上就是js前端對于大量數(shù)據(jù)的展示方式及處理方法的詳細內容，更多關于js 大量數(shù)據(jù)展示及處理的資料請關注腳本之家其它相關文章！
相關文章
javascript中全局對象的parseInt()方法使用介紹
全局對象的parseInt()方法該如何使用，下面為大家詳細介紹下，感興趣的朋友不要錯過2013-12-12
檢測對象中屬性的存在與否可以通過以下幾種方法來判斷:使用in關鍵字、使用對象的hasOwnProperty()方法、用undefined判斷、在條件語句中直接判斷，感興趣的朋友可以了解下哈2013-05-05
這篇文章主要為大家詳細介紹了JS實現(xiàn)密碼框效果，文中示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2020-09-09
在JavaScript中計算兩個十進制數(shù)的和,有時候會出現(xiàn)令人驚訝的結果,相信這個大家也都知道了,下面這篇文章主要給大家介紹了關于解決js數(shù)字精度丟失問題的相關資料,需要的朋友可以參考下2022-08-08
這篇文章主要介紹了Python版實現(xiàn)微信公眾號掃碼登陸，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2020-05-05
HTML顏色選擇器實現(xiàn)代碼需要的朋友可以參考下。2010-11-11
這篇文章主要為大家詳細介紹了JavaScript仿小米輪播圖效果，文中示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2021-10-10
這篇文章主要為大家詳細介紹了小程序實現(xiàn)跑馬燈效果，文中示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2022-07-07
一個JavaScript遞歸實現(xiàn)反轉數(shù)組字符串的實例
這篇文章主要介紹了一個JavaScript遞歸實現(xiàn)反轉數(shù)組字符串的實例，很不錯，非常適合新手朋友們2014-10-10
這篇文章主要介紹了詳解Webpack4多頁應用打包方案,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2020-07-07