list.remove

最近做項(xiàng)目的過程中，需要用到list.remove()方法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩個(gè)有趣的坑，經(jīng)過分析后找到原因，記錄一下跟大家分享一下。

代碼

直接上一段代碼，進(jìn)行分析。

public class Main {

 public static void main(String[] args) {
  List<String> stringList = new ArrayList<>();//數(shù)據(jù)集合
  List<Integer> integerList = new ArrayList<>();//存儲(chǔ)remove的位置

  stringList.add("a");
  stringList.add("b");
  stringList.add("c");
  stringList.add("d");
  stringList.add("e");

  integerList.add(2);
  integerList.add(4);//此處相當(dāng)于要移除最后一個(gè)數(shù)據(jù)

  for (Integer i :integerList){
   stringList.remove(i);
  }

  for (String s :stringList){
   System.out.println(s);
  }
 }
}

如上代碼我們有一個(gè)5個(gè)元素的list數(shù)據(jù)集合，我們要?jiǎng)h除第2個(gè)和第4個(gè)位置的數(shù)據(jù)。

第一次運(yùn)行

咦，為什么執(zhí)行兩次remove()，stringList的數(shù)據(jù)沒有變化呢？

沒有報(bào)錯(cuò)，說明代碼沒有問題，那問題出在哪呢？

仔細(xì)分析我們發(fā)現(xiàn)，remove()這個(gè)方法是一個(gè)重載方法，即remove(int position)和remove(object object)，唯一的區(qū)別是參數(shù)類型。

  for (Integer i :integerList){
   stringList.remove(i);
  }

仔細(xì)觀察上面代碼你會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)i是Integer對(duì)象，而由于Java系統(tǒng)中如果找不到準(zhǔn)確的對(duì)象，會(huì)自動(dòng)向上升級(jí)，而(int < Integer < Object)，所以在調(diào)用stringList.remove(i)時(shí)，其實(shí)使用的remove(object object)，而很明顯stringList不存在Integer對(duì)象，自然會(huì)移除失敗（0.0），Java也不會(huì)因此報(bào)錯(cuò)。

如果我們想使用remove(int position)方法，只能降低對(duì)象等級(jí)，即修改代碼；

for (Integer i :integerList){
   int a =i;
   stringList.remove(a);
  }

第二次運(yùn)行

我們發(fā)現(xiàn)提示在坐標(biāo)為4的地方越界了，這是為什么呢？

其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)閳?zhí)行stringList.remove(2)后，list.size()就-1為4了，我們?cè)瓉硪瞥淖詈笠粋€(gè)位置的數(shù)據(jù)移動(dòng)到了第3個(gè)位置上，自然就造成了越界。

我們修改代碼先執(zhí)行stringList.remove(4)，再執(zhí)行執(zhí)行stringList.remove(2)。

integerList.add(4);

integerList.add(2);

這個(gè)錯(cuò)誤提醒我們：使用remove()的方法時(shí)，要先從大到小的位置移除。當(dāng)然如果你知道具體的對(duì)象，直接移除remove(對(duì)象)更穩(wěn)妥。

第三次執(zhí)行

嗯，這次沒問題了。

總結(jié)

1、使用remove()的方法時(shí)，要先從大到小的位置移除。當(dāng)然如果你知道具體的對(duì)象，直接移除remove(對(duì)象)更穩(wěn)妥。

2、要密切注意自己調(diào)用的remove()方法中的，傳入的是int類型還是一個(gè)對(duì)象。

補(bǔ)充知識(shí)： 關(guān)于List.remove()報(bào)錯(cuò)的問題

我們?nèi)绻雱h掉List中某一個(gè)對(duì)象，我們可能就會(huì)想到會(huì)用List.remove()方法。但是這樣如果后續(xù)操作這個(gè)list的時(shí)候就會(huì)報(bào)錯(cuò)。

具體的原因是當(dāng)你操作了List的remove方法的時(shí)候，他回去修改List的modCount屬性。

導(dǎo)致拋出異常java.util.ConcurrentModificationException。

最好的想要修改List對(duì)象，我們可以用ListIterator。

就像這樣：

ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<>();
 for (int i = 0; i < 20; i++) {
 arrayList.add(Integer.valueOf(i));
 }

ListIterator<Integer> iterator = arrayList.listIterator();

while (iterator.hasNext()) {
if（需要滿足的條件）{
iterator.remove();//刪除操作
iterator.add(integer);//新增操作

}
}

這樣就不會(huì)去修改List的modCount屬性。

以上這篇淺談Java list.remove( )方法需要注意的兩個(gè)坑就是小編分享給大家的全部?jī)?nèi)容了，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論