ViewPager2滑動沖突解決方案
自去年12月份ViewPager2正式版發(fā)布以后，ViewPager2已經(jīng)逐漸開始替代舊版本的ViewPager。許多開發(fā)者也已經(jīng)在項(xiàng)目中使用了ViewPager2。相比ViewPager，ViewPager2的功能不可謂不強(qiáng)大，我在之前寫過的一篇文章《學(xué)不動也要學(xué)！深入了解ViewPager2 》中對ViewPager2的使用做過詳細(xì)的講解。但是，由于當(dāng)時(shí)沒有太多實(shí)戰(zhàn)，所以并沒有發(fā)現(xiàn)ViewPager2的嵌套使用存在嚴(yán)重的滑動沖突。直到今年三月份用ViewPager2重構(gòu)BannerViewPager的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題。因此，在BVP 3.0版本中額外對ViewPager2做了滑動沖突處理，效果還算差強(qiáng)人意。另外，曾在論壇上看到過不少ViewPager2滑動沖突的求助帖子，甚至還有同學(xué)因?yàn)樗阉鱒iewPager2滑動沖突而找到了BannerViewPager的Github主頁。既然如此，不如寫篇文章將BVP處理滑動沖突的經(jīng)驗(yàn)分享給大家，沒準(zhǔn)還能漲知 (fěn) 識 **(sī)**，嘿嘿嘿。
一、為什么ViewPager沒有滑動沖突？
不知道你是否有這個(gè)疑問，在ViewPager時(shí)代，ViewPager嵌套ViewPager并沒有出現(xiàn)過滑動沖突?？墒菫槭裁丛赩iewPager的升級版ViewPager2中卻出現(xiàn)了滑動沖突呢？想要搞清楚這個(gè)問題就需要我們深入到ViewPager和ViewPager2的內(nèi)部分析一下它們的源碼了。
我們知道，滑動沖突是需要在onInterceptTouchEvent方法中進(jìn)行處理的，根據(jù)自身?xiàng)l件來決定是否要攔截事件。在ViewPager的源碼中看到以下代碼(方便閱讀，代碼做了刪減)：
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
final int action = ev.getAction() & MotionEvent.ACTION_MASK;
if (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL || action == MotionEvent.ACTION_UP) {
// 在事件取消或者抬起手指后重置狀態(tài)
resetTouch();
return false;
}
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
// 這里判斷在水平方向上的滑動距離大于豎直方向的2倍，則認(rèn)為是有效的切換頁面的滑動
if (xDiff > mTouchSlop && xDiff * 0.5f > yDiff) {
mIsBeingDragged = true;
// 禁止Parent View攔截事件，即事件要能夠傳遞到ViewPager
requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true);
setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING);
} else if (yDiff > mTouchSlop) {
mIsUnableToDrag = true;
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
if (mScrollState == SCROLL_STATE_SETTLING
&& Math.abs(mScroller.getFinalX() - mScroller.getCurrX()) > mCloseEnough) {
// 在Down事件中禁止Parent View攔截事件，是為了事件序列能夠傳遞到ViewPager
requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true);
setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING);
} else {
completeScroll(false);
mIsBeingDragged = false;
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:
onSecondaryPointerUp(ev);
break;
}
return mIsBeingDragged;
}
可以看到在ACTION_DOWN與ACTION_MOVE中根據(jù)一些判斷條件調(diào)用了requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true)方法來禁止Parent View攔截事件，也就是說ViewPager已經(jīng)幫我們處理了滑動沖突，所以我們只管用即可，無需擔(dān)心滑動沖突問題。
現(xiàn)在，我們轉(zhuǎn)到ViewPager2中，翻閱源碼發(fā)現(xiàn)只有在RecyclerView 的實(shí)現(xiàn)類中有onInterceptTouchEvent的相關(guān)方法，而且這句代碼僅僅是處理禁用了用戶輸入的邏輯！
private class RecyclerViewImpl extends RecyclerView {
.... // 省略部分代碼
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return isUserInputEnabled() && super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
}
也就是說ViewPager2其實(shí)并沒有幫我們處理滑動沖突！這是為什么呢？難道是ViewPager2的開發(fā)者們把這件事忘了？這里我敢保證肯定不是這樣子的。其實(shí)，只要我們看一看ViewPager2的結(jié)構(gòu)大概就能知道了。ViewPager2被聲明了final，意味著我們不能像繼承ViewPager一樣來修改ViewPager2。如果官方在ViewPager2內(nèi)部自行處理了滑動沖突，那么如果有特殊的需求，需要根據(jù)我們自己的情況來處理ViewPager2的滑動，那么官方寫的處理滑動沖突的代碼是不是會影響到我們自己的需求？所以我覺得也正因?yàn)檫@樣，干脆不做任何處理，全權(quán)交給了開發(fā)者自行解決。
二、滑動沖突的處理方案
既然官方不給我們處理，那就需要我們自己動手了。在開始之前我們先來了解以下處理滑動沖突的兩種方案。既然出現(xiàn)滑動沖突，那么一定是由于兩個(gè)布局相互嵌套引起的 。既然是兩個(gè)布局，那么我們就可以分為兩個(gè)方向來處理。即所謂的外部攔截法和內(nèi)部攔截法。
1.外部攔截法
所謂的“外部攔截法“中的外部是指出現(xiàn)滑動沖突的這兩個(gè)布局的外層。我們知道，一個(gè)事件序列是由Parent View先獲取到的，如果Parent View不攔截事件那么才會交由子View去處理。既然是外層先獲知事件，那外層View根據(jù)自身情況來決定是否要攔截事件不就行了嗎？因此外部攔截法的實(shí)現(xiàn)是非常簡單的，大概思路如下：
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean intercepted = false;
int x = (int) event.getX();
int y = (int) event.getY();
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
intercepted = false;
break;
}
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
if (needIntercept) { // 這里根據(jù)需求判斷是否需要攔截
intercepted = true;
} else {
intercepted = false;
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_UP: {
intercepted = false;
break;
}
default:
break;
}
mLastXIntercept = x;
mLastYIntercept = y;
return intercepted;
}
2.內(nèi)部攔截法
所謂的”內(nèi)部攔截法“指的是對內(nèi)部的View做文章，讓內(nèi)部View決定是不是攔截事件。但是現(xiàn)在就有問題了，你怎么知道外部的View是不是要攔截事件??？？如果外部View把事件攔截了，內(nèi)部的View豈不是連西北風(fēng)都喝不到了？別著急，Google官方當(dāng)然有考慮到這種情況。在ViewGroup中有一個(gè)叫requestDisallowInterceptTouchEvent的方法，這個(gè)方法接受一個(gè)boolean值，意思是是否要禁止ViewGroup攔截當(dāng)前事件。如果是true的話那么該ViewGroup則無法對事件進(jìn)行攔截。有了這個(gè)方法那我們就可以讓內(nèi)部View大顯神通了。來看下內(nèi)部攔截法的代碼：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
int x = (int) event.getX();
int y = (int) event.getY();
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
// 禁止parent攔截down事件
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
}
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
int deltaX = x - mLastX;
int deltaY = y - mLastY;
if (disallowParentInterceptTouchEvent) { // 根據(jù)需求條件來決定是否讓Parent View攔截事件。
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_UP: {
break;
}
default:
break;
}
mLastX = x;
mLastY = y;
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
這么處理之后，兩個(gè)嵌套View就可以和諧工作了。
下面是來自外部View和內(nèi)部View的對話。
外部View：”我想攔截事件！“
內(nèi)部View：”不，你不想。這事件我要定了，耶穌都留不住他。
三、處理ViewPager2的滑動沖突
上一章講了滑動沖突處理的兩種方案，那么本章我們就來解決ViewPager2的滑動沖突。首先，應(yīng)該確定一下存在在哪些需要攔截和不需要攔截的邊界條件。在寫這篇文章之前，我Google搜索了一下ViewPager2的滑動沖突處理方案，關(guān)于這方面的文章還不算少，不過大部分的文章對于ViewPager2的滑動沖突處理考慮的都不夠完善。
下面我們詳細(xì)來分析一下：
- 如果設(shè)置了userInputEnable=false,那么ViewPager2不應(yīng)該攔截任何事件；
- 如果只有一個(gè)Item，那么ViewPager2也不應(yīng)該攔截事件；
- 如果是多個(gè)Item，且當(dāng)前是第一個(gè)頁面，那么只能攔截向左的滑動事件，向右的滑動事件就不應(yīng)該由ViewPager2攔截了；
- 如果是多個(gè)Item，且當(dāng)前是最后一個(gè)頁面，那么只能攔截向右的滑動事件，向左的滑動事件不應(yīng)該由當(dāng)前的ViewPager2攔截；
- 如果是多個(gè)Item，且是中間頁面，那么無論向左還是向右的事件都應(yīng)該由ViewPager2攔截；
- 最后，由于ViewPager2是支持豎直滑動的，那么豎直滑動也應(yīng)該考慮以上條件。
分析完了邊界條件之后，我們看下應(yīng)該使用哪種方案來處理滑動沖突？很明顯，這里應(yīng)該使用內(nèi)部攔截法處理。但是，由于ViewPager2被設(shè)置成了final，我們無法通過繼承的方式來處理，因此就需要我們在ViewPager2外部加一層自定義的Layout。這層Layout其實(shí)相當(dāng)于夾在了內(nèi)層View和外層View的中間，其實(shí)就是這層Layout就變成了內(nèi)層。好了，廢話不多說了，直接貼代碼了。
class ViewPager2Container @JvmOverloads constructor(context: Context, attrs: AttributeSet? = null, defStyleAttr: Int = 0) : RelativeLayout(context, attrs, defStyleAttr) {
private var mViewPager2: ViewPager2? = null
private var disallowParentInterceptDownEvent = true
private var startX = 0
private var startY = 0
override fun onFinishInflate() {
super.onFinishInflate()
for (i in 0 until childCount) {
val childView = getChildAt(i)
if (childView is ViewPager2) {
mViewPager2 = childView
break
}
}
if (mViewPager2 == null) {
throw IllegalStateException("The root child of ViewPager2Container must contains a ViewPager2")
}
}
override fun onInterceptTouchEvent(ev: MotionEvent): Boolean {
val doNotNeedIntercept = (!mViewPager2!!.isUserInputEnabled
|| (mViewPager2?.adapter != null
&& mViewPager2?.adapter!!.itemCount <= 1))
if (doNotNeedIntercept) {
return super.onInterceptTouchEvent(ev)
}
when (ev.action) {
MotionEvent.ACTION_DOWN -> {
startX = ev.x.toInt()
startY = ev.y.toInt()
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(!disallowParentInterceptDownEvent)
}
MotionEvent.ACTION_MOVE -> {
val endX = ev.x.toInt()
val endY = ev.y.toInt()
val disX = abs(endX - startX)
val disY = abs(endY - startY)
if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_VERTICAL) {
onVerticalActionMove(endY, disX, disY)
} else if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_HORIZONTAL) {
onHorizontalActionMove(endX, disX, disY)
}
}
MotionEvent.ACTION_UP, MotionEvent.ACTION_CANCEL -> parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev)
}
private fun onHorizontalActionMove(endX: Int, disX: Int, disY: Int) {
if (mViewPager2?.adapter == null) {
return
}
if (disX > disY) {
val currentItem = mViewPager2?.currentItem
val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount
if (currentItem == 0 && endX - startX > 0) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
} else {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1
|| endX - startX >= 0)
}
} else if (disY > disX) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
}
private fun onVerticalActionMove(endY: Int, disX: Int, disY: Int) {
if (mViewPager2?.adapter == null) {
return
}
val currentItem = mViewPager2?.currentItem
val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount
if (disY > disX) {
if (currentItem == 0 && endY - startY > 0) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
} else {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1
|| endY - startY >= 0)
}
} else if (disX > disY) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
}
/**
* 設(shè)置是否允許在當(dāng)前View的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View對事件的攔截，該方法
* 用于解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container時(shí)引起的滑動沖突問題。
*
* 設(shè)置是否允許在ViewPager2Container的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View對事件的攔截，該方法
* 用于解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container時(shí)引起的滑動沖突問題。
*
* @param disallowParentInterceptDownEvent 是否允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View攔截事件，默認(rèn)值為false
* true 不允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}時(shí)間中禁止父View的時(shí)間攔截，
* 設(shè)置disallowIntercept為true可以解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout的滑動沖突
* false 允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}時(shí)間中禁止父View的時(shí)間攔截，
*/
fun disallowParentInterceptDownEvent(disallowParentInterceptDownEvent: Boolean) {
this.disallowParentInterceptDownEvent = disallowParentInterceptDownEvent
}
}
上邊代碼限于篇幅我就不做過多解釋了，注意一下在onFinishInflate中我們通過循環(huán)，遍歷了ViewPager2Container的所有子View，如果沒有找到ViewPager2就拋出異常。另外，disallowParentInterceptDownEvent方法注釋寫的比較詳細(xì)就不多說了。
使用方法也很簡單，直接用ViewPager2Container包裹ViewPager2即可：
<com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"> <androidx.viewpager2.widget.ViewPager2 android:id="@+id/view_pager2" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" /> <com.zhpan.indicator.IndicatorView android:id="@+id/indicatorView" android:layout_centerHorizontal="true" android:layout_alignParentBottom="true" android:layout_margin="@dimen/dp_20" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content"/> </com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container>
這是關(guān)于ViewPager2滑動出沖突的處理方案，當(dāng)然，由于BannerViewPager支持循環(huán)輪播，所以BannerViewPager的滑動沖突處理相對會更麻煩些。如果有興趣的同學(xué)可以點(diǎn)擊查看BannerViewPager的源碼。
同時(shí)，ViewPager2Container 的源碼我也放到了Github，需要用到的可以自取。
以上就是ViewPager2滑動沖突解決方案的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于ViewPager2滑動沖突解決的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
相關(guān)文章
這篇文章主要整理了Android的activity學(xué)習(xí)筆記,總共有八大亮點(diǎn)，推薦給大家，需要的朋友可以參考下2015-09-09
這篇文章主要為大家詳細(xì)分析了Android Service啟動完整過程,具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-10-10
Android實(shí)現(xiàn)音頻條形圖效果(仿音頻動畫無監(jiān)聽音頻輸入)
這篇文章主要介紹了Android實(shí)現(xiàn)音頻條形圖效果(仿音頻動畫無監(jiān)聽音頻輸入)的相關(guān)資料,非常不錯(cuò)，具有參考借鑒價(jià)值，需要的朋友可以參考下2016-09-09
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了Android實(shí)現(xiàn)圖片九宮格，文中示例代碼介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2022-06-06
本文介紹了Android中點(diǎn)擊隱藏軟鍵盤最佳方法。具有很好的參考價(jià)值，下面跟著小編一起來看下吧2017-01-01
在Android程序開發(fā)中我們經(jīng)常遇到四種數(shù)據(jù)存儲方式，每種存儲方式都各不相同，下面通過本篇文章給大家介紹android四種存儲方式，對此感興趣的朋友一起學(xué)習(xí)吧2015-12-12
Android使用HorizontalScrollView實(shí)現(xiàn)水平滾動
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了Android使用HorizontalScrollView實(shí)現(xiàn)水平滾動，并點(diǎn)擊有相應(yīng)的反應(yīng)效果，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-11-11
加載頁面遮擋耗時(shí)操作任務(wù)頁面--第三方開源之AndroidProgressLayout
AndroidProgressLayout實(shí)現(xiàn)為界面添加圓形進(jìn)度條。調(diào)用setprogress()方法顯示和隱藏進(jìn)度條，這篇文章主要介紹了加載頁面遮擋耗時(shí)操作任務(wù)頁面--第三方開源之AndroidProgressLayout的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2015-11-11
Android模擬器"Failed To Allocate memory 8"錯(cuò)誤如何解決
這篇文章主要介紹了Android模擬器"Failed To Allocate memory 8"錯(cuò)誤如何解決的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2017-03-03
Android Handler的postDelayed()關(guān)閉的方法及遇到問題
這篇文章主要介紹了Android Handler的postDelayed()關(guān)閉的方法,本文給大家介紹的非常詳細(xì)，對大家的學(xué)習(xí)或工作具有一定的參考借鑒價(jià)值，需要的朋友可以參考下2021-04-04