解決Mybatis 大數(shù)據(jù)量的批量insert問題

更新時間：2021年01月08日 14:57:48 作者：小燈光環(huán)

這篇文章主要介紹了解決Mybatis 大數(shù)據(jù)量的批量insert問題，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧

前言

通過Mybatis做7000+數(shù)據(jù)量的批量插入的時候報錯了，error log如下：

 , 
('G61010352', 
'610103199208291214', 
'學生52', 
'G61010350',
'610103199109920192',
'學生50',
'07',
'01',
'0104',
' ',
,
' ',
' ',
current_timestamp,
current_timestamp
)

被中止，呼叫 getNextException 以取得原因。

at org.postgresql.jdbc2.AbstractJdbc2Statement$BatchResultHandler.handleError(AbstractJdbc2Statement.java:2743)
 at org.postgresql.core.v3.QueryExecutorImpl.execute(QueryExecutorImpl.java:411)
 at org.postgresql.jdbc2.AbstractJdbc2Statement.executeBatch(AbstractJdbc2Statement.java:2892)
 at com.alibaba.druid.filter.FilterChainImpl.statement_executeBatch(FilterChainImpl.java:2596)
 at com.alibaba.druid.wall.WallFilter.statement_executeBatch(WallFilter.java:473)
 at com.alibaba.druid.filter.FilterChainImpl.statement_executeBatch(FilterChainImpl.java:2594)
 at com.alibaba.druid.filter.FilterAdapter.statement_executeBatch(FilterAdapter.java:2474)
 at com.alibaba.druid.filter.FilterEventAdapter.statement_executeBatch(FilterEventAdapter.java:279)
 at com.alibaba.druid.filter.FilterChainImpl.statement_executeBatch(FilterChainImpl.java:2594)
 at com.alibaba.druid.proxy.jdbc.StatementProxyImpl.executeBatch(StatementProxyImpl.java:192)
 at com.alibaba.druid.pool.DruidPooledPreparedStatement.executeBatch(DruidPooledPreparedStatement.java:559)
 at org.apache.ibatis.executor.BatchExecutor.doFlushStatements(BatchExecutor.java:108)
 at org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor.flushStatements(BaseExecutor.java:127)
 at org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor.flushStatements(BaseExecutor.java:120)
 at org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor.commit(BaseExecutor.java:235)
 at org.apache.ibatis.executor.CachingExecutor.commit(CachingExecutor.java:112)
 at org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSession.commit(DefaultSqlSession.java:196)
 at org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate$SqlSessionInterceptor.invoke(SqlSessionTemplate.java:390)
 ... 39 more

可以看到這種異常無法捕捉，僅能看到異常指向了druid和ibatis的原碼處，初步猜測是由于默認的SqlSession無法支持這個數(shù)量級的批量操作，下面就結(jié)合源碼和官方文檔具體看一看。

源碼分析

項目使用的是Spring+Mybatis，在Dao層是通過Spring提供的SqlSessionTemplate來獲取SqlSession的：

@Resource(name = "sqlSessionTemplate")
private SqlSessionTemplate sqlSessionTemplate;
public SqlSessionTemplate getSqlSessionTemplate() 
{
 return sqlSessionTemplate;
}

為了驗證，接下看一下它是如何提供SqlSesion的，打開SqlSessionTemplate的源碼，看一下它的構(gòu)造方法：

  /**
 * Constructs a Spring managed SqlSession with the {@code SqlSessionFactory}
 * provided as an argument.
 *
 * @param sqlSessionFactory
 */
 public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) {
 this(sqlSessionFactory, sqlSessionFactory.getConfiguration().getDefaultExecutorType());
 }

接下來再點開getDefaultExecutorType這個方法：

 public ExecutorType getDefaultExecutorType() {
 return defaultExecutorType;
 }

可以看到它直接返回了類中的全局變量defaultExecutorType，我們再在類的頭部尋找一下這個變量：

protected ExecutorType defaultExecutorType = ExecutorType.SIMPLE;

找到了，Spring為我們提供的默認執(zhí)行器類型為Simple，它的類型一共有三種：

/**
 * @author Clinton Begin
 */
public enum ExecutorType {
 SIMPLE, REUSE, BATCH
}

仔細觀察一下，發(fā)現(xiàn)有3個枚舉類型，其中有一個BATCH是否和批量操作有關(guān)呢？我們看一下mybatis官方文檔中對這三個值的描述：

- ExecutorType.SIMPLE: 這個執(zhí)行器類型不做特殊的事情。它為每個語句的執(zhí)行創(chuàng)建一個新的預(yù)處理語句。

- ExecutorType.REUSE: 這個執(zhí)行器類型會復用預(yù)處理語句。

- ExecutorType.BATCH:這個執(zhí)行器會批量執(zhí)行所有更新語句,如果 SELECT 在它們中間執(zhí)行還會標定它們是必須的,來保證一個簡單并易于理解的行為。

可以看到我的使用的SIMPLE會為每個語句創(chuàng)建一個新的預(yù)處理語句，也就是創(chuàng)建一個PreparedStatement對象，即便我們使用druid連接池進行處理，依然是每次都會向池中put一次并加入druid的cache中。這個效率可想而知，所以那個異常也有可能是insert timeout導致等待時間超過數(shù)據(jù)庫驅(qū)動的最大等待值。

好了，已解決問題為主，根據(jù)分析我們選擇通過BATCH的方式來創(chuàng)建SqlSession，官方也提供了一系列重載方法：

SqlSession openSession()
SqlSession openSession(boolean autoCommit)
SqlSession openSession(Connection connection)
SqlSession openSession(TransactionIsolationLevel level)
SqlSession openSession(ExecutorType execType,TransactionIsolationLevel level)
SqlSession openSession(ExecutorType execType)
SqlSession openSession(ExecutorType execType, boolean autoCommit)
SqlSession openSession(ExecutorType execType, Connection connection)

可以觀察到主要有四種參數(shù)類型，分別是

- Connection connection
- ExecutorType execType
- TransactionIsolationLevel level
- boolean autoCommit

官方文檔中對這些參數(shù)也有詳細的解釋：

SqlSessionFactory 有六個方法可以用來創(chuàng)建 SqlSession 實例。通常來說,如何決定是你選擇下面這些方法時:

Transaction (事務(wù)): 你想為 session 使用事務(wù)或者使用自動提交(通常意味著很多數(shù)據(jù)庫和/或 JDBC 驅(qū)動沒有事務(wù))?

Connection (連接): 你想 MyBatis 獲得來自配置的數(shù)據(jù)源的連接還是提供你自己

Execution (執(zhí)行): 你想 MyBatis 復用預(yù)處理語句和/或批量更新語句(包括插入和刪除)?

所以根據(jù)需求選擇即可，由于我們要做的事情是批量insert，所以我們選擇SqlSession openSession(ExecutorType execType, boolean autoCommit)

順帶一提關(guān)于TransactionIsolationLevel也就是我們經(jīng)常提起的事務(wù)隔離級別，官方文檔中也介紹的很到位：

MyBatis 為事務(wù)隔離級別調(diào)用使用一個 Java 枚舉包裝器, 稱為 TransactionIsolationLevel, 否則它們按預(yù)期的方式來工作,并有 JDBC 支持的 5 級

NONE,
READ_UNCOMMITTED
READ_COMMITTED,
REPEATABLE_READ,
SERIALIZA BLE)

解決問題

回歸正題，初步找到了問題原因，那我們換一中SqlSession的獲取方式再試試看。

testing… 2minutes later…

不幸的是，依舊報相同的錯誤，看來不僅僅是ExecutorType的問題，那會不會是一次commit的數(shù)據(jù)量過大導致響應(yīng)時間過長呢？上面我也提到了這種可能性，那么就再分批次處理試試，也就是說，在同一事務(wù)范圍內(nèi)，分批commit insert batch。具體看一下Dao層的代碼實現(xiàn)：

 @Override
 public boolean insertCrossEvaluation(List<CrossEvaluation> members)
   throws Exception {
  // TODO Auto-generated method stub
  int result = 1;
  SqlSession batchSqlSession = null;
  try {
   batchSqlSession = this.getSqlSessionTemplate()
     .getSqlSessionFactory()
     .openSession(ExecutorType.BATCH, false);// 獲取批量方式的sqlsession
   int batchCount = 1000;// 每批commit的個數(shù)
   int batchLastIndex = batchCount;// 每批最后一個的下標
   for (int index = 0; index < members.size();) {
    if (batchLastIndex >= members.size()) {
     batchLastIndex = members.size();
     result = result * batchSqlSession.insert("MutualEvaluationMapper.insertCrossEvaluation",members.subList(index, batchLastIndex));
     batchSqlSession.commit();
     System.out.println("index:" + index+ " batchLastIndex:" + batchLastIndex);
     break;// 數(shù)據(jù)插入完畢，退出循環(huán)
    } else {
     result = result * batchSqlSession.insert("MutualEvaluationMapper.insertCrossEvaluation",members.subList(index, batchLastIndex));
     batchSqlSession.commit();
     System.out.println("index:" + index+ " batchLastIndex:" + batchLastIndex);
     index = batchLastIndex;// 設(shè)置下一批下標
     batchLastIndex = index + (batchCount - 1);
    }
   }
   batchSqlSession.commit();
  } 
  finally {
   batchSqlSession.close();
  }
  return Tools.getBoolean(result);
 }

再次測試，程序沒有報異常，總共7728條數(shù)據(jù) insert的時間大約為10s左右，如下圖所示，

總結(jié)

簡單記錄一下Mybatis批量insert大數(shù)據(jù)量數(shù)據(jù)的解決方案，僅供參考，Tne End。

補充：mybatis批量插入報錯：','附近有錯誤

mybatis批量插入的時候報錯，報錯信息‘，'附近有錯誤

mapper.xml的寫法為

<insert id="insertByBatch">
  INSERT INTO USER_LOG (USER_ID, OP_TYPE, CONTENT, IP, OP_ID, OP_TIME) VALUES 
  <foreach collection="userIds" item="userId" open="(" close=")" separator=",">
   (#{rateId}, #{opType}, #{content}, #{ipStr}, #{userId}, #{opTime},
  </foreach>
 </insert>

打印的sql語句

INSERT INTO USER_LOG (USER_ID, OP_TYPE, CONTENT, IP, OP_ID, OP_TIME) VALUES  ( 
 (?, ?, ?, ?, ?, ?)  ,  (?, ?, ?, ?, ?, ?)  )

調(diào)試的時候還是把sql復制到navicate中進行檢查，就報了上面的錯。這個錯看起來毫無頭緒，然后就自己重新寫insert語句，發(fā)現(xiàn)正確的語句應(yīng)該為

INSERT INTO USER_LOG (USER_ID, OP_TYPE, CONTENT, IP, OP_ID, OP_TIME) VALUES   (?, ?, ?, ?, ?, ?)  ,  (?, ?, ?, ?, ?, ?)

比之前的sql少了外面的括號，此時運行成功，所以mapper.xml中應(yīng)該把opern=”(” close=”)”刪除即可。

多說一句，批量插入的時候也可以把要插入的數(shù)據(jù)組裝成List<實體>，這樣就不用傳這么多的參數(shù)了。

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。

您可能感興趣的文章:

欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

解決Mybatis 大數(shù)據(jù)量的批量insert問題

前言

源碼分析

解決問題

總結(jié)

相關(guān)文章

最新評論

大家感興趣的內(nèi)容

最近更新的內(nèi)容

常用在線小工具