c# record的使用場景

更新時間：2021年02月01日 09:10:43 作者：WeihanLi

這篇文章主要介紹了c# record的使用場景，幫助大家更好的理解和學(xué)習(xí)使用c#的新特性，感興趣的朋友可以了解下

Intro

之前我們有介紹過 record 基本知識，record 會實現(xiàn)基于值的類型比較，最近遇到的幾個問題覺得用 record 來解決會非常方便，分享一下

基于值的類型比較

最近有遇到一個場景，需要比較兩個 JSON 字符串是否相等，字符串比較簡單，就是一個固定值的 Dictionary，或者認為它就是一個簡單的 Model，但是 JSON 字符串的的屬性順序可能不同，比如說下面的這個示例：

{"Id":1, "Name":"Tom"}, {"Name":"Tom", "Id":1}，這兩個字符串從字符串上來說順序不同，自然不相等，但是對應(yīng)的屬性的值是相同的，怎么比較方便的進行比較呢，使用 record 可以比較方便進行比較，來看代碼：

record Person(int Id, string Name);

[Fact]
public void RecordTest()
{
 var str1 = "{\"Id\":1, \"Name\":\"Tom\"}";
 var p1 = JsonConvert.DeserializeObject<Person>(str1);

 var str2 = "{\"Name\":\"Tom\",\"Id\":1}";
 var p2 = JsonConvert.DeserializeObject<Person>(str2);

 Assert.True(p1 == p2);
 Assert.Equal(p1, p2);
}

基于值比較的去重

我們有一個 API 有收到反饋說，調(diào)用多次返回的結(jié)果不同，于是我就想寫一段代碼調(diào)用個一百次看是否會有重復(fù)，大致代碼如下：

public record Result
{
 public string Data { get; set;}
 public int Code { get; set; }
}

var i = 100;
var results = new HashSet<Result>();
using var httpClient = new HttpClient();
while(i-- > 0)
{
 var responseText = await httpClient.GetStringAsync("");
 var result = JsonConvert.DeserializeObject<Result>(responseText);
 results.Add(result);
}
Console.WriteLine(results.Count);

因為 record 不僅會重寫 Equals 方法還會重寫 GetHashCode 方法，所以可以使用 HashSet 或者 Dictionary 來實現(xiàn)去重

對象克隆

record 提供了 with 表達式來方便的克隆一個新的對象，所以在需要克隆的時候可以考慮使用 record，另外所有原型模式的地方都可以考慮使用 record 來實現(xiàn)

之前我實現(xiàn)了一個簡單的日志框架，有一個日志對象，定義如下：

public class LogHelperLoggingEvent : ICloneable
{
 public string CategoryName { get; set; }

 public DateTimeOffset DateTime { get; set; }

 public string MessageTemplate { get; set; }

 public string Message { get; set; }

 public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; }

 public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }

 public LogHelperLoggingEvent Copy() 
 {
 var newEvent = new LogHelperLoggingEvent()
 {
  CategoryName = CategoryName,
  DateTime = DateTime,
  MessageTemplate = MessageTemplate,
  Message = Message,
  LogLevel = LogLevel
 };
 if (Properties != null)
 {
  newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>();
  foreach (var property in Properties)
  {
  newEvent.Properties[property.Key] = property.Value;
  }
 }
 return newEvent;
 }
}

我們可以使用 MemberwiseClone 做一個簡化

public class LogHelperLoggingEvent : ICloneable
{
 public string CategoryName { get; set; }

 public DateTimeOffset DateTime { get; set; }

 public string MessageTemplate { get; set; }

 public string Message { get; set; }

 public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; }

 public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }

 public LogHelperLoggingEvent Copy()
 {
 var newEvent = (LogHelperLoggingEvent)MemberwiseClone();
 if (Properties != null)
 {
  newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>();
  foreach (var property in Properties)
  {
  newEvent.Properties[property.Key] = property.Value;
  }
 }
 return newEvent;
 }
}

使用了 record 之后如下，with 表達式返回的是強類型的對象，不再需要自己做強制類型轉(zhuǎn)換了，上面的做法還是比較取巧的辦法，使用了 MemberwiseClone 去做復(fù)制，如果自己寫代碼一個一個復(fù)制，將會更加繁瑣，使用 record 之后就很簡單了，只是我們需要注意一下，with 表達式也只是淺復(fù)制，如果內(nèi)部包含復(fù)雜引用類型，需要小心使用

public record LogHelperLoggingEvent
{
 public string CategoryName { get; set; }

 public DateTimeOffset DateTime { get; set; }

 public string MessageTemplate { get; set; }

 public string Message { get; set; }

 public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; }

 public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }

 public LogHelperLoggingEvent Copy()
 {
 var newEvent = this with{ };
 if (Properties != null)
 {
  newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>();
  foreach (var property in Properties)
  {
  newEvent.Properties[property.Key] = property.Value;
  }
 }
 return newEvent;
 }
}