你知道String、StringBuilder、Stringbuffer的區(qū)別嗎？當(dāng)你創(chuàng)建字符串的時候，有考慮過該使用哪個嗎？

別急，這篇文章帶你解決這些問題。

可變性

首先，String是字符串，我們一般這樣聲明：

String s = "abc";

String類使用被final修飾的char數(shù)組來存儲字符串的內(nèi)容，它的一大特性就是不可變，怎么理解這個不可變呢？

我們知道，一個類被final修飾，那么這個類無法被繼承，方法也不能被重寫，屬性也不能改變。

看看這段代碼：

String s = "abc";
s = s+1;
System.out.print(s); // 輸出: abc1

表面上s的值由abc變成了abc1，其實并不是這樣，而是在進行+1的操作時，重新創(chuàng)建了一個新的String對象，并給它賦值為abc1.

StringBuilder和StringBuffer這倆貨同樣用char數(shù)組存字符串，但并沒有用final修飾，因此它們創(chuàng)建的內(nèi)容的可變的，并不像String那樣創(chuàng)建了一個新的對象。

線程安全性

String是常量，自然沒有線程不安全的問題，但是StringBuilder和StringBuffer是變量，就需要考慮這個。

我們查看StringBuilder的源碼：

 @Override
 public int compareTo(StringBuilder another) {
  return super.compareTo(another);
 }

 @Override
 public StringBuilder append(Object obj) {
  return append(String.valueOf(obj));
 }

再看看StringBuffer的：

 @Override
 public synchronized int compareTo(StringBuffer another) {
  return super.compareTo(another);
 }
 @Override
 public synchronized int length() {
  return count;
 }
 @Override
 public synchronized int capacity() {
  return super.capacity();
 }

發(fā)現(xiàn)沒有，StringBuffer的每個方法都加了synchronized同步鎖，保證了線程安全，而StringBuilder沒加。

性能比較

StringBuilder>StringBuffer>String

String作為常量，每次更改都創(chuàng)建新對象，性能最低；StringBuilder沒有StringBuffer身上的鎖，因此性能更好。

總結(jié)

1. 如果是單線程場景，因為不用考慮線程安全，推薦使用StringBuilder
2. 如果是多線程場景，推薦使用StringBuffer
3. 如果操作的數(shù)據(jù)不需要改變，使用String即可

到此這篇關(guān)于java中String、StringBuilder、StringBuffer的區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)java中String、StringBuilder、StringBuffer的區(qū)別內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論