快捷導(dǎo)航

Java 確保某個(gè)Bean類被最后執(zhí)行的幾種實(shí)現(xiàn)方式

更新時(shí)間：2021年03月09日 16:36:17 作者：夢(mèng)在旅途

這篇文章主要介紹了Java 確保某個(gè)BeanDefinitionRegistryPostProcessor Bean被最后執(zhí)行的幾種實(shí)現(xiàn)方式，幫助大家更好的理解和學(xué)習(xí)使用Java，感興趣的朋友可以了解下

一、事出有因

最近有一個(gè)場(chǎng)景，因同一個(gè)項(xiàng)目中不同JAR包依賴同一個(gè)組件，但依賴組件的版本不同，導(dǎo)致無論使用哪個(gè)版本都報(bào)錯(cuò)（無法同時(shí)兼容兩個(gè)JAR包中所需的方法調(diào)用），經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)差異的部份是在一個(gè)BEAN中的方法出入?yún)⒉煌?，故考慮通過動(dòng)態(tài)替換掉這個(gè)存在兼容性的BEAN，換成我們自己繼承自該BEAN類并實(shí)現(xiàn)適配兼容方法，從而最終解決組件版本不兼容問題；

二、解決方案困境

但在實(shí)現(xiàn)的編碼過程中發(fā)現(xiàn)，原依賴的那個(gè)BEAN并不是普通的通過標(biāo)注@Compent之類的注解實(shí)現(xiàn)的注冊(cè)的BEAN，而是由自定義的BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN類中動(dòng)態(tài)注冊(cè)的BEAN，這樣BEAN的注冊(cè)順序是“無法確定”的，我原本想通過自定義一個(gè)BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN類，在postProcessBeanDefinitionRegistry方法中通過找到原依賴BEAN的名字，然后移除該名稱對(duì)應(yīng)的BEAN定義信息（BeanDefinition），最后再以原BEAN的名字定義并注冊(cè)成為我自己的適配器的BEAN類，這樣就實(shí)現(xiàn)了“移花接木”的功能，然而想法是OK的但最終運(yùn)行起來，發(fā)現(xiàn)BEAN并沒有成功被替換，究其原因發(fā)現(xiàn)，原來我自己定義的BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN類是優(yōu)先于原依賴的那個(gè)問題BEAN所對(duì)應(yīng)的BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN類之前執(zhí)行的，這樣就會(huì)導(dǎo)致在我的自定義BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN類postProcessBeanDefinitionRegistry方法中并沒有找到原依賴BEAN名字對(duì)應(yīng)的BeanDefinition，也就無法進(jìn)行正常的替換了，如果說文字難看懂，可以見如下圖所示：

三、柳暗花明，終級(jí)解決方案

既然問題根源找到，那確保一個(gè)自定義的BeanDefinitionRegistryPostProcessor 類被最后定義為Bean、且被最后執(zhí)行成為關(guān)鍵（至少得比原依賴的那個(gè)問題BEAN所對(duì)應(yīng)的BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN類【如：OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor】之后執(zhí)行才行），因?yàn)檫@樣我們才能獲得原依賴的問題Bean的BeanDefinition,才能進(jìn)行正常的替換BeanDefinition，最終達(dá)到原來依賴問題Bean的自動(dòng)都依賴到新的適配器Bean，從而可以控制修改問題方法的中的邏輯（比如：兼容、降級(jí)）。當(dāng)然，我估計(jì)此時(shí)有人會(huì)想說，何必這么麻煩，一個(gè)AOP切面不就搞定了嗎？通過實(shí)現(xiàn)@Around切面，把有問題的方法攔截替換成自己的適配方法邏輯，這種確實(shí)也是一種有效手段，但我認(rèn)為不夠優(yōu)雅，而且代碼的可讀性不強(qiáng)且未必能覆蓋所有方法，比如：如果涉及問題方法內(nèi)部依賴的內(nèi)部方法（如protected）過多或依賴的其它BEAN過多時(shí)，可能就會(huì)導(dǎo)致這個(gè)切面類里面要復(fù)制一堆的原問題BEAN類中的內(nèi)部方法到切面類中，但這樣帶來的風(fēng)險(xiǎn)就是代碼重復(fù)及原代碼更新后導(dǎo)致的不一致等隱性問題，故我的原則是：如果只是簡(jiǎn)單的替換原有方法且邏輯不復(fù)雜的可以使用AOP切面來解決，但如果涉及復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯且內(nèi)部依賴過多，這時(shí)采取代理、適配或裝飾可能更為合適一些。

好了，如下就是我要分享的三種：確保一個(gè)自定義的BeanDefinitionRegistryPostProcessor 類被最后定義為Bean、且被最后執(zhí)行的實(shí)現(xiàn)方式。

第一種實(shí)現(xiàn)方案

第一種：通過嵌套注冊(cè)自定義的BeanDefinitionRegistryPostProcessor 類BEAN的方式，這種方式實(shí)現(xiàn)思路是：PostProcessorRegistrationDelegate.invokeBeanFactoryPostProcessors會(huì)先執(zhí)行已獲得BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN集合，執(zhí)行完這些BEAN集合后（這里我稱為第一輪或第一層），會(huì)再次嘗試獲取第二輪、第三輪一直到獲取的BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN集合全部處理完成為止，框架相關(guān)代碼片段如下：

			boolean reiterate = true;
			while (reiterate) {
				reiterate = false;
				postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);
				for (String ppName : postProcessorNames) {
					if (!processedBeans.contains(ppName)) {
						currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));
						processedBeans.add(ppName);
						reiterate = true;
					}
				}
				sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
				registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
				invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);
				currentRegistryProcessors.clear();
			}

實(shí)現(xiàn)方式代碼如下：

//如下是第一層自定義的BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN，內(nèi)部再注冊(cè)真正用于替換BEAN目的NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN
//author:zuowenjun
@Component
public class FirstDynamicBeanPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {
 @Override
 public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry beanDefinitionRegistry) throws BeansException {
 BeanDefinitionBuilder beanDefinitionBuilder=BeanDefinitionBuilder.genericBeanDefinition(NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.class);
beanDefinitionRegistry.registerBeanDefinition("newBeanDefinitionRegistryPostProcessor",beanDefinitionBuilder.getBeanDefinition());
 System.out.printf("【%1$tF %1$tT.%1$tL】%s,FirstDynamicBeanPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry%n", new Date());
 }

 @Override
 public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory configurableListableBeanFactory) throws BeansException {
 System.out.printf("【%1$tF %1$tT.%1$tL】%s,FirstDynamicBeanPostProcessor.postProcessBeanFactory%n", new Date());
 }
}

//用于將原依賴的問題Bean替換為同名的新的適配器Bean(下文中所有替換方式最終都要使用該類)
public class NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {
 @Override
 public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry beanDefinitionRegistry) throws BeansException {
 System.out.printf("【%1$tF %1$tT.%1$tL】%s,NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry%n",new Date());
 boolean isContainsSpecialBean = ((DefaultListableBeanFactory) beanDefinitionRegistry).containsBean("old問題Bean名稱");
 if (isContainsSpecialBean) {
 beanDefinitionRegistry.removeBeanDefinition("old問題Bean名稱");
 BeanDefinitionBuilder beanDefinitionBuilder = BeanDefinitionBuilder.genericBeanDefinition(DemoCompentB.class);
 beanDefinitionBuilder.addConstructorArgValue(((DefaultListableBeanFactory) beanDefinitionRegistry).getBean(NewBeanAdapter.class)); //NewBeanAdapter為繼承自old問題Bean的裝飾者、適配器類
 AbstractBeanDefinition beanDefinition = beanDefinitionBuilder.getBeanDefinition();
 beanDefinition.setPrimary(true);
 beanDefinitionRegistry.registerBeanDefinition("old問題Bean名稱", beanDefinition);
 }

 }

 @Override
 public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory configurableListableBeanFactory) throws BeansException {
 System.out.printf("【%1$tF %1$tT.%1$tL】%s,NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory%n",new Date());
 }
}

最終執(zhí)行的順序如下：(可以看到NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor是在OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor之后執(zhí)行的，這樣就可以正常替換Bean定義了)

FirstDynamicBeanPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry (第一輪)

OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry (第一輪)

NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry （第二輪）

FirstDynamicBeanPostProcessor.postProcessBeanFactory

OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

第二種實(shí)現(xiàn)方案

第二種：通過額外定義一個(gè)BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN并實(shí)現(xiàn)PriorityOrdered、BeanFactoryAware接口，確保該BEAN最先被執(zhí)行(Order=0)，然后在postProcessBeanDefinitionRegistry方法中通過applicationContext.setDependencyComparator設(shè)置自定義的排序器，達(dá)到排序BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN集合的執(zhí)行順序，這種方式實(shí)現(xiàn)思路是：在執(zhí)行BeanDefinitionRegistryPostProcessor BEAN集合前會(huì)調(diào)用sortPostProcessors方法進(jìn)行排序，而排序規(guī)則又依賴于DependencyComparator，通過控制排序規(guī)則實(shí)現(xiàn)間接控制執(zhí)行順序，先看框架的代碼片段：

	private static void sortPostProcessors(List<?> postProcessors, ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
		Comparator<Object> comparatorToUse = null;
		if (beanFactory instanceof DefaultListableBeanFactory) {
			comparatorToUse = ((DefaultListableBeanFactory) beanFactory).getDependencyComparator();
		}
		if (comparatorToUse == null) {
			comparatorToUse = OrderComparator.INSTANCE;
		}
		postProcessors.sort(comparatorToUse);
	}

//如下是invokeBeanFactoryPostProcessors方法片段：
sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);
				registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);
				invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

實(shí)現(xiàn)方式代碼如下：

@Component
 public static class FirstBeanDefinitionRegistryPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor, PriorityOrdered
 , BeanFactoryAware {

 private BeanFactory beanFactory;

 @Override
 public void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory) throws BeansException {
 this.beanFactory=beanFactory;
 }

 @Override
 public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry beanDefinitionRegistry) throws BeansException {
 ((DefaultListableBeanFactory) beanFactory).setDependencyComparator(new OrderComparator(){
 @Override
 protected int getOrder(Object obj) {
  if (obj instanceof NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor){ //如果是NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor則將它的排序序號(hào)設(shè)置為最大
  return Integer.MAX_VALUE;
  }
  return super.getOrder(obj)-1; //其余的全部設(shè)為比它小1
 }
 });
 System.out.printf("【%1$tF %1$tT.%1$tL】%s,FirstBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry%n", new Date());
 }

 @Override
 public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory configurableListableBeanFactory) throws BeansException {
 System.out.printf("【%1$tF %1$tT.%1$tL】%s,FirstBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory%n", new Date());
 }

 @Override
 public int getOrder() {
 return 0;//確保
 }
 }

最終執(zhí)行的順序如下：（NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor在OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor后面執(zhí)行）

FirstBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry （第1批：實(shí)現(xiàn)PriorityOrdered執(zhí)行）

OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry （第3批：普通BEAN執(zhí)行）

NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry （第3批：普通BEAN執(zhí)行）

FirstBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

第三種實(shí)現(xiàn)方案

第三種：通過自定義DeferredImportSelector類并配合@Import注解，實(shí)現(xiàn)NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor最后才被注冊(cè)成為BEAN，最后才有機(jī)會(huì)執(zhí)行，這種方式實(shí)現(xiàn)思路是：因?yàn)镈eferredImportSelector的執(zhí)行時(shí)機(jī)是在所有@Configuration類型bean解析之后。

實(shí)現(xiàn)方式代碼如下：

 public static class BeansImportSelector implements DeferredImportSelector {
 @Override
 public String[] selectImports(AnnotationMetadata importingClassMetadata) {
 return new String[]{NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.class.getName()};
 }
 }

@Configuration
@Import(BeansImportSelector.class)
public class BeansConfig {
 
}

最終執(zhí)行的順序如下：（NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor在OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor后面執(zhí)行）

OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry

NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry

OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor.postProcessBeanFactory

四、引發(fā)的思考

如上就是三種實(shí)現(xiàn)方式，至于哪種方式最好，這要看具體的場(chǎng)景，第一種、第三種影響面相對(duì)較小，而第二種因?yàn)樯婕案鼡QDependencyComparator，可能影響的是全局。另外之所以會(huì)研究如上實(shí)現(xiàn)方式，主要原因還是因?yàn)槲覀兊捻?xiàng)目框架代碼沒有考慮擴(kuò)展性及規(guī)范性，比如要?jiǎng)討B(tài)注冊(cè)BEAN，至少應(yīng)實(shí)現(xiàn)PriorityOrdered或Order接口或指明@Order注解，這樣當(dāng)我們?cè)谀承┨囟▓?chǎng)景需要做一下優(yōu)化或替換時(shí)，則可以直接采取相同的方式但指定Order在前或在后即可，也就不用這么復(fù)雜了，比如：

@Component
public class OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor,Order {
 
 @Override
 public int getOrder() {
 return 100;
 }
 
 ...
}

@Component
public class NewBeanDefinitionRegistryPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor,Order {
 
 @Override
 public int getOrder() {
 return 101;//只需序號(hào)在OldBeanDefinitionRegistryPostProcessor.getOrder之后即可
 }
 
 ...
}

以上就是Java 確保某個(gè)BeanDefinitionRegistryPostProcessor Bean被最后執(zhí)行的幾種實(shí)現(xiàn)方式的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于確保BeanDefinitionRegistryPostProcessor Bean執(zhí)行的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

您可能感興趣的文章: