Java并發(fā)編程之死鎖相關(guān)知識整理
一、什么是死鎖
所謂死鎖是指多個線程因競爭資源而造成的一種僵局(互相等待),若無外力作用,這些進程都將無法向前推進
二、死鎖產(chǎn)生的條件
以下將介紹死鎖的必要條件,只要系統(tǒng)發(fā)生死鎖,這些條件必然成立,而只要上述條件之一不滿足,就不會發(fā)生死鎖
互斥條件
進程要求對所分配的資源(如打印機〉進行排他性控制,即在一段時間內(nèi)某資源僅為一個進程所占有。此時若有其他進程請求該資源,則請求進程只能等待
不可剝奪條件
進程所獲得的資源在未使用完畢之前,不能被其他進程強行奪走,即只能由獲得該資源的進程自己來釋放(只能是主動釋放)
請求與保持條件
進程已經(jīng)保持了至少一個資源,但又提出了新的資源請求,而該資源已被其他進程占有,此時請求進程被阻塞,但對自己已獲得的資源保持不放
循環(huán)等待條件
存在一種進程資源的循環(huán)等待鏈,鏈中每一個進程已獲得的資源同時被鏈中下一個進程所請求s即存在一個處于等待狀態(tài)的進程集合{PI, P2,…,, pn}
其中Pi等待的資源被P(i+1)占有( i=0,1,… , n-1),n等待的資源被Po占有
但也有可能Pi等待的資源被P(i+1)占有( i=0,1,… , n-1),但可以通過圈外也獲取資源(不死鎖),如圖所示
三、死鎖產(chǎn)生的演示
接下來我們創(chuàng)建示例類,通過不同線程來獲取不同的鎖看看
public class Deadlock implements Runnable { private int flag;//用于區(qū)分走向 //對象鎖 static 使不同線程引用的都是同一地址 private static Object obj1 =new Object(); //對象鎖 static 使不同線程引用的都是同一地址 private static Object obj2 =new Object(); public Deadlock(int flag) { this.flag = flag; } public void run(){ if(flag == 1){ synchronized (obj1){ System.out.println(Thread.currentThread().getName () + "獲取Obj1,需要請求Obj2"); try{ Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized (obj2){ System.out.println(Thread.currentThread().getName () + "已獲取Obj1、獲取Obj2"); } } }else{ synchronized (obj2){ System.out.println(Thread.currentThread().getName () + "獲取Obj2,需要請求Obj1"); try{ Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized (obj1){ System.out.println(Thread.currentThread().getName () + "已獲取Obj2、獲取Obj1"); } } } } }
這時我們創(chuàng)建兩個線程, 執(zhí)行這兩個obj的鎖,看看是否會產(chǎn)生死鎖
class DeadlockTest { public static void main(String[] args) { Thread thread1 = new Thread(new Deadlock(1),"線程1"); Thread thread2 = new Thread(new Deadlock(2),"線程2"); thread1.start(); thread2.start(); } } //運行結(jié)果如下: 線程1獲取Obj1,需要請求Obj2 線程2獲取Obj2,需要請求Obj1
我們發(fā)現(xiàn)并沒有已獲取obj1、obj2或者以獲取obj2、獲取obj1 的輸出,因為他們滿足了死鎖產(chǎn)生的條件
四、死鎖的預防
預防死鎖是設(shè)法至少破壞產(chǎn)生死鎖的四個必要條件之一嚴格的防止死鎖的出現(xiàn)
破壞互斥條件
“互斥”條件是無法破壞的。在死鎖預防里主要是破壞其他幾個必要條件,而不去涉及破壞“互斥”條件
破壞“占有并等待”條件
破壞“占有并等待”條件,就是在系統(tǒng)中不允許進程在已獲得某種資源的情況下,申請其他資源
即要想出一個辦法,阻止進程在持有資源的同時申請其他資源,有以下思路可提供:
- 方法一:
即創(chuàng)建進程時,要求它申請所需的全部資源,系統(tǒng)或滿足其所有要求,或什么也不給它
- 方法二:
要求每個進程提出新的資源申請前,釋放它所占有的資源
這樣一個進程在需要資源A時,須先把它先前占有的資源R釋放掉,然后才能提出對A的申請,即使它可能很快又要用到資源R
破壞“不可搶占”條件
破壞“不可搶占”條件就是允許對資源實行搶奪
如果占有某些資源的一個進程進行下一步資源請求被拒絕,則該進程必須釋放它最初占有的資源
,如果有必要,可再次請求這些資源和另外的資源
如果一個進程請求當前被另一個進程占有的一個資源,則操作系統(tǒng)可以搶占另一個進程,要求它釋放資源。只有在任意兩個進程的優(yōu)先級都不相同的條件下,方法二才能預防死鎖
破壞“循環(huán)等待”條件
破壞“循環(huán)等待”條件的一種方法,是將系統(tǒng)中的所有資源統(tǒng)一編號,進程可在任何時刻提出資源申請,但所有申請必須按照資源的編號順序(升序)提出。這樣做就能保證系統(tǒng)不出現(xiàn)死鎖。
五、死鎖的避免
死鎖的語法是是嚴格限制產(chǎn)生死鎖的條件,避免死鎖的方式不嚴格限制,因為即使死鎖的必要條件存在,也不一定發(fā)生死鎖。而是讓程序通過算法再滿足條件后避免死鎖
避免方法:有序資源分配算法
該算法實現(xiàn)步驟如下:
- 必須為所有資源統(tǒng)一編號,例如打印機為1、傳真機為2、磁盤為3等
- 同類資源必須一次申請完,例如打印機和傳真機一般為同一個機器必須同時申請
- 不同類資源必須按順序申請
舉例:有兩個進程P1和P2,有兩個資源R1和R2,P1與P2線程、分別請求資源:R1、R2
P1先獲取R1、R2,而P2就請求等待P1釋放,這樣就破壞了環(huán)路條件,避免了死鎖的發(fā)生
避免方法:銀行家算法
銀行家算法(Banker's A1gorithm)是一個避免死鎖(Dead1ock)的著名算法,是由艾茲格·迪杰斯特拉在1965年為T.HE系統(tǒng)設(shè)計的一種避免死鎖產(chǎn)生的算法
它以銀行借貸系統(tǒng)的分配策略為基礎(chǔ),判斷并保證系統(tǒng)的安全運行。流程圖如下:
避免方法:順序加鎖
當多個線程需要相同的一些鎖,但是按照不同的順序加鎖,死鎖就很容易發(fā)生
我們上面的示例代碼就是這樣的情況,線程1請求Obj1、Obj2,線程2請求Obj2、Obj1
而我們?nèi)绻軌虮WC所有的線程都是按照相同的順序獲得鎖,那么死鎖就不會發(fā)生
列如我們線程1請求Obj1、Obj2,線程2請求Obj1、Obj2
按照順序加鎖是一種有效的死鎖預防機制。但是這種方式需要事先知道所有可能會用到的鎖,但總有些時候是無法預知的,所以該種方式只適合特定場景
避免方法:限時加鎖
限時加鎖是線程在嘗試獲取鎖的時候加一個超時時間,若超過這個時間則放棄對該鎖請求,并回退并釋放所有已經(jīng)獲得的鎖
,然后等待一段隨機的時間再重試
以下展示了兩個線程以不同的順序嘗試獲取相同的兩個鎖,在發(fā)生超時后回很并重試
的場景:
//線程 1 鎖定A Thread 1 locks A //線程 2 鎖定B Thread 2 locks B //線程 1 嘗試去鎖定B,但已被鎖定 Thread 1 attempts to lock 8 but is blocked //線程 2 嘗試去鎖定A,但已被鎖定 Thread 2 attempts to lock A but is blocked //線程 1 等待鎖定B的時間超時了 Thread 1' s lock attempt on B times out //線程 1 進行回退并釋放鎖定A的資源 Thread 1 backs up and releases A as well //線程 1 等待一段時間再重試獲取 Thread 1 waits randomly (e.g. 257 millis) before retrying Thread 2's lock attempt on A times out Thread 2 backs up and releases B as well Thread 2 waits randomly (e.g.43 millis) before retrying
在上面的例子中,線程2比線程1早200毫秒進行重試加鎖,因此它可以先成功地獲取到兩個鎖
,這時線程1嘗試獲取鎖A并且處于等待狀態(tài),當線程2結(jié)束時,線程1也可以順利的獲得這兩個鎖
這種方式有兩個缺點:
- 當線程數(shù)量少時,該種方式可避免死鎖,但
當線程數(shù)量過多,這些線程的加鎖時限相同的概率就高很多,可能會導致超時后重試的死循環(huán)
- Java中
不能對synchronized同步塊設(shè)置超時時間
,你需要創(chuàng)建自定義鎖或使用Java5中 java .util.concurrent包下的工具
到此這篇關(guān)于Java并發(fā)編程之死鎖相關(guān)知識整理的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java死鎖內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Spring AOP里的靜態(tài)代理和動態(tài)代理用法詳解
這篇文章主要介紹了 Spring AOP里的靜態(tài)代理和動態(tài)代理用法詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2020-07-07java 實現(xiàn)簡單圣誕樹的示例代碼(圣誕節(jié)快樂)
這篇文章主要介紹了java 實現(xiàn)簡單圣誕樹的示例代碼(圣誕節(jié)快樂),文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2019-12-12帶你了解Java數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法之二叉樹
這篇文章主要為大家介紹了Java數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法之二叉樹,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下,希望能夠給你帶來幫助2022-01-01詳解mybatis-plus實體類中字段和數(shù)據(jù)庫中字段名不對應(yīng)解決辦法
這篇文章主要介紹了詳解mybatis-plus實體類中字段和數(shù)據(jù)庫中字段名不對應(yīng)解決辦法,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2021-03-03Spring Cloud Gateway Hystrix fallback獲取異常信息的處理
這篇文章主要介紹了Spring Cloud Gateway Hystrix fallback獲取異常信息的處理方式,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-07-07