淺談ArrayList和LinkedList到底誰(shuí)更快

更新時(shí)間：2021年06月10日 14:19:01 作者：偉衙內(nèi)

今天給大家?guī)?lái)的是關(guān)于Java的相關(guān)知識(shí),文章圍繞著ArrayList和LinkedList到底誰(shuí)更快展開(kāi),文中有非常詳細(xì)的介紹,需要的朋友可以參考下

一、ArrayList和LinkedList究竟誰(shuí)快

在Java中應(yīng)該都知道ArrayList和LinkedList，

一直以來(lái)的概念呢是

ArrayList在get(index)這個(gè)應(yīng)該比LinkedList快；

LinkedList比ArrayList在add(index,element)快；

兩者共同遍歷呢，應(yīng)該是一樣快的，畢竟都要循環(huán)遍歷一遍。

直到我寫(xiě)了一個(gè)測(cè)試類

package com.lw;
 
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
 
import org.junit.Test;
 
public class TestJDKList {
	
	List<Integer> linkedList = new LinkedList<>();
	List<Integer> arrayList = new ArrayList<>();
	
	int length = 1000000;
	
	
	
	@Test
	public void testLinkedInsert(){
		
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			linkedList.add(i);
		}
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		linkedList.add(length/2,3);
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testLinkedInsert:" + (endTime2 - currentMi2)); // 9
	}
	
	@Test
	public void testArrayInsert(){
		
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			arrayList.add(i);
		}
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		arrayList.add(length/2,3);
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testArrayInsert:" + (endTime2 - currentMi2)); // 1
	}
	
	@Test
	public void testLinkedGet(){
		
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			linkedList.add(i);
		}
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		linkedList.get(length/2);
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testLinkedGet:" + (endTime2 - currentMi2)); // 5
	}
	
	@Test
	public void testArrayGet(){
		
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			arrayList.add(i);
		}
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		arrayList.get(length/2);
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testArrayGet:" + (endTime2 - currentMi2)); // 0
	}
	
	
 
	@Test
	public void testLinkedIter(){
		
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			linkedList.add(i);
		}
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		for (Integer i : linkedList) {
			
		};
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testLinkedIter:" + (endTime2 - currentMi2)); // 26
	}
	
	@Test
	public void testArrayIter(){
		
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			arrayList.add(i);
		}
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		for (Integer i : arrayList) {
			
		};
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testArrayIter:" + (endTime2 - currentMi2)); // 11
	}
	
	@Test
	public void testLinkedAdd() {
 
		
		long currentMi2 = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			linkedList.add(i);
		}
		long endTime2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testLinkedAdd:" + (endTime2 - currentMi2)); // 53
	}
 
	@Test
	public void testArrayAdd(){
		long currentMi1 = System.currentTimeMillis();
		for (int i = 0; i < length; i++) {
			arrayList.add(i);
		}
		long endTime1 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("testArrayAdd:" + (endTime1 - currentMi1)); // 35
 
	}
}

二、結(jié)果

運(yùn)行了兩遍結(jié)果如下：

testLinkedInsert:7
testArrayInsert:0

testLinkedAdd:218
testArrayAdd:23

testLinkedGet:4
testArrayGet:0

testLinkedIter:14
testArrayIter:11

----------------第二遍分割線---------------------------------

testLinkedInsert:12
testArrayInsert:0

testLinkedIter:13
testArrayIter:12

testLinkedGet:3
testArrayGet:0

testLinkedAdd:119
testArrayAdd:23

顛覆三觀，ArrayList竟然無(wú)論怎樣都比LinkedList快？？

三、循環(huán)Add

ArrayList的add源碼，它是把數(shù)據(jù)放在一個(gè)數(shù)組中

transient Object[] elementData;

public boolean add(E e) {
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        elementData[size++] = e;
        return true;
    }

而LinkedList源碼，是把數(shù)據(jù)放在Node對(duì)象中，有個(gè)前后指針。

public boolean add(E e) {
        linkLast(e);
        return true;
    }
 
void linkLast(E e) {
        final Node<E> l = last;
        final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
        last = newNode;
        if (l == null)
            first = newNode;
        else
            l.next = newNode;
        size++;
        modCount++;
    }

private static class Node<E> {
        E item;
        Node<E> next;
        Node<E> prev;
 
        Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
            this.item = element;
            this.next = next;
            this.prev = prev;
        }
    }

難道是前后指針這里花時(shí)間了么？

四、指定位置Get

再看get方法，

ArrayList的get，因?yàn)槭沁B續(xù)的內(nèi)存，所以取數(shù)據(jù)很快。

public E get(int index) {
        rangeCheck(index);
 
        return elementData(index);
    }
 
 
E elementData(int index) {
        return (E) elementData[index];
    }

再看LinkedList的get，是通過(guò)指針遍歷的，直到是這個(gè)index為止。

這里還有判斷size，如果是size的前一半，則通過(guò)first節(jié)點(diǎn)往后去找，如果在后一半則通過(guò)last節(jié)點(diǎn)往前找，這樣會(huì)更快，所以LinkedList的查找其實(shí)也不慢。

public E get(int index) {
        checkElementIndex(index);
        return node(index).item;
    }
 
 
Node<E> node(int index) {
        // assert isElementIndex(index);
 
        if (index < (size >> 1)) {
            Node<E> x = first;
            for (int i = 0; i < index; i++)
                x = x.next;
            return x;
        } else {
            Node<E> x = last;
            for (int i = size - 1; i > index; i--)
                x = x.prev;
            return x;
        }
    }

五、指定位置Add

ArrayList的add(index,element)

這里是可以擴(kuò)容的，將index后半段拷貝到index+1，然后在index插入一個(gè)新的，但沒(méi)想到這么快。

其實(shí)也能想到System.arraycopy是native，所以快也能理解

public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);
 
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }

然后是LinkedList的add(index,element)

無(wú)非是指針的指向變化而已，但沒(méi)想到比上面的System.arraycopy還要慢，果然不愧為native方法。

public void add(int index, E element) {
        checkPositionIndex(index);
 
        if (index == size)
            linkLast(element);
        else
            linkBefore(element, node(index));
    }
 
void linkBefore(E e, Node<E> succ) {
        // assert succ != null;
        final Node<E> pred = succ.prev;
        final Node<E> newNode = new Node<>(pred, e, succ);
        succ.prev = newNode;
        if (pred == null)
            first = newNode;
        else
            pred.next = newNode;
        size++;
        modCount++;
    }
 
 
void linkLast(E e) {
        final Node<E> l = last;
        final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
        last = newNode;
        if (l == null)
            first = newNode;
        else
            l.next = newNode;
        size++;
        modCount++;
    }

所以項(xiàng)目中大部分用ArrayList也就是可以理解。

不過(guò)ArrayList是連續(xù)的內(nèi)存空間，在內(nèi)存空間很緊張情況下，LinkedList內(nèi)存利用率更高。

到此這篇關(guān)于淺談ArrayList和LinkedList到底誰(shuí)更快的文章就介紹到這了,更多相關(guān)ArrayList和LinkedList內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: