詳解SPI在Dubbo中的應用
一、概述
SPI 全稱為 Service Provider Interface，是一種模塊間組件相互引用的機制。其方案通常是提供方將接口實現(xiàn)類的全名配置在classPath下的指定文件中，由調(diào)用方讀取并加載。這樣需要替換某個組件時，只需要引入新的JAR包并在其中包含新的實現(xiàn)類和配置文件即可，調(diào)用方的代碼無需任何調(diào)整。優(yōu)秀的SPI框架能夠提供單接口多實現(xiàn)類時的優(yōu)先級選擇，由用戶指定選擇哪個實現(xiàn)。
得益于這些能力，SPI對模塊間的可插拔機制和動態(tài)擴展提供了非常好的支撐。
本文將簡單介紹JDK自帶的SPI，分析SPI和雙親委派的關系，進而重點分析DUBBO的SPI機制；比較兩者有何不同，DUBBO的SPI帶來了哪些額外的能力。
二、JDK自帶SPI
提供者在classPath或者jar包的META-INF/services/目錄創(chuàng)建以服務接口命名的文件，調(diào)用者通過java.util.ServiceLoader加載文件內(nèi)容中指定的實現(xiàn)類。
2.1、代碼示例
首先定義一個接口Search
search示例接口
package com.example.studydemo.spi;
public interface Search {
void search();
}
實現(xiàn)類FileSearchImpl實現(xiàn)該接口
文件搜索實現(xiàn)類
package com.example.studydemo.spi;
public class FileSearchImpl implements Search {
@Override
public void search() {
System.out.println("文件搜索");
}
}
實現(xiàn)類DataBaseSearchImpl實現(xiàn)該接口
數(shù)據(jù)庫搜索實現(xiàn)類
package com.example.studydemo.spi;
public class DataBaseSearchImpl implements Search {
@Override
public void search() {
System.out.println("數(shù)據(jù)庫搜索");
}
}
在項目的META-INF/services文件夾下，創(chuàng)建Search文件
文件內(nèi)容為：
com.example.studydemo.spi.DataBaseSearchImpl com.example.studydemo.spi.FileSearchImpl
測試：
import java.util.ServiceLoader;
public class JavaSpiTest {
public static void main(String[] args) {
ServiceLoader<Search> searches = ServiceLoader.load(Search.class);
searches.forEach(Search::search);
}
}
結果為：
2.2、簡單分析
ServiceLoader作為JDK提供的一個服務實現(xiàn)查找工具類，調(diào)用自身load方法加載Search接口的所有實現(xiàn)類，然后可以使用for循環(huán)遍歷實現(xiàn)類進行方法調(diào)用。
有一個疑問：META-INF/services/目錄是硬編碼的嗎，其它路徑行不行？答案是不行。
跟進到ServiceLoader類中，第一行代碼就是private static final String PREFIX = “META-INF/services/”，所以SPI配置文件只能放在classPath或者jar包的這個指定目錄下面。
ServiceLoader的文件載入路徑
public final class ServiceLoader<S>
implements Iterable<S>
{
//硬編碼寫死了文件路徑
private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
// The class or interface representing the service being loaded
private final Class<S> service;
// The class loader used to locate, load, and instantiate providers
private final ClassLoader loader;
JDK SPI的使用比較簡單，做到了基本的加載擴展組件的功能，但有以下幾點不足：
- 需要遍歷所有的實現(xiàn)并實例化，想要找到某一個實現(xiàn)只能循環(huán)遍歷，一個一個匹配；
- 配置文件中只是簡單的列出了所有的擴展實現(xiàn)，而沒有給他們命名，導致在程序中很難去準確的引用它們；
- 擴展之間彼此存在依賴，做不到自動注入和裝配，不提供上下文內(nèi)的IOC和AOP功能；
- 擴展很難和其他的容器框架集成，比如擴展依賴了一個外部spring容器中的bean，原生的JDK SPI并不支持。
三、SPI與雙親委派
3.1、SPI加載到何處
基于類加載的雙親委派原則，由JDK內(nèi)部加載的class默認應該歸屬于bootstrap類加載器，那么SPI機制加載的class是否也屬于bootstrap呢 ？
答案是否定的，原生SPI機制通過ServiceLoader.load方法由外部指定類加載器，或者默認取Thread.currentThread().getContextClassLoader()線程上下文的類加載器，從而避免了class被載入bootstrap加載器。
3.2、SPI是否破壞了雙親委派
雙親委派的本質(zhì)涵義是在rt.jar包和外部class之間建立一道classLoader的鴻溝，即rt.jar內(nèi)的class不應由外部classLoader加載，外部class不應由bootstrap加載。
SPI僅是提供了一種在JDK代碼內(nèi)部干預外部class文件加載的機制，并未強制指定加載到何處；外部的class還是由外部的classLoader加載，未跨越這道鴻溝，也就談不上破壞雙親委派。
原生ServiceLoader的類加載器
//指定類加載器 public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service,ClassLoader loader) //默認取前線程上下文的類加載器 public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service)
四、Dubbo SPI
Dubbo借鑒了Java SPI的思想，與JDK的ServiceLoader相對應的，Dubbo設計了ExtensionLoader類，其提供的功能比JDK更為強大。
4.1、基本概念
首先介紹一些基本概念，讓大家有一個初步的認知。
擴展點(Extension Point)：是一個Java的接口。
擴展(Extension)：擴展點的實現(xiàn)類
擴展實例(Extension Instance)：擴展點實現(xiàn)類的實例。
自適應擴展實例(Extension Adaptive Instance)
自適應擴展實例其實就是一個擴展類的代理對象，它實現(xiàn)了擴展點接口。在調(diào)用擴展點的接口方法時，會根據(jù)實際的參數(shù)來決定要使用哪個擴展。
比如一個Search的擴展點，有一個search方法。有兩個實現(xiàn)FileSearchImpl和DataBaseSearchImpl。Search的自適應實例在調(diào)用接口方法的時候，會根據(jù)search方法中的參數(shù)，來決定要調(diào)用哪個Search的實現(xiàn)。
如果方法參數(shù)中有name=FileSearchImpl，那么就調(diào)用FileSearchImpl的search方法。如果name=DataBaseSearchImpl，就調(diào)用DataBaseSearchImpl的search方法。自適應擴展實例在Dubbo中的使用非常廣泛。
在Dubbo中每一個擴展點都可以有自適應的實例，如果我們沒有使用@Adaptive人工指定，Dubbo會使用字節(jié)碼工具自動生成一個。
SPI Annotation
作用于擴展點的接口上，表明該接口是一個擴展點，可以被Dubbo的ExtentionLoader加載
Adaptive
@Adaptive注解可以使用在類或方法上。用在方法上表示這是一個自適應方法，Dubbo生成自適應實例時會在方法中植入動態(tài)代理的代碼。方法內(nèi)部會根據(jù)方法的參數(shù)來決定使用哪個擴展。
@Adaptive注解用在類上代表該實現(xiàn)類是一個自適應類，屬于人為指定的場景，Dubbo就不會為該SPI接口生成代理類，最典型的應用如AdaptiveCompiler、AdaptiveExtensionFactory等。
@Adaptive注解的值為字符串數(shù)組，數(shù)組中的字符串是key值，代碼中要根據(jù)key值來獲取對應的Value值，進而加載相應的extension實例。比如new String[]{“key1”,”key2”}，表示會先在URL中尋找key1的值，
如果找到則使用此值加載extension，如果key1沒有，則尋找key2的值，如果key2也沒有，則使用SPI注解的默認值，如果SPI注解沒有默認值，則將接口名按照首字母大寫分成多個部分，
然后以'.'分隔，例如org.apache.dubbo.xxx.YyyInvokerWrapper接口名會變成yyy.invoker.wrapper，然后以此名稱做為key到URL尋找，如果仍沒有找到則拋出IllegalStateException異常。
ExtensionLoader
類似于Java SPI的ServiceLoader，負責擴展的加載和生命周期維護。ExtensionLoader的作用包括：解析配置文件加載extension類、生成extension實例并實現(xiàn)IOC和AOP、創(chuàng)建自適應的extension等，下文會重點分析。
擴展名
和Java SPI不同，Dubbo中的擴展都有一個名稱，用于在應用中引用它們。比如
registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol
dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol
加載路徑
Java SPI從/META-INF/services目錄加載擴展配置，Dubbo從以下路徑去加載擴展配置文件：
META-INF/dubbo/internal
META-INF/dubbo
META-INF/services
其中META-INF/dubbo對開發(fā)者發(fā)放，META-INF/dubbo/internal 這個路徑是用來加載Dubbo內(nèi)部的拓展點的。
4.2、代碼示例
定義一個接口，標注上dubbo的SPI注解，賦予默認值，并提供兩個extension實現(xiàn)類
package com.example.studydemo.spi;
@SPI("dataBase")
public interface Search {
void search();
}
public class FileSearchImpl implements Search {
@Override
public void search() {
System.out.println("文件搜索");
}
}
public class DataBaseSearchImpl implements Search {
@Override
public void search() {
System.out.println("數(shù)據(jù)庫搜索");
}
}
在META-INF/dubbo 路徑下創(chuàng)建Search文件
文件內(nèi)容如下：
dataBase=com.example.studydemo.spi.DataBaseSearchImpl file=com.example.studydemo.spi.FileSearchImpl
編寫測試類進行測試，內(nèi)容如下：
public class DubboSpiTest {
public static void main(String[] args) {
ExtensionLoader<Search> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Search.class);
Search fileSearch = extensionLoader.getExtension("file");
fileSearch.search();
Search dataBaseSearch = extensionLoader.getExtension("dataBase");
dataBaseSearch.search();
System.out.println(extensionLoader.getDefaultExtensionName());
Search defaultSearch = extensionLoader.getDefaultExtension();
defaultSearch.search();
}
}
結果為：
從代碼示例上來看，Dubbo SPI與Java SPI在這幾方面是類似的：
- 接口及相應的實現(xiàn)
- 配置文件
- 加載類及加載具體實現(xiàn)
4.3、源碼分析
下面深入到源碼看看SPI在Dubbo中是怎樣工作的，以Protocol接口為例進行分析。
//1、得到Protocol的擴展加載對象extensionLoader，由這個加載對象獲得對應的自適應擴展類
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();
//2、根據(jù)擴展名獲取對應的擴展類
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension("dubbo");
在獲取擴展實例前要先獲取Protocol接口的ExtensionLoader組件，通過ExtensionLoader來獲取相應的Protocol實例Dubbo實際是為每個SPI接口都創(chuàng)建了一個對應的ExtensionLoader。
ExtensionLoader組件
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
if (type == null)
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
if(!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
if(!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +
") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");
}
//EXTENSION_LOADERS為ConcurrentMap，存儲Class對應的ExtensionLoader
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}
EXTENSION_LOADERS是一個 ConcurrentMap，以接口Protocol為key，以ExtensionLoader對象為value；保存的是Protocol擴展的加載類，第一次加載的時候Protocol還沒有自己的接口加載類，需要實例化一個。
再看new ExtensionLoader<T>(type) 這個操作，下面為ExtensionLoader的構造方法：
rivate ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}
每一個ExtensionLoader都包含2個值：type和objectFactory，此例中type就是Protocol，objectFactory就是ExtensionFactory。
對于ExtensionFactory接口來說，它的加載類中objectFactory值為null。
對于其他的接口來說，objectFactory都是通過ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()來獲??；objectFactory的作用就是為dubbo的IOC提供依賴注入的對象，可以認為是進程內(nèi)多個組件容器的一個上層引用，
隨著這個方法的調(diào)用次數(shù)越來越多，EXTENSION_LOADERS 中存儲的 loader 也會越來越多。
自適應擴展類與IOC
得到ExtensionLoader組件之后，再看如何獲得自適應擴展實例。
public T getAdaptiveExtension() {
//cachedAdaptiveInstance為緩存的自適應對象，第一次調(diào)用時還沒有創(chuàng)建自適應類，所以instance為null
Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
if(createAdaptiveInstanceError == null) {
synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
try {
//創(chuàng)建自適應對象實例
instance = createAdaptiveExtension();
//將自適應對象放到緩存中
cachedAdaptiveInstance.set(instance);
} catch (Throwable t) {
createAdaptiveInstanceError = t;
throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + t.toString(), t);
}
}
}
}
else {
throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + createAdaptiveInstanceError.toString(), createAdaptiveInstanceError);
}
}
return (T) instance;
}
首先從cachedAdaptiveInstance緩存中獲取，第一次調(diào)用時還沒有相應的自適應擴展，需要創(chuàng)建自適應實例，創(chuàng)建后再將該實例放到cachedAdaptiveInstance緩存中。
創(chuàng)建自適應實例參考createAdaptiveExtension方法，該方法包含兩部分內(nèi)容：創(chuàng)建自適應擴展類并利用反射實例化、利用IOC機制為該實例注入屬性。
private T createAdaptiveExtension() {
try {
//得到自適應擴展類并利用反射實例化，然后注入屬性值
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
再來分析getAdaptiveExtensionClass方法，以Protocol接口為例，該方法會做以下事情：獲取所有實現(xiàn)Protocol接口的擴展類、如果有自適應擴展類直接返回、如果沒有則創(chuàng)建自適應擴展類。
//該動態(tài)代理生成的入口
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
//1.獲取所有實現(xiàn)Protocol接口的擴展類
getExtensionClasses();
//2.如果有自適應擴展類，則返回
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
//3.如果沒有，則創(chuàng)建自適應擴展類
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}
getExtensionClasses方法會加載所有實現(xiàn)Protocol接口的擴展類，首先從緩存中獲取，緩存中沒有則調(diào)用loadExtensionClasses方法進行加載并設置到緩存中，如下圖所示：
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
//從緩存中獲取
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
//從SPI配置文件中解析
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}
loadExtensionClasses方法如下：首先獲取SPI注解中的value值，作為默認擴展名稱，在Protocol接口中SPI注解的value為dubbo，因此DubboProtocol就是Protocol的默認實現(xiàn)擴展。其次加載三個配置路徑下的所有的Protocol接口的擴展實現(xiàn)。
// 此方法已經(jīng)getExtensionClasses方法同步過。
private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
if(defaultAnnotation != null) {
String value = defaultAnnotation.value();
if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) {
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
if(names.length > 1) {
throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName()
+ ": " + Arrays.toString(names));
}
if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];
}
}
Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
//分別從三個路徑加載
loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
return extensionClasses;
}
private static final String SERVICES_DIRECTORY = "META-INF/services/";
private static final String DUBBO_DIRECTORY = "META-INF/dubbo/";
private static final String DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY = DUBBO_DIRECTORY + "internal/";
在加載配置路徑下的實現(xiàn)中，其中有一個需要關注的點，如果其中某個實現(xiàn)類上有Adaptive注解，說明用戶指定了自適應擴展類，那么該實現(xiàn)類就會被賦給cachedAdaptiveClass，在getAdaptiveExtensionClass方法中會被直接返回。
如果該變量為空，則需要通過字節(jié)碼工具來創(chuàng)建自適應擴展類。
private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
//生成類代碼
String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
//找到類加載器
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
//獲取編譯器實現(xiàn)類，此處為AdaptiveCompiler，此類上有Adaptive注解
com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();
//將類代碼編譯為Class
return compiler.compile(code, classLoader);
}
createAdaptiveExtensionClass方法生成的類代碼如下：
package com.alibaba.dubbo.rpc;
import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
public void destroy() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
public int getDefaultPort() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {
if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");
com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
if (extName == null)
throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.refer(arg0, arg1);
}
public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {
if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
if (arg0.getUrl() == null)
throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");
com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
if (extName == null)
throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.export(arg0);
}
}
由字節(jié)碼工具生成的類Protocol$Adpative在方法末尾調(diào)用了ExtensionLoader.getExtensionLoader(xxx).getExtension(extName)來滿足adaptive的自適應動態(tài)特性。
傳入的extName就是從url中獲取的動態(tài)參數(shù)，用戶只需要在代表DUBBO全局上下文信息的URL中指定protocol參數(shù)的取值，adaptiveExtentionClass就可以去動態(tài)適配不同的擴展實例。
再看屬性注入方法injectExtension，針對public的只有一個參數(shù)的set方法進行處理，利用反射進行方法調(diào)用來實現(xiàn)屬性注入，此方法是Dubbo SPI實現(xiàn)IOC功能的關鍵。
private T injectExtension(T instance) {
try {
if (objectFactory != null) {
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
if (method.getName().startsWith("set")
&& method.getParameterTypes().length == 1
&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
try {
String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {
method.invoke(instance, object);
}
} catch (Exception e) {
logger.error("fail to inject via method " + method.getName()
+ " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);
}
}
}
}
} catch (Exception e) {
logger.error(e.getMessage(), e);
}
return instance;
Dubbo IOC 是通過set方法注入依賴，Dubbo首先會通過反射獲取到實例的所有方法，然后再遍歷方法列表，檢測方法名是否具有set方法特征。若有則通過ObjectFactory獲取依賴對象。
最后通過反射調(diào)用set方法將依賴設置到目標對象中。objectFactory在創(chuàng)建加載類ExtensionLoader的時候已經(jīng)創(chuàng)建了，因為@Adaptive是打在類AdaptiveExtensionFactory上，所以此處就是AdaptiveExtensionFactory。
AdaptiveExtensionFactory持有所有ExtensionFactory對象的集合，dubbo內(nèi)部默認實現(xiàn)的對象工廠是SpiExtensionFactory和SpringExtensionFactory，他們經(jīng)過TreeSet排好序，查找順序是優(yōu)先先從SpiExtensionFactory獲取，如果返回空在從SpringExtensionFactory獲取。
//有Adaptive注解說明該類是自適應類，不需要程序自己創(chuàng)建代理類
@Adaptive
public class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory {
//factories擁有所有ExtensionFactory接口的實現(xiàn)對象
private final List<ExtensionFactory> factories;
public AdaptiveExtensionFactory() {
ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
list.add(loader.getExtension(name));
}
factories = Collections.unmodifiableList(list);
}
//查找時會遍歷factories，順序優(yōu)先從SpiExtensionFactory中獲取，再從SpringExtensionFactory中獲取，原因為初始化時getSupportedExtensions方法中使用TreeSet已經(jīng)排序，見下圖
public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
for (ExtensionFactory factory : factories) {
T extension = factory.getExtension(type, name);
if (extension != null) {
return extension;
}
}
return null;
}
}
public Set<String> getSupportedExtensions() {
Map<String, Class<?>> clazzes = getExtensionClasses();
return Collections.unmodifiableSet(new TreeSet<String>(clazzes.keySet()));
}
雖然有過度設計的嫌疑，但我們不得不佩服dubbo SPI設計的精巧。
- 提供@Adaptive注解，既可以加在方法上通過參數(shù)動態(tài)適配到不同的擴展實例；又可以加在類上直接指定自適應擴展類。
- 利用AdaptiveExtensionFactory統(tǒng)一了進程中的不同容器，將ExtensionLoader本身視為一個獨立的容器，依賴注入時將會分別從Spring容器和ExtensionLoader容器中查找。
擴展實例和AOP
getExtension方法比較簡單，重點在于createExtension方法，根據(jù)擴展名創(chuàng)建擴展實例。
public T getExtension(String name) {
if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
if ("true".equals(name)) {
return getDefaultExtension();
}
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
Object instance = holder.get();
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
//根據(jù)擴展名創(chuàng)建擴展實例
instance = createExtension(name);
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}
createExtension方法中的部分內(nèi)容上文已經(jīng)分析過了，getExtensionClasses方法獲取接口的所有實現(xiàn)類，然后通過name獲取對應的Class。緊接著通過clazz.newInstance()來實例化該實現(xiàn)類，調(diào)用injectExtension為實例注入屬性。
private T createExtension(String name) {
//getExtensionClasses方法之前已經(jīng)分析過，獲取所有的擴展類，然后根據(jù)擴展名獲取對應的擴展類
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
if (clazz == null) {
throw findException(name);
}
try {
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
if (instance == null) {
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
//屬性注入
injectExtension(instance);
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
//包裝類的創(chuàng)建及屬性注入
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
return instance;
} catch (Throwable t) {
throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " +
type + ") could not be instantiated: " + t.getMessage(), t);
}
}
在方法的最后有一段對于WrapperClass包裝類的處理邏輯，如果接口存在包裝類實現(xiàn)，那么就會返回包裝類實例。實現(xiàn)AOP的關鍵就是WrapperClass機制，判斷一個擴展類是否是WrapperClass的依據(jù)，是看其constructor函數(shù)中是否包含當前接口參數(shù)。
如果有就認為是一個wrapperClass，最終創(chuàng)建的實例是一個經(jīng)過多個wrapperClass層層包裝的結果；在每個wrapperClass中都可以編入面向切面的代碼，從而就簡單實現(xiàn)了AOP功能。
Activate活性擴展
對應ExtensionLoader的getActivateExtension方法，根據(jù)多個過濾條件從extension集合中智能篩選出您所需的那一部分。
getActivateExtension方法
public List<T> getActivateExtension(URL url, String[] names, String group);
首先這個方法只會返回帶有Activate注解的擴展類，但并非帶有注解的擴展類都會被返回。
names是明確指定所需要的那部分擴展類，非明確指定的擴展類需要滿足group過濾條件和Activate注解本身指定的key過濾條件，非明確指定的會按照Activate注解中指定的排序規(guī)則進行排序；
getActivateExtension的返回結果是上述兩種擴展類的總和。
Activate注解類
*/
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
public @interface Activate {
/**
* Group過濾條件。
*/
String[] group() default {};
/**
* Key過濾條件。包含{@link ExtensionLoader#getActivateExtension}的URL的參數(shù)Key中有，則返回擴展。
*/
String[] value() default {};
/**
* 排序信息，可以不提供。
*/
String[] before() default {};
/**
* 排序信息，可以不提供。
*/
String[] after() default {};
/**
* 排序信息，可以不提供。
*/
int order() default 0;
}
活性Extension最典型的應用是rpc invoke時獲取filter鏈條，各種filter有明確的執(zhí)行優(yōu)先級，同時也可以人為增添某些filter，filter還可以根據(jù)服務提供者和消費者進行分組過濾。
以TokenFilter為例，其注解為@Activate(group = Constants.PROVIDER, value = Constants.TOKEN_KEY)，表示該過濾器只在服務提供方才會被加載，同時會驗證注冊地址url中是否帶了token參數(shù)，如果有token表示服務端注冊時指明了要做token驗證，自然就需要加載該filter。
反之則不用加載；此filter加載后的執(zhí)行邏輯則是從url中獲取服務端注冊時預設的token，再從rpc請求的attachments中獲取消費方設置的remote token，比較兩者是否一致，若不一致拋出RPCExeption異常阻止消費方的正常調(diào)用。
五、總結
Dubbo 所有的接口幾乎都預留了擴展點，根據(jù)用戶參數(shù)來適配不同的實現(xiàn)。如果想增加新的接口實現(xiàn)，只需要按照SPI的規(guī)范增加配置文件，并指向新的實現(xiàn)即可。
用戶配置的Dubbo屬性都會體現(xiàn)在URL全局上下文參數(shù)中，URL貫穿了整個Dubbo架構，是Dubbo各個layer組件間相互調(diào)用的紐帶。
總結一下 Dubbo SPI 相對于 Java SPI 的優(yōu)勢：
- Dubbo的擴展機制設計默認值，每個擴展類都有自己的名稱，方便查找。
- Dubbo的擴展機制支持IOC，AOP等高級功能。
- Dubbo的擴展機制能和第三方IOC容器兼容，默認支持Spring Bean，也可擴展支持其他容器。
- Dubbo的擴展類通過@Adaptive注解實現(xiàn)了動態(tài)代理功能，更強大的是它可以通過一個proxy映射多個不同的擴展類。
- Dubbo的擴展類通過@Activate注解實現(xiàn)了不同擴展類的分組、過濾、排序功能，能夠更好的適配較復雜的業(yè)務場景。
以上就是詳解SPI在Dubbo中的應用的詳細內(nèi)容，更多關于SPI在Dubbo中的應用的資料請關注腳本之家其它相關文章！
相關文章
這篇文章主要為大家詳細介紹Java中List和Set接口，文中通過示例代碼讓大家能夠輕松掌握List和Set接口的基本使用，感興趣的可以跟隨小編一起學習一下2022-07-07
這篇文章主要介紹了SpringBoot遇到的坑@Qualifier報紅的解決，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教2021-11-11
Java實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫連接池的方法
這篇文章主要介紹了Java實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫連接池的方法,涉及java數(shù)據(jù)庫連接池的創(chuàng)建、連接、刷新、關閉及狀態(tài)獲取的常用技巧,具有一定參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2015-07-07
這篇文章主要介紹了Springboot接口項目如何使用AOP記錄日志,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2020-06-06
這篇文章主要給大家介紹了關于Spring Boot假死診斷的相關資料，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家學習或者使用Spring Boot具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面來一起學習學習吧2019-07-07
很多小伙伴對Netty編解碼器這方面不是很了解,今天這篇文章給大家詳細介紹了Netty編碼器和解碼器的相關知識,需要的朋友可以參考下2021-06-06
jq是一個輕量級的命令行工具，讓你可以非常方便地處理JSON數(shù)據(jù)，如切分、過濾、映射、轉(zhuǎn)化等，就像sed、awk、grep文本處理三劍客一樣，這篇文章主要介紹了超級好用的輕量級JSON處理命令jq,需要的朋友可以參考下2023-01-01
今天小編就為大家分享一篇java 生成xml并轉(zhuǎn)為字符串的方法，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧2018-07-07
這篇文章主要介紹了java如何給指定類配置單獨的日志文件輸出問題,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助,如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2024-04-04
這篇文章主要為大家詳細介紹了如何利用Java實現(xiàn)簡單的身材計算程序，可以計算身體的體脂率以及BMI數(shù)值等，感興趣的小伙伴可以跟隨小編一起學習一下2022-12-12