javascript 事件加載與預加載

更新時間：2009年12月24日 13:15:04 作者：

本文對JavaScript事件加載進行了一些延伸思考。加載多個事件時，使用window.onload可能會導致一些不便，而通過偵聽器等方法，則可以解決這些問題。

通常來說，window.onload就夠用了，如果想加載多個事件，我們可以采取以下方式：

 
window.onload = function(){ 
func1(); 
func2(); 
func3(); 
//更多加載事件……………… 
} 

但如果由于某種特殊需要，我們不能合在一起寫嗎？如當前區(qū)域是面向管理員，后臺生成頁面時只有當用戶是管理員，頁面才生成這部分，而這部分也用到一些特殊的腳本，上面的方法就歇菜了！

復制代碼代碼如下:

 
//后臺代碼 
<script type="text/javascript"> 
window.onload = function(){ 
func1(); 
func2(); 
//加載普通用戶用到的腳本…… 
} 
</script> 
<%# 以下腳本是為管理員準備的 %> 
<% if @user.role == "manager" %> 
window.onload = function(){ 
func1(); 
func2(); 
//加載機密腳本…… 
} 
<% end %> 

這種情況生成出來的頁面擁有兩個window.onload代碼塊，很顯然，第二個覆蓋掉第一個。這時，輪到loadEvent函數(shù)出場了。

復制代碼代碼如下:

 
var loadEvent = function(fn) { 
var oldonload = window.onload; 
if (typeof window.onload != 'function') { 
window.onload = fn; 
}else { 
window.onload = function() { 
oldonload(); 
fn(); 
} 
} 
} 

它非常完美地解決了互相覆蓋的問題，用法如下：

復制代碼代碼如下:

 
loadEvent(func1); 
loadEvent(func2); 
loadEvent(func3); 
//更多加載事件 

但現(xiàn)實的問題總是如此出奇不意，也如此刁鉆邪門。最近我想把所有的函數(shù)放到一個閉包中，以免除命名沖突之苦，比如那個有名的$的DOM選擇器。JQuery，Prototype，mootool都用它做選擇器的名字，共存成了個嚴重的問題。

復制代碼代碼如下:

 
(function(){ 
if(!window.JS){ 
window['JS'] = {} 
} 
var onReady = function(fn){ 
var oldonload = window.onload; 
if (typeof window.onload != 'function') { 
window.onload = fn; 
}else { 
window.onload = function() { 
oldonload(); 
fn(); 
} 
} 
} 
JS.onReady = onReady; 
var $ = function(id){ 
return document.getElementById(id); 
} 
JS.$ = $; 
})() 

[Ctrl+A 全選注:引入外部Js需再刷新一下頁面才能執(zhí)行]

不過像這個如此有名的函數(shù)其實還有一個缺陷，就是新加載的函數(shù)被放置于前一個加載函數(shù)的作用域之用，加載函數(shù)越多，其棧的層次越深，顯然性能耗很大。不過像onclick,onload,onmouseout等這樣函數(shù)，W3C把它們歸屬于DOM0的事件模型，好處是適用范圍廣，但簽于其性能，于是又提出DOM1.0的事件模型與DOM2.0的事件模型，DOM2就是原微軟的事件模型與原網(wǎng)景的事件模型的合璧，既能捕獲又能冒泡，而且多綁定多類型事件而不會導致后者覆蓋前者。于是人們總搞出了有名的addEvent函數(shù)出來，我們用addEvent來改造我們的事件加載。

復制代碼代碼如下:

 
(function(){ 
if(!window.JS){ 
window['JS'] = {} 
} 
var addEvent = function( obj, type, fn ) { 
if (obj.addEventListener) 
obj.addEventListener( type, fn, false ); 
else if (obj.attachEvent) { 
obj["e"+type+fn] = fn; 
obj.attachEvent( "on"+type, function() { 
obj["e"+type+fn](); 
} ); 
} 
}; 
var onReady = function(loadEvent,waitForImages) { 
if(waitForImages) { 
return addEvent(window, 'load', loadEvent); 
} 
} 
JS.onReady = onReady; 
var $ = function(id){ 
return document.getElementById(id); 
} 
JS.$ = $; 
})() 

[Ctrl+A 全選注:引入外部Js需再刷新一下頁面才能執(zhí)行]

OK，沒問題。上面的onReady函數(shù)有一個可選參數(shù)，用于是否待圖片加載。我們知道JS引擎會在完成DOM樹后才開始處理圖片與音頻等東西，但如果我們的頁面嚴重依賴于腳本布局呢？！我們想盡快讓頁面呈現(xiàn)出大體形態(tài)，這就用到domReady了。我們在原基礎上改進它。

復制代碼代碼如下:

 
(function(){ 
if(!window.JS){ 
window['JS'] = {} 
} 
var addEvent = function( obj, type, fn ) { 
if (obj.addEventListener) 
obj.addEventListener( type, fn, false ); 
else if (obj.attachEvent) { 
obj["e"+type+fn] = fn; 
obj.attachEvent( "on"+type, function() { 
obj["e"+type+fn](); 
} ); 
} 
}; 
var onReady = function(loadEvent,waitForImages) { 
if(waitForImages) { 
return addEvent(window, 'load', loadEvent); 
} 
var init = function() { 
if (arguments.callee.done) return; 
arguments.callee.done = true; 
loadEvent.apply(document,arguments); 
}; 
if(!+"\v1"){ 
(function(){ 
try { 
document.documentElement.doScroll("left"); 
} catch(e) { 
setTimeout( arguments.callee, 0 ); 
return; 
} 
init(); 
})(); 
}else{ 
document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ 
document.removeEventListener( "DOMContentLoaded", arguments.callee, false ); 
init(); 
}, false ); 
} 
return true; 
} 
JS.onReady = onReady; 
var $ = function(id){ 
return document.getElementById(id); 
} 
JS.$ = $; 
})() 

dom標準瀏覽器用DOMContentLoaded，這是非常正現(xiàn)的W3C論DOM方法，與FF的DOMMouseScroll 不一樣，基本上所有非IE內(nèi)核的瀏覽器最新版都支持它了。IE下我們可以通過偵聽document. documentElement. doScroll()來判斷DOM樹是否完成，原理是IE下只有當DOM樹構建完成后才能doScroll。但它還不是盡善盡美，它在IE下無法判定 iframe的內(nèi)容是否加載完畢。我們繼續(xù)改進它。

復制代碼代碼如下:

 
(function(){ 
if(!window.JS){ 
window['JS'] = {} 
} 
var addEvent = function( obj, type, fn ) { 
if (obj.addEventListener) 
obj.addEventListener( type, fn, false ); 
else if (obj.attachEvent) { 
obj["e"+type+fn] = fn; 
obj.attachEvent( "on"+type, function() { 
obj["e"+type+fn](); 
} ); 
} 
}; 
var onReady = function(loadEvent,waitForImages) { 
if(waitForImages) { 
return addEvent(window, 'load', loadEvent); 
} 
var init = function() { 
if (arguments.callee.done) return; 
arguments.callee.done = true; 
loadEvent.apply(document,arguments); 
}; 
if(!+"\v1"){ 
if(window.self == window.top){ 
(function(){ 
try { 
document.documentElement.doScroll("left"); 
} catch(e) { 
setTimeout( arguments.callee, 0 ); 
return; 
} 
init(); 
})(); 
}else{ 
document.attachEvent("onreadystatechange", function(){ 
if ( document.readyState === "complete" ) { 
document.detachEvent( "onreadystatechange", arguments.callee ); 
init(); 
} 
}); 
} 
}else{ 
document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ 
document.removeEventListener( "DOMContentLoaded", arguments.callee, false ); 
init(); 
}, false ); 
} 
return true; 
} 
JS.onReady = onReady; 
var $ = function(id){ 
return document.getElementById(id); 
} 
JS.$ = $; 
})() 

我們簡直是在重新實現(xiàn)jquery的$(document).ready(function(){ })！它功能非常強悍，配合利用閉包做成的命名空間，基本刀槍不入。而且它就只污染一個全局變量“JS”，可以與YUI媲美了（笑）。不過對于一般應用來說，我們用不著做到如此面面俱到。假如我們不需要對圖片進行處理，頁面也沒有iframe，我們可以搞下面這個微縮版出來。

復制代碼代碼如下:

 
(function(){ 
if(!window.JS){ 
window['JS'] = {} 
} 
var onReady = function(loadEvent) { 
if(!+"\v1"){ 
(function(){ 
try { 
document.documentElement.doScroll("left"); 
} catch(e) { 
setTimeout( arguments.callee, 0 ); 
return; 
} 
loadEvent(); 
})(); 
}else{ 
document.addEventListener( "DOMContentLoaded", loadEvent, false ); 
} 
} 
JS.onReady = onReady; 
var $ = function(id){ 
return document.getElementById(id); 
} 
JS.$ = $; 
})() 