快捷導(dǎo)航

基于String不可變字符與StringBuilder可變字符的效率問題

更新時間：2021年07月14日 10:43:41 作者：perilla紫蘇

這篇文章主要介紹了String不可變字符與StringBuilder可變字符的效率問題，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教

String與StringBuilder的效率

‍1.如果需知要拼接的內(nèi)容比較道少

不可變，拼接的多會產(chǎn)生多個新的對象，十分的耗費內(nèi)存空間和程序執(zhí)行效率

String result = "abc" + String.valueOf(1);
String result = "abc" + 1;

2.如果需內(nèi)要拼接的內(nèi)容比較容多

可以使用可變對象StringBuilder或者StringBuffer

String result = new StringBuffer().append("abc").append(1).append("def").append(2).toString();

package 可變與不可變的陷阱以及測試效率;
public class TimeTest {
	public static void main(String[] args) {
		StringTime();
		StringBuilderTime();
	}
	public static void StringTime() {
		long num1 = Runtime.getRuntime().freeMemory(); // 獲取系統(tǒng)內(nèi)存剩余空間
		long time1 = System.currentTimeMillis();// 獲取系統(tǒng)當(dāng)前時間
		String str = "";
		for (int i = 0; i < 1000; i++) {
			str = str + i;
		}
		// System.out.println(str);//
		long num2 = Runtime.getRuntime().freeMemory(); // 獲取系統(tǒng)內(nèi)存剩余空間
		long time2 = System.currentTimeMillis();// 獲取系統(tǒng)當(dāng)前時間
		System.out.println("String所用內(nèi)存空間" + (num1 - num2));// 所用內(nèi)存空間
		System.out.println("String所用時間" + (time2 - time1));// 所用時間
	}
	public static void StringBuilderTime() {
		long num1 = Runtime.getRuntime().freeMemory(); // 獲取系統(tǒng)內(nèi)存剩余空間
		long time1 = System.currentTimeMillis();// 獲取系統(tǒng)當(dāng)前時間
		StringBuilder str = new StringBuilder("");
		for (int i = 0; i < 1000; i++) {
			str.append(i);
		}
		// System.out.println(str);
		long num2 = Runtime.getRuntime().freeMemory(); // 獲取系統(tǒng)內(nèi)存剩余空間
		long time2 = System.currentTimeMillis();// 獲取系統(tǒng)當(dāng)前時間
		System.out.println("StringBuilder所用內(nèi)存空間" + (num1 - num2));// 所用內(nèi)存空間
		System.out.println("StringBuilder所用時間" + (time2 - time1));// 所用時間
	}
}

在這里插入圖片描述

總結(jié)：

用String拼接字符串會產(chǎn)生大量對象耗費內(nèi)存以及執(zhí)行效率，所以在開發(fā)中建議使用StringBuilder進行字符串拼接

測試StringBuffer與StringBuilder的效率

相同點：

都是長度可變的字符串，兩者基本操作相同

兩者主要區(qū)別在于：

1.StringBuffer是線程安全的，StringBuilder是線程不安全的

2.StringBuffer從jdk1.0就存在，StringBuilder是在jdk5.0后才出現(xiàn)

StringBuilder相較與StringBuffer有速度優(yōu)勢，所以多數(shù)情況下建議使用StringBuilder

然而應(yīng)用程序要求線程安全的情況下，則必須使用StringBuffer類

代碼演示

//StringBuilder線程不安全
public class StringBuilderDemo {
	public static void main(String[] args) {
		long beginTime = System.currentTimeMillis();//開始計時
		StringBuilder builder = new StringBuilder();
		for(int i=0;i<80000000;i++) {
			builder.append(i);
		}
		long endtime = System.currentTimeMillis();//結(jié)束計時
		System.out.println("StringBuilder所用時間:"+(endtime-beginTime));
	}
}

結(jié)果：

在這里插入圖片描述

//StringBuffer線程安全
public class StringBufferDemo {
	public static void main(String[] args) {
		long beginTime1 = System.currentTimeMillis();//開始計時
		StringBuffer buffer = new StringBuffer();
		for(int i=0;i<80000000;i++) {
			buffer.append(i);
		}
		long endtime1 = System.currentTimeMillis();//結(jié)束計時
		System.out.println("StringBuffer所用時間:"+(endtime1-beginTime1));
	}
}

結(jié)果：

在這里插入圖片描述