基于JDK8-lambda表達式四種forEach性能對比

更新時間：2021年07月28日 09:58:07 作者：不懂的浪漫

這篇文章主要介紹了基于JDK8-lambda表達式四種forEach性能對比，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教

jdk8新特性流Stream編程

看了網(wǎng)上一些性能的比較，這里自己寫一個進行測試

對比以下四種

普通forEach、
java8中新的forEach、
stream+forEach、
parallelStream+forEach

package com.huajie.Lambda; 
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
 
@Slf4j
public class Mode2 {
    List<User> listUser = new ArrayList<>();
    @Before
    public void initList() {
        listUser = this.getListUsers();
    }
 
    @Test
    public void test() {
        //一般forEach
        long startSimpleTime = System.currentTimeMillis();
        for (User user : listUser) {
            user.toString();
        }
        long endSimpleTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Simple:" + (endSimpleTime - startSimpleTime));
 
        //java8中新的forEach
        long startLambda = System.currentTimeMillis();
        listUser.forEach(User::toString);
        long endLambda = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Lambda:" + (endLambda - startLambda));
 
        //java8中新的stream+forEach
        long startStream = System.currentTimeMillis();
        listUser.stream().forEach(User::toString);
        long endStream = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Stream:" + (endStream - startStream));
 
        //java8中新的parallelStream+forEach
        long startParallelStream = System.currentTimeMillis();
        listUser.parallelStream().forEach(User::toString);
        long endParallelStream = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("ParallelStream:" + (endParallelStream - startParallelStream));
    }
 
    private List<User> getListUsers() {
        List<User> listUser = new ArrayList<User>();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            listUser.add(new User("user" + i, i));
        }
        return listUser;
    }
}

package com.huajie.Lambda;
import lombok.Data;
@Data
public class User {
    private String name;
    private Integer age;
 
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

1000W條數(shù)據(jù)

100W條數(shù)據(jù)

10W條數(shù)據(jù)

1W條數(shù)據(jù)

1000條數(shù)據(jù)

java8中新加入的forEach和普通的forEach臨界值大概在150W條

由以上測試能得到的結(jié)果：

150W條數(shù)據(jù)以下and10W以上：lambda>simple>stream>paralleStream

150W條數(shù)據(jù)以上：simple>lambda>stream>paralleStream

從性能上考慮：小數(shù)據(jù)量用普通的forEach就可以，沒有必要使用java8中的新出來的幾種，已經(jīng)在項目中使用的也不需要改回來，10W條也就幾毫秒的差距

jdk8中forEach使用問題

實話說，jdk8出來好久了，公司一直用的還是jdk7，沒有升級，最近終于升級到j(luò)dk8了，所以來自己改改代碼，使用jdk8中的新特性，最簡單的forEach先來試試

測試代碼如下：

public static void testJDK8ForEach(){
  List<String> asList = Arrays.asList("a","b","a","d");
  int i=0;
  // jdk7 for
  for(String s:asList){
   if(s.equals("a")){
    ++i;
   }
  }
  //2  jdk8 forEach
  asList.forEach(s -> {
   if(s.equals("a")){
    ++i;  // Local variable i defined in an enclosing scope must be final or effectively final
   }
  });
  System.out.println(i);
  //3  jdk8 stream
  long count = asList.stream().filter(s -> s.equalsIgnoreCase("a")).count();
  System.out.println(count);
 }

首先forEach 的確很好用，配合lambda表達式，遍歷起來很方便。

但是對于上述代碼中的//2 提示變量i 應(yīng)該final修飾，或者實際的final效果，也就是內(nèi)容部不可變。其實可以理解，lambda 實際上是匿名內(nèi)部類的一種特殊用法所以這樣寫肯定有final問題。

其實 //2 就是 //1 中的改進方法而已， jdk8中的forEach本來就是對jdk7中的for的更好的封裝，但是對于上述需求，jdk8中的forEach 很明顯不能滿足要求。

說到底，改進是很好的，但是還是看具體的需求，各取所需吧，配合使用

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

您可能感興趣的文章: