Sharding-Jdbc 自定義復合分片的實現(xiàn)(分庫分表)
Sharding-JDBC中的分片策略有兩個維度,分別是:
- 數(shù)據(jù)源分片策略(DatabaseShardingStrategy)
- 表分片策略(TableShardingStrategy)
其中,數(shù)據(jù)源分片策略表示:數(shù)據(jù)路由到的物理目標數(shù)據(jù)源,表分片策略表示數(shù)據(jù)被路由到的目標表。
特別的,表分片策略是依賴于數(shù)據(jù)源分片策略的,也就是說要先分庫再分表,當然也可以只分表。

Sharding-JDBC的數(shù)據(jù)分片策略
Sharding-JDBC的分片策略包含了分片鍵和分片算法。由于分片算法與業(yè)務實現(xiàn)緊密相關,因此Sharding-JDBC沒有提供內(nèi)置的分片算法,而是通過分片策略將各種場景提煉出來,提供了高層級的抽象,通過提供接口讓開發(fā)者自行實現(xiàn)分片算法。
以下內(nèi)容引用自官方文檔。官方文檔
首先介紹四種分片算法。
通過分片算法將數(shù)據(jù)分片,支持通過=、BETWEEN和IN分片。
分片算法需要應用方開發(fā)者自行實現(xiàn),可實現(xiàn)的靈活度非常高。
目前提供4種分片算法。由于分片算法和業(yè)務實現(xiàn)緊密相關,
因此并未提供內(nèi)置分片算法,而是通過分片策略將各種場景提煉出來,
提供更高層級的抽象,并提供接口讓應用開發(fā)者自行實現(xiàn)分片算法。
分片鍵
用于分片的數(shù)據(jù)庫字段,是將數(shù)據(jù)庫(表)水平拆分的關鍵字段。例:將訂單表中的訂單主鍵的尾數(shù)取模分片,則訂單主鍵為分片字段。 SQL中如果無分片字段,將執(zhí)行全路由,性能較差。 除了對單分片字段的支持,ShardingSphere也支持根據(jù)多個字段進行分片。
分片算法
通過分片算法將數(shù)據(jù)分片,支持通過=、BETWEEN和IN分片。分片算法需要應用方開發(fā)者自行實現(xiàn),可實現(xiàn)的靈活度非常高。
目前提供4種分片算法。由于分片算法和業(yè)務實現(xiàn)緊密相關,因此并未提供內(nèi)置分片算法,而是通過分片策略將各種場景提煉出來,提供更高層級的抽象,并提供接口讓應用開發(fā)者自行實現(xiàn)分片算法。
精確分片算法
對應PreciseShardingAlgorithm,用于處理使用單一鍵作為分片鍵的=與IN進行分片的場景。需要配合StandardShardingStrategy使用。
范圍分片算法
對應RangeShardingAlgorithm,用于處理使用單一鍵作為分片鍵的BETWEEN AND進行分片的場景。需要配合StandardShardingStrategy使用。
復合分片算法
對應ComplexKeysShardingAlgorithm,用于處理使用多鍵作為分片鍵進行分片的場景,包含多個分片鍵的邏輯較復雜,需要應用開發(fā)者自行處理其中的復雜度。需要配合ComplexShardingStrategy使用。
Hint分片算法
對應HintShardingAlgorithm,用于處理使用Hint行分片的場景。需要配合HintShardingStrategy使用。
分片策略
包含分片鍵和分片算法,由于分片算法的獨立性,將其獨立抽離。真正可用于分片操作的是分片鍵 + 分片算法,也就是分片策略。目前提供5種分片策略。
標準分片策略
對應StandardShardingStrategy。提供對SQL語句中的=, IN和BETWEEN AND的分片操作支持。StandardShardingStrategy只支持單分片鍵,提供PreciseShardingAlgorithm和RangeShardingAlgorithm兩個分片算法。PreciseShardingAlgorithm是必選的,用于處理=和IN的分片。RangeShardingAlgorithm是可選的,用于處理BETWEEN AND分片,如果不配置RangeShardingAlgorithm,SQL中的BETWEEN AND將按照全庫路由處理。
復合分片策略
對應ComplexShardingStrategy。復合分片策略。提供對SQL語句中的=, IN和BETWEEN AND的分片操作支持。ComplexShardingStrategy支持多分片鍵,由于多分片鍵之間的關系復雜,因此并未進行過多的封裝,而是直接將分片鍵值組合以及分片操作符透傳至分片算法,完全由應用開發(fā)者實現(xiàn),提供最大的靈活度。
行表達式分片策略
對應InlineShardingStrategy。使用Groovy的表達式,提供對SQL語句中的=和IN的分片操作支持,只支持單分片鍵。對于簡單的分片算法,可以通過簡單的配置使用,從而避免繁瑣的Java代碼開發(fā),如:t_user_$->{u_id % 8}表示t_user表根據(jù)u_id模8,而分成8張表,表名稱為t_user_0到t_user_7。
Hint分片策略
對應HintShardingStrategy。通過Hint而非SQL解析的方式分片的策略。
不分片策略
對應NoneShardingStrategy。不分片的策略。
SQL Hint
對于分片字段非SQL決定,而由其他外置條件決定的場景,可使用SQL Hint靈活的注入分片字段。例:內(nèi)部系統(tǒng),按照員工登錄主鍵分庫,而數(shù)據(jù)庫中并無此字段。SQL Hint支持通過Java API和SQL注釋(待實現(xiàn))兩種方式使用。
實戰(zhàn)–自定義復合分片策略
由于目的為貼近實戰(zhàn),因此著重講解如何實現(xiàn)復雜分片策略,即實現(xiàn)ComplexShardingStrategy接口定制生產(chǎn)可用的分片策略。
AdminIdShardingAlgorithm 復合分片算法代碼如下:
import com.google.common.collect.Range;
import io.shardingjdbc.core.api.algorithm.sharding.ListShardingValue;
import io.shardingjdbc.core.api.algorithm.sharding.PreciseShardingValue;
import io.shardingjdbc.core.api.algorithm.sharding.RangeShardingValue;
import io.shardingjdbc.core.api.algorithm.sharding.ShardingValue;
import io.shardingjdbc.core.api.algorithm.sharding.complex.ComplexKeysShardingAlgorithm;
import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.apache.log4j.Logger;
import java.util.*;
/**
*/
public class AdminIdShardingAlgorithm implements ComplexKeysShardingAlgorithm {
private Logger logger = Logger.getLogger(getClass());
@Override
public Collection<String> doSharding(Collection<String> availableTargetNames, Collection<ShardingValue> shardingValues) {
Collection<String> routTables = new HashSet<String>();
if (shardingValues != null) {
for (ShardingValue shardingValue : shardingValues) {
// eq in 條件
if (shardingValue instanceof ListShardingValue) {
ListShardingValue listShardingValue = (ListShardingValue) shardingValue;
Collection<Comparable> values = listShardingValue.getValues();
if (values != null) {
Iterator<Comparable> it = values.iterator();
while (it.hasNext()) {
Comparable value = it.next();
String routTable = getRoutTable(shardingValue.getLogicTableName(), value);
if (StringUtils.isNotBlank(routTable)) {
routTables.add(routTable);
}
}
}
// eq 條件
} else if (shardingValue instanceof PreciseShardingValue) {
PreciseShardingValue preciseShardingValue = (PreciseShardingValue) shardingValue;
Comparable value = preciseShardingValue.getValue();
String routTable = getRoutTable(shardingValue.getLogicTableName(), value);
if (StringUtils.isNotBlank(routTable)) {
routTables.add(routTable);
}
// between 條件
} else if (shardingValue instanceof RangeShardingValue) {
RangeShardingValue rangeShardingValue = (RangeShardingValue) shardingValue;
Range<Comparable> valueRange = rangeShardingValue.getValueRange();
Comparable lowerEnd = valueRange.lowerEndpoint();
Comparable upperEnd = valueRange.upperEndpoint();
Collection<String> tables = getRoutTables(shardingValue.getLogicTableName(), lowerEnd, upperEnd);
if (tables != null && tables.size() > 0) {
routTables.addAll(tables);
}
}
if (routTables != null && routTables.size() > 0) {
return routTables;
}
}
}
throw new UnsupportedOperationException();
}
private String getRoutTable(String logicTable, Comparable keyValue) {
Map<String, List<KeyShardingRange>> keyRangeMap = KeyShardingRangeConfig.getKeyRangeMap();
List<KeyShardingRange> keyShardingRanges = keyRangeMap.get(KeyShardingRangeConfig.SHARDING_ID_KEY);
if (keyValue != null && keyShardingRanges != null) {
if (keyValue instanceof Integer) {
keyValue = Long.valueOf(((Integer) keyValue).intValue());
}
for (KeyShardingRange range : keyShardingRanges) {
if (keyValue.compareTo(range.getMin()) >= 0 && keyValue.compareTo(range.getMax()) <= 0) {
return logicTable + range.getTableKey();
}
}
}
return null;
}
private Collection<String> getRoutTables(String logicTable, Comparable lowerEnd, Comparable upperEnd) {
Map<String, List<KeyShardingRange>> keyRangeMap = KeyShardingRangeConfig.getKeyRangeMap();
List<KeyShardingRange> keyShardingRanges = keyRangeMap.get(KeyShardingRangeConfig.SHARDING_CONTENT_ID_KEY);
Set<String> routTables = new HashSet<String>();
if (lowerEnd != null && upperEnd != null && keyShardingRanges != null) {
if (lowerEnd instanceof Integer) {
lowerEnd = Long.valueOf(((Integer) lowerEnd).intValue());
}
if (upperEnd instanceof Integer) {
upperEnd = Long.valueOf(((Integer) upperEnd).intValue());
}
boolean start = false;
for (KeyShardingRange range : keyShardingRanges) {
if (lowerEnd.compareTo(range.getMin()) >= 0 && lowerEnd.compareTo(range.getMax()) <= 0) {
start = true;
}
if (start) {
routTables.add(logicTable + range.getTableKey());
}
if (upperEnd.compareTo(range.getMin()) >= 0 && upperEnd.compareTo(range.getMax()) <= 0) {
break;
}
}
}
return routTables;
}
}
范圍 map 如下:
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;
/**
* 分片鍵分布配置
*/
public class KeyShardingRangeConfig {
private static Map<String, List<KeyShardingRange>> keyRangeMap = new LinkedHashMap<String, List<KeyShardingRange>>();
public static final String SHARDING_ORDER_ID_KEY = "id";
public static final String SHARDING_USER_ID_KEY = "adminId";
public static final String SHARDING_DATE_KEY = "createTime";
static {
List<KeyShardingRange> idRanges = new ArrayList<KeyShardingRange>();
idRanges.add(new KeyShardingRange(0, "_0", 0L, 4000000L));
idRanges.add(new KeyShardingRange(1, "_1", 4000001L, 8000000L));
idRanges.add(new KeyShardingRange(2, "_2", 8000001L, 12000000L));
idRanges.add(new KeyShardingRange(3, "_3", 12000001L, 16000000L));
idRanges.add(new KeyShardingRange(4, "_4", 16000001L, 2000000L));
keyRangeMap.put(SHARDING_ID_KEY, idRanges);
List<KeyShardingRange> contentIdRanges = new ArrayList<KeyShardingRange>();
contentIdRanges.add(new KeyShardingRange(0, "_0", 0L, 4000000L));
contentIdRanges.add(new KeyShardingRange(1, "_1", 4000001L, 8000000L));
contentIdRanges.add(new KeyShardingRange(2, "_2", 8000001L, 12000000L));
contentIdRanges.add(new KeyShardingRange(3, "_3", 12000001L, 16000000L));
contentIdRanges.add(new KeyShardingRange(4, "_4", 16000001L, 2000000L));
keyRangeMap.put(SHARDING_CONTENT_ID_KEY, contentIdRanges);
List<KeyShardingRange> timeRanges = new ArrayList<KeyShardingRange>();
timeRanges.add(new KeyShardingRange("_0", 20170701L, 20171231L));
timeRanges.add(new KeyShardingRange("_1", 20180101L, 20180630L));
timeRanges.add(new KeyShardingRange("_2", 20180701L, 20181231L));
timeRanges.add(new KeyShardingRange("_3", 20190101L, 20190630L));
timeRanges.add(new KeyShardingRange("_4", 20190701L, 20191231L));
keyRangeMap.put(SHARDING_DATE_KEY, timeRanges);
}
public static Map<String, List<KeyShardingRange>> getKeyRangeMap() {
return keyRangeMap;
}
}
核心邏輯解析
梳理一下邏輯,首先介紹一下該方法的入?yún)?/p>
參數(shù)名 解釋
availableTargetNames 有效的物理數(shù)據(jù)源,即配置文件中的 t_order_0,t_order_1,t_order_2,t_order_3
shardingValues 分片屬性,如:{“columnName”:”order_id”,”logicTableName”:”t_order”,”values”:[“UD020003011903261545436593200002”]} ,包含:分片列名,邏輯表名,當前列的具體分片值
該方法返回值為
參數(shù)名 解釋
Collection<String> 分片結(jié)果,可以是目標數(shù)據(jù)源,也可以是目標數(shù)據(jù)表,此處為數(shù)據(jù)源
接著回來看業(yè)務邏輯,偽代碼如下
首先打印了一下數(shù)據(jù)源集合 availableTargetNames 以及 分片屬性 shardingValues的值,執(zhí)行測試用例后,日志輸出為:
availableTargetNames:["t_order_0","t_order_1","t_order_2","t_order_3"],
shardingValues:[{"columnName":"user_id","logicTableName":"t_order","values":["UD020003011903261545436593200002"]},
{"columnName":"order_id","logicTableName":"t_order","values":["OD000000011903261545475143200001"]}]
從日志可以看出,我們可以在該路由方法中取到配置時的物理數(shù)據(jù)源列表,以及在運行時獲取本次執(zhí)行時的路由屬性及其值
完整的邏輯流程如下:
- 定義一個集合用于放置最終匹配好的路由數(shù)據(jù)源,接著對shardingValues進行遍歷,目的為至少命中一個路由鍵
- 遍歷shardingValues循環(huán)體中,打印了當前循環(huán)的shardingValue,即實際的分片鍵的數(shù)值,如:訂單號、用戶id等。通過getIndex方法,獲取該分片鍵值中包含的物理數(shù)據(jù)源索引
- 接著遍歷數(shù)據(jù)源列表availableTargetNames,截取當前循環(huán)對應availableTargetName的索引值,(eg: ds0則取0,ds1則取1…以此類推)將該配置的物理數(shù)據(jù)源索引與 第2步 中解析到的數(shù)據(jù)源路由索引進行比較,兩者相等則表名我們期望將該數(shù)據(jù)路由到該匹配到的數(shù)據(jù)源。
- 執(zhí)行這個過程,直到匹配到一個路由鍵則停止循環(huán),之所以這么做是因為我們是復合分片,至少要匹配到一個路由規(guī)則,才能停止循環(huán),最終將路由到的物理數(shù)據(jù)源(ds0/ds1/ds2/ds3)通過add方法添加到事先定義好的集合中并返回給框架。
- 邏輯結(jié)束。
小結(jié)
本文中,基本完成了Sharding-JDBC中復合分片路由算法的自定義實現(xiàn),并經(jīng)過測試驗證符合預期,該實現(xiàn)方案在生產(chǎn)上已經(jīng)經(jīng)歷過考驗。定義分片路由策略的核心還是要熟悉ComplexKeysShardingAlgorithm,對如何解析 doSharding(CollectionavailableTargetNames, CollectionshardingValues)的參數(shù)有明確的認識,最簡單的方法就是實際打印一下參數(shù),相信會讓你更加直觀的感受到作者優(yōu)良的接口設計能力,站在巨人的肩膀上我們能看到更遠。
到此這篇關于Sharding-Jdbc 自定義復合分片的實現(xiàn)的文章就介紹到這了,更多相關Sharding-Jdbc 自定義復合分片內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家!
- SpringBoot 2.0 整合sharding-jdbc中間件實現(xiàn)數(shù)據(jù)分庫分表
- Spring Boot 集成 Sharding-JDBC + Mybatis-Plus 實現(xiàn)分庫分表功能
- Java使用Sharding-JDBC分庫分表進行操作
- SpringBoot整合sharding-jdbc實現(xiàn)分庫分表與讀寫分離的示例
- SpringBoot整合sharding-jdbc實現(xiàn)自定義分庫分表的實踐
- 利用Sharding-Jdbc進行分庫分表的操作代碼
- SpringBoot+MybatisPlus+Mysql+Sharding-JDBC分庫分表
- Mybatis-Plus集成Sharding-JDBC與Flyway實現(xiàn)多租戶分庫分表實戰(zhàn)
- SpringBoot+MybatisPlus實現(xiàn)sharding-jdbc分庫分表的示例代碼
相關文章
java處理異常的機制關鍵字throw和throws使用解析
這篇文章主要介紹了java處理異常的機制關鍵字throw和throws使用解析,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2019-09-09
Java中jakarta.validation數(shù)據(jù)校驗幾個主要依賴包講解
在Java開發(fā)中,BeanValidationAPI提供了一套標準的數(shù)據(jù)驗證機制,尤其是通過JakartaBeanValidation(原HibernateValidator)實現(xiàn),文中通過代碼介紹的非常詳細,需要的朋友可以參考下2024-09-09
詳談Java中Object類中的方法以及finalize函數(shù)作用
下面小編就為大家?guī)硪黄斦凧ava中Object類中的方法以及finalize函數(shù)作用。小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2017-04-04
使用SpringBoot發(fā)送郵箱驗證碼的簡單實現(xiàn)
這篇文章主要介紹了使用SpringBoot發(fā)送郵箱驗證碼的簡單實現(xiàn),咱們今天來講使用QQ郵箱來發(fā)送和接收驗證碼,首先來介紹一下它在SpringBoot項目中的具體應用,需要的朋友可以參考下2023-04-04

