Java攔截器Interceptor和過濾器Filte的執(zhí)行順序和區(qū)別

更新時間：2021年08月03日 10:23:13 作者：熊與貓v

本文主要介紹了Java攔截器Interceptor和過濾器Filte的執(zhí)行順序和區(qū)別，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下

1、實現(xiàn)原理不同

過濾器和攔截器底層實現(xiàn)方式大不相同，過濾器是基于函數(shù)回調(diào)的，攔截器則是基于Java的反射機制（動態(tài)代理）實現(xiàn)的。

1、攔截器是基于java的反射機制的，而過濾器是基于函數(shù)回調(diào)

2、過濾器依賴與servlet容器，而攔截器不依賴與servlet容器

3、攔截器只能對action請求起作用，而過濾器則可以對幾乎所有的請求起作用

4、攔截器可以訪問action上下文、值棧里的對象，而過濾器不能

5、在action的生命周期中，攔截器可以多次被調(diào)用，而過濾器只能在容器初始化時被調(diào)用一次

這里重點說下過濾器！

在我們自定義的過濾器中都會實現(xiàn)一個 doFilter()方法，這個方法有一個FilterChain 參數(shù)，而實際上它是一個回調(diào)接口。ApplicationFilterChain是它的實現(xiàn)類，這個實現(xiàn)類內(nèi)部也有一個 doFilter() 方法就是回調(diào)方法。

public interface FilterChain {
    void doFilter(ServletRequest var1, ServletResponse var2) throws IOException, ServletException;
}

ApplicationFilterChain里面能拿到我們自定義的xxxFilter類，在其內(nèi)部回調(diào)方法doFilter()里調(diào)用各個自定義xxxFilter過濾器，并執(zhí)行 doFilter() 方法。

public final class ApplicationFilterChain implements FilterChain {
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) {
            ...//省略
            internalDoFilter(request,response);
    }
 
    private void internalDoFilter(ServletRequest request, ServletResponse response){
    if (pos < n) {
            //獲取第pos個filter    
            ApplicationFilterConfig filterConfig = filters[pos++];        
            Filter filter = filterConfig.getFilter();
            ...
            filter.doFilter(request, response, this);
        }
    }
 
}

而每個xxxFilter 會先執(zhí)行自身的 doFilter() 過濾邏輯，最后在執(zhí)行結(jié)束前會執(zhí)行filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse)，也就是回調(diào)ApplicationFilterChain的doFilter() 方法，以此循環(huán)執(zhí)行實現(xiàn)函數(shù)回調(diào)。

  @Override
    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
 
        filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
    }

2、使用范圍不同

我們看到過濾器實現(xiàn)的是 javax.servlet.Filter 接口，而這個接口是在Servlet規(guī)范中定義的，也就是說過濾器Filter 的使用要依賴于Tomcat等容器，導(dǎo)致它只能在web程序中使用。

而攔截器(Interceptor) 它是一個Spring組件，并由Spring容器管理，并不依賴Tomcat等容器，是可以單獨使用的。不僅能應(yīng)用在web程序中，也可以用于Application、Swing等程序中。

3、觸發(fā)時機不同

過濾器和攔截器的觸發(fā)時機也不同，我們看下邊這張圖。

過濾器Filter是在請求進(jìn)入容器后，但在進(jìn)入servlet之前進(jìn)行預(yù)處理，請求結(jié)束是在servlet處理完以后。

攔截器 Interceptor 是在請求進(jìn)入servlet后，在進(jìn)入Controller之前進(jìn)行預(yù)處理的，Controller 中渲染了對應(yīng)的視圖之后請求結(jié)束。

4、攔截的請求范圍不同

在上邊我們已經(jīng)同時配置了過濾器和攔截器，再建一個Controller接收請求測試一下。

@Controller
@RequestMapping()
public class Test {
 
    @RequestMapping("/test1")
    @ResponseBody
    public String test1(String a) {
        System.out.println("我是controller");
        return null;
    }
}

項目啟動過程中發(fā)現(xiàn)，過濾器的init()方法，隨著容器的啟動進(jìn)行了初始化。

此時瀏覽器發(fā)送請求，F(xiàn)12 看到居然有兩個請求，一個是我們自定義的 Controller 請求，另一個是訪問靜態(tài)圖標(biāo)資源的請求。

看到控制臺的打印日志如下：

執(zhí)行順序：Filter 處理中 -> Interceptor 前置 -> 我是controller -> Interceptor 處理中 -> Interceptor 處理后

Filter 處理中
Interceptor 前置
Interceptor 處理中
Interceptor 后置
Filter 處理中

過濾器Filter執(zhí)行了兩次，攔截器Interceptor只執(zhí)行了一次。這是因為過濾器幾乎可以對所有進(jìn)入容器的請求起作用，而攔截器只會對Controller中請求或訪問static目錄下的資源請求起作用。

5、注入Bean情況不同

在實際的業(yè)務(wù)場景中，應(yīng)用到過濾器或攔截器，為處理業(yè)務(wù)邏輯難免會引入一些service服務(wù)。

下邊我們分別在過濾器和攔截器中都注入service，看看有什么不同？

@Component
public class TestServiceImpl implements TestService {
 
    @Override
    public void a() {
        System.out.println("我是方法A");
    }
}

過濾器中注入service，發(fā)起請求測試一下，日志正常打印出“我是方法A”。

@Autowired
    private TestService testService;
 
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
 
        System.out.println("Filter 處理中");
        testService.a();
        filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
    }
Filter 處理中
我是方法A
Interceptor 前置
我是controller
Interceptor 處理中
Interceptor 后置

在攔截器中注入service，發(fā)起請求測試一下，竟然TM的報錯了，debug跟一下發(fā)現(xiàn)注入的service怎么是Null啊？

這是因為加載順序?qū)е碌膯栴}，攔截器加載的時間點在springcontext之前，而Bean又是由spring進(jìn)行管理。

攔截器：老子今天要進(jìn)洞房；
Spring：兄弟別鬧，你媳婦我還沒生出來呢！

解決方案也很簡單，我們在注冊攔截器之前，先將Interceptor 手動進(jìn)行注入。注意：在registry.addInterceptor()注冊的是getMyInterceptor() 實例。

@Configuration
public class MyMvcConfig implements WebMvcConfigurer {
 
    @Bean
    public MyInterceptor getMyInterceptor(){
        System.out.println("注入了MyInterceptor");
        return new MyInterceptor();
    }
 
    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
 
        registry.addInterceptor(getMyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
    }
}

6、控制執(zhí)行順序不同

實際開發(fā)過程中，會出現(xiàn)多個過濾器或攔截器同時存在的情況，不過，有時我們希望某個過濾器或攔截器能優(yōu)先執(zhí)行，就涉及到它們的執(zhí)行順序。

過濾器用@Order注解控制執(zhí)行順序，通過@Order控制過濾器的級別，值越小級別越高越先執(zhí)行。

@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
@Component
public class MyFilter2 implements Filter {

攔截器默認(rèn)的執(zhí)行順序，就是它的注冊順序，也可以通過Order手動設(shè)置控制，值越小越先執(zhí)行。

 @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
        registry.addInterceptor(new MyInterceptor2()).addPathPatterns("/**").order(2);
        registry.addInterceptor(new MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**").order(1);
        registry.addInterceptor(new MyInterceptor()).addPathPatterns("/**").order(3);
    }

看到輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn)，先聲明的攔截器 preHandle() 方法先執(zhí)行，而postHandle()方法反而會后執(zhí)行。

postHandle() 方法被調(diào)用的順序跟 preHandle() 居然是相反的！如果實際開發(fā)中嚴(yán)格要求執(zhí)行順序，那就需要特別注意這一點。

Interceptor1 前置
Interceptor2 前置
Interceptor 前置
我是controller
Interceptor 處理中
Interceptor2 處理中
Interceptor1 處理中
Interceptor 后置
Interceptor2 處理后
Interceptor1 處理后

那為什么會這樣呢？得到答案就只能看源碼了，我們要知道controller 中所有的請求都要經(jīng)過核心組件DispatcherServlet路由，都會執(zhí)行它的 doDispatch() 方法，而攔截器postHandle()、preHandle()方法便是在其中調(diào)用的。

protected void doDispatch(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
 
        try {
         ...........
            try {
 
                // 獲取可以執(zhí)行當(dāng)前Handler的適配器
                HandlerAdapter ha = getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
 
                // Process last-modified header, if supported by the handler.
                String method = request.getMethod();
                boolean isGet = "GET".equals(method);
                if (isGet || "HEAD".equals(method)) {
                    long lastModified = ha.getLastModified(request, mappedHandler.getHandler());
                    if (logger.isDebugEnabled()) {
                        logger.debug("Last-Modified value for [" + getRequestUri(request) + "] is: " + lastModified);
                    }
                    if (new ServletWebRequest(request, response).checkNotModified(lastModified) && isGet) {
                        return;
                    }
                }
                // 注意： 執(zhí)行Interceptor中PreHandle()方法
                if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
                    return;
                }
 
                // 注意：執(zhí)行Handle【包括我們的業(yè)務(wù)邏輯，當(dāng)拋出異常時會被Try、catch到】
                mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
 
                if (asyncManager.isConcurrentHandlingStarted()) {
                    return;
                }
                applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
 
                // 注意：執(zhí)行Interceptor中PostHandle 方法【拋出異常時無法執(zhí)行】
                mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
            }
        }
        ...........
    }

看看兩個方法applyPreHandle(）、applyPostHandle(）具體是如何被調(diào)用的，就明白為什么postHandle()、preHandle() 執(zhí)行順序是相反的了。

boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
        HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();
        if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
            for(int i = 0; i < interceptors.length; this.interceptorIndex = i++) {
                HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
                if(!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
                    this.triggerAfterCompletion(request, response, (Exception)null);
                    return false;
                }
            }
        }
 
        return true;
    }
void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv) throws Exception {
        HandlerInterceptor[] interceptors = this.getInterceptors();
        if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
            for(int i = interceptors.length - 1; i >= 0; --i) {
                HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
                interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
            }
        }
    }

發(fā)現(xiàn)兩個方法中在調(diào)用攔截器數(shù)組 HandlerInterceptor[] 時，循環(huán)的順序竟然是相反的。。。，導(dǎo)致postHandle()、preHandle() 方法執(zhí)行的順序相反。

到此這篇關(guān)于Java攔截器Interceptor和過濾器Filte的執(zhí)行順序和區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java攔截器和過濾器執(zhí)行順序內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: