1. 它以 Java 命名，但并不是 Java

它最初叫 Mocha， 接著改名為 LiveScript，最后才確定命名為 JavaScript，根據(jù)歷史記錄，Java 的命名與 Netscape 和 Sun 之間的合作有關(guān)，作為交換條件，Netscape 在他們備受歡迎的瀏覽器中創(chuàng)建了 Java 運行時。值得一提的是，這個名字的出臺幾近一個玩笑，要知道，LiveScript 和 Java 在客戶端腳本方面存在敵對關(guān)系。

不管怎么說，人們后來不得不一再澄清的一件事就是，JavaScript 和 Java 毫無關(guān)系。

2. Null 是個對象？

看看這段代碼，它返回的是 object。

這實在令人費解，假如 null 表示空值，它怎么可以是對象？簡單說，它是 JavaScript 最初版本的錯誤，這個錯誤甚至被微軟的 JScript 直接借用。

3. NaN !== NaN

NaN，表示一個非數(shù)字的值，然而問題是，NaN不等于任何東西，甚至不等于它自己。

這顯然不對，事實上，如果要判斷一個值確實是 NaN，你需要用 isNaN() 函數(shù)。

4. 全局變量

對全局變量的依賴一直被視為 JavaScript 最壞的部分（ECMA 的 JavaScript 5 已經(jīng)去掉了全局變量，請參閱 ECMA 推出 JavaScript 5 - 譯者注）。對簡單的頁面，這無所謂，但復(fù)雜的頁面，如果包含大量 JavaScript 腳本，你很難知道某個全局變量是在哪里聲明的，如果幾個全局變量不小心重名，就會引發(fā)錯誤。

5. 那些統(tǒng)統(tǒng)被探測為 Mozilla User-Agent 的瀏覽器

必須承認(rèn)，事實上，這不是 JavaScript  的錯，是各個瀏覽器有意為之。比如，以下是用 JavaScript 探測 Safari 時得到的結(jié)果：

是否注意到其中的第一個單詞 Mozilla/5.0，為什么 Safari 會被探測為 Mozilla，盡管 Safari 后來已經(jīng)糾正這一問題，但仍然不能解釋為什么它們要這樣誤導(dǎo)開發(fā)者。事實上，你會發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)瀏覽器把他們的 User Agent 設(shè)置為 Mozilla，答案要回到10年前，這更多是一種策略。

User Agent 是一段用來標(biāo)識當(dāng)前瀏覽器身份的字符串，世界上第一個瀏覽器 Mosaic， 曾這樣標(biāo)志自己：

這很合理，因此當(dāng) Netscape 出來的時候，它保留了 Mosaic 這個傳統(tǒng)，還在后面添加了一個加密方式部分。

到目前為止，一切安好，直到 IE3 發(fā)布，當(dāng) IE3 發(fā)布的時候，Netscape 正如日中天，那時，很多服務(wù)器和程序已經(jīng)部署了客戶端探測機制，以便認(rèn)出 Netscape，雖然現(xiàn)在看來，這很值得爭議，但當(dāng)時并沒什么。當(dāng) IE 初次推出它們的 User Agent 標(biāo)志的時候，是這個樣子：

這讓 IE 很被動，因為 Netscape 已經(jīng)能被很多服務(wù)器識別，因此，開發(fā)者們干脆希望 IE 被誤認(rèn)為 Mozilla，然后，再單獨加一個 IE 的標(biāo)簽。

如今，幾乎所有瀏覽器都步 IE 后塵，將自己標(biāo)識為 Mozilla，這大概是一種連鎖反應(yīng)。

6. 不一致的函數(shù)范圍

參看以下代碼：

foo(bar.method) 返回結(jié)果不同原因是，method 函數(shù)是被當(dāng)作 windows 對象，而不是 bar 下的對象調(diào)用的。要解決這個問題，我們必須從傳遞的匿名函數(shù)中調(diào)用 bar.method() 。

7. 位操作符

JavaScript 和 Java 有不少共同之處，如位操作。

• & - and
• | - or
• ^ - xor
• ~ - not
• >> - signed right shift
• ??? - unsigned right shift
• << - left shift

看看第一個 & 操作符，使用 && 應(yīng)該更有效，因為 JavaScript 和 Java 不一樣，JavaScript 沒有整數(shù)，需要來回轉(zhuǎn)換，因此，轉(zhuǎn)換操作花的時間更長。

8. 太多的空值類型

諸如 null, false, undefined 一類的值幾乎表示同樣的意思，它們之間的不同又讓人很迷惑。

9. 算術(shù)問題

雖然 JavaScript 包含很多算術(shù)操作，但你不妨運行一下下面的算式，".2+.4" 應(yīng)該等于 ".6" 是不是，然而返回的確是 "0.6000000000000001"。JavaScript 在小數(shù)計算訪問存在一些小問題。

為什么會這樣？簡單說，因為 JavaScript 使用 IEEE 標(biāo)準(zhǔn)進行二進制浮點運算，不過，對整數(shù)計算是沒問題的。

10. 莫名其妙的代碼錯誤

看看以下兩段代碼：

它們應(yīng)該是一樣的，只是 { 位置不同而已，是吧。然而我們再看下面的代碼：

如果我們把其中的

換成

就會引發(fā)錯誤，這是因為 JavaScript 有一個功能，會糾正它認(rèn)為錯誤的代碼書寫，它會自作聰明地在 return 這個詞后面插入一個 ";" ，錯誤因此而生。

最新評論