private static Singleton instance;
public static Singleton getInstance() {
    if (null == instance) {
        instance = new Singleton();
    }
    return instance;
}

下面例子主要是性能問題。首先加鎖操作開銷很大，因為線程安全發(fā)生在對象初始化，而這里做了做了全局控制，造成浪費。

public synchronized static Singleton getInstance() {
    if (null == instance) {
        instance = new Singleton();
    }
    return instance;
}

為了控制線程安全又能保證性能，雙重檢查鎖定模式出現(xiàn)。

public static Singleton getInstance() {
    if (null == instance) {
        synchronized (Singleton.class) {
            if (null == instance) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
    }
    return instance;
}

邏輯如下：

我們分析一下執(zhí)行邏輯：

假設(shè)有三個線程 T1 T2 T3 ，依次訪問 getInstance 方法。

T1 第一次檢查為Null 進入同步塊，T1持有鎖，第二次檢查為Null 執(zhí)行對象創(chuàng)建。
T2 第一次檢查為Null 進入同步塊，T2等待T1釋放鎖，鎖釋放后，T2進入執(zhí)行第二次檢查不為Null，返回實例對象。
T3 第一次檢查不為Null，直接返回對象。

上面一切似乎很完美，但是這里面存在陷阱。根據(jù)Java內(nèi)存模型我們知道，編譯器優(yōu)化處理會進行重排序。

instance = new Singleton() 大體分兩個步驟；

1 創(chuàng)建初始化對象；
2 引用賦值。

而 1 2 步驟可能顛倒，會造成對象屬性在初始化前調(diào)用的錯誤。

private static Singleton instance;
...
instance = new Singleton();
...
  
public class Singleton {
    private int age;
    public Singleton() {
        this.age = 80;
    }
}

這種細微的錯誤不容易出現(xiàn)，但是它的確存在。大家可以參考下面這份報告，里面詳細記錄這個問題。

http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/DoubleCheckedLocking.html

3、列舉方案

報告里面也列舉了幾種解決方案

3.1 利用 ThreadLocal

private static final ThreadLocal<Singleton> threadInstance = new ThreadLocal<>();
public static Singleton getInstance() {
    if (null == threadInstance.get()) {
        createInstance();
    }
    return instance;
}
private static void createInstance() {
    synchronized (Singleton.class) {
        if (instance == null)
            instance = new Singleton();
    }
    threadInstance.set(instance);
}

3.2 利用volatile（解決重排序問題）

private volatile static Singleton instance;
public static Singleton getInstance() {
    if (null == instance) {
        synchronized (Singleton.class) {
            if (null == instance) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
    }
    return instance;
}

下面是不同方案下的性能比較報告

http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/DCL-performance.html