最近和小伙伴一起探索了一下雙十一后鬧得沸沸揚揚的一篇文章：“淘寶2009-2018年歷年雙十一銷售額數(shù)據(jù)造假”。原文作者使用初中階段學過的拋物線，就將每年的銷售額增長趨勢擬合得非常完美。

如果大家想學習如何畫出上述的圖像，可參見前面一篇博客：用 ggplot 重繪天貓雙十一銷售額圖

同時在知乎上，這個問題也成功上了當時的熱搜榜，各路大神云集，也發(fā)表了很多很有意思的觀點：

如何看待有人質(zhì)疑淘寶雙十一數(shù)據(jù)造假，并在4月份成功預測今年銷售額為2680億？

看了很多大神的文章后，自己對這個數(shù)據(jù)也進行了一些探索，嘗試看看能否發(fā)現(xiàn)一些不一樣的有趣的事情。

我們先看看原文中提到的問題，這條直線擬合得過于完美了，在我們通常的認知中，如果某個指標隨著年份發(fā)生變化，例如：銷售額，增長率等，我們用一條非常規(guī)律的曲線去回歸，是基本上不可能呈現(xiàn)這種沒有波動的情況，一般會呈現(xiàn)下圖這樣的結(jié)果。

但從原文的圖中我們可以看到，紅色的散點近乎完美地點綴在擬合出來的曲線上。在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)這種情況非常罕見，且極其神奇！

乍一看原文的內(nèi)容和如此精妙的擬合，我也差點相信了。但仔細一想，就邏輯而言，原文這種斷言是非常不嚴謹?shù)摹Ｔ髡哂幸粋€問題，那就是過于武斷和過于依靠經(jīng)驗。舉個栗子，有人沒見過灰天鵝，就說所有的天鵝一定都不是灰色的，但只要有一只灰天鵝出現(xiàn)，就能推翻“天鵝一定不是灰色的”這個結(jié)論，這就是證偽。

同樣，我們也不能因為某件事情出現(xiàn)的情況非常少，就直接說明這件事是有問題的。例如，每一期彩票中頭獎的幸運兒，我們難道能說他們都是開了掛才中獎的嗎？

事實上，在現(xiàn)實生活中，許多經(jīng)濟學原理都與發(fā)展階段或增長率掛鉤。那么，像原文那樣完美擬合的情況會不會是一些經(jīng)濟學現(xiàn)象所引起的呢？如果我們能夠通過理論驗證它符合某些經(jīng)濟學規(guī)律，我們就有證據(jù)說明這樣擬合的非常好的銷售額曲線是因為服從這樣的規(guī)律，才出現(xiàn)了這么巧合的現(xiàn)象，而不是因為數(shù)據(jù)造假。另一方面，如果我們通過驗證發(fā)現(xiàn)它不符合經(jīng)濟學規(guī)律，那么也能從理論的角度說明原數(shù)據(jù)存在造假的嫌疑。

那么，我們來看看！

我們繪制了銷售額增長率在這十年間的下降曲線：

其實從銷售額增長率的角度而言，其是符合一些經(jīng)濟學規(guī)律的。具體的量化分析我們后面再進行更加深入 ，嚴謹?shù)姆治鰚

最后，本篇博文涉及的繪圖，后面都會一個一個寫個教程，手把手教大家進行繪制~

用 ggplot 重繪天貓雙十一銷售額圖

ggplot 添加左右兩邊的y軸（以天貓雙十一銷量與增長率為例）

以上就是R語言數(shù)據(jù)可視化分析天貓雙十一銷售額增長率的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于R語言分析雙十一銷售額增長率的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論