本周體驗(yàn)了R的一個(gè)新的 IDE（Integrated Development Environment，開發(fā)環(huán)境）—— RCode。

官方網(wǎng)址：https://www.pgm-solutions.com/rcode，目前已經(jīng)支持Windows，Linux與MacOS。

說(shuō)到R中的IDE，一定會(huì)與 RStudio 進(jìn)行對(duì)比，本文著重就兩者之間的不同，進(jìn)行對(duì)比。先放上結(jié)論：RCode 略顯“華而不實(shí)”，欲打敗 RStudio，任重而道遠(yuǎn)。

具體且看下面的詳細(xì)比較。

RCode 優(yōu)勢(shì)部分

1、外觀

首先按照提示，安裝完成后，界面與和RStudio的界面對(duì)比一下：

RCode：

RStudio：

從外觀上看，RCode 使用了扁平風(fēng)格，而 RStudio 使用了擬物的風(fēng)格，顯得比較陳舊（可能是看久了RStudio，產(chǎn)生了視覺(jué)疲勞）。所以外觀上，RCode略勝一籌。

2、界面布局

RCode 使用了卡片化的頁(yè)面，任何窗口都可以隨意拖拽，任意布局，非常的靈活。你可以這樣玩兒：

用起來(lái)就是隨心所欲，完全可以按照自己的碼代碼習(xí)慣進(jìn)行排版布局。與之相比， RStudio 就相對(duì)略顯死板，只能選定四格布局，或者更少的一些選擇，用起來(lái)相對(duì)沒(méi)有那么靈活。

另外 RCode 對(duì)每個(gè)代碼文件，右側(cè)都有整個(gè)代碼的縮略圖，可以快速定位到我們想要修改的代碼段。

這些都是 RCode 的界面上的優(yōu)勢(shì)。

3、其它優(yōu)勢(shì)

在 History 小卡片里面有具體的運(yùn)行時(shí)間顯示，不用再單獨(dú)寫一個(gè)計(jì)算時(shí)間的函數(shù)，這個(gè)真的很方便。另外有warning或者報(bào)錯(cuò)，在里面也會(huì)標(biāo)紅。

在 Environment 小卡片里有具體的變量類型，以及里面所包含的變量的類型，布局十分精致。同時(shí)點(diǎn)右邊設(shè)置按鈕，可以召喚黑科技。

下圖就是召喚的黑科技，RCode 將 plotly 包融入了進(jìn)來(lái)，可以以交互式圖像的方式，直接查看vector的趨勢(shì)以及分布情況，方便快捷，并且界面非常友好。

可以直接修改matrix或者dataframe中間的元素具體的值，而不用用函數(shù)來(lái)調(diào)用（雖然覺(jué)得這項(xiàng)功能很雞肋）。

當(dāng)然還有更多的亮點(diǎn)與小細(xì)節(jié)，在官方的說(shuō)明文檔中有所提及。

雖然有如此多的優(yōu)勢(shì)，但是缺還是完全被 RStudio 所碾壓，是因?yàn)槠溥€有幾大硬傷，就目前而言的 RCode 還無(wú)法解決。

RCode 的硬傷：

1、中文不支持

注意：這里不是說(shuō)支持的不好，而是目前版本的 RCode，基本完全不支持。（雖然官網(wǎng)說(shuō)了，目前只支持英語(yǔ)和法語(yǔ)，但這還是不能忍。。。）

輸入下面的語(yǔ)句嘗試運(yùn)行：

> Test4 = '測(cè)試'
> 測(cè)試 = '新測(cè)試'

然后在 Console 界面就會(huì)顯示：

> Test4 = '²âÊÔ'
> ²âÊÔ = 'вâÊÔ'

看著這樣的結(jié)果，表示很迷茫。于是想看看 Test4 的編碼，然后顯示 unknown。

然后就是裝包和加載包，顯示下面這樣的亂碼，雖然不影響使用，但是看著一天的好心情都沒(méi)有了。

可能有人會(huì)問(wèn)，是否可以像RStudio一樣修改編碼？不好意思，現(xiàn)在還沒(méi)有。

雖然可以說(shuō)不在乎這些，用全英文來(lái)寫Code，但是路徑中如果涉及到中文也同樣沒(méi)辦法讀取。

2、繪圖體驗(yàn)不好

畫個(gè)圖還會(huì)專門彈出一個(gè)窗口顯示，并未進(jìn)行整合。這就是R的原生畫圖，體驗(yàn)不是很好。個(gè)人比較傾向于RStudio中有個(gè)專門plot的標(biāo)簽。

3、功能設(shè)置極其不完全

只想用一張圖表示：

你沒(méi)有看錯(cuò)，這就是setting界面的全部?jī)?nèi)容。Language：兩種；Skin：兩種，能選擇的標(biāo)簽頁(yè)基本都是兩種，不能再多了。來(lái)對(duì)比一下 RStudio 中的設(shè)置，高下立判。

另外，你想要Markdown，Shiny，Notebook，Presentation。。。不好意思，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有，只有純正血統(tǒng)的R Code（誰(shuí)讓咱IDE叫 RCode 呢）。

結(jié)論

如果對(duì)美觀與界面沒(méi)有近乎偏執(zhí)的追求，就目前狀態(tài)的 RCode，非常不值得入手。當(dāng)然，我們要以發(fā)展的眼光來(lái)看待問(wèn)題。 RCode 的出現(xiàn)未必不是一件好事，假以時(shí)日，當(dāng) RCode 將自己的短板補(bǔ)足，一定會(huì)變成一個(gè)與 RStudio 分庭抗禮的大殺器。

同時(shí)，RCode 的出現(xiàn)，也會(huì)讓 RStudio 有了危機(jī)意識(shí)，說(shuō)不定在之后的版本，也會(huì)吸取 RCode 的優(yōu)勢(shì)，使自己的“霸主”地位更加穩(wěn)固。

總之，對(duì)我們使用者而言，百利而無(wú)一害。

以上就是R語(yǔ)言RCode與RStudio使用對(duì)比體驗(yàn)分析總結(jié)的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于RCode與RStudio對(duì)比的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論