欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

mssql 30萬條數(shù)據(jù) 搜索文本字段的各種方式對比

 更新時間:2010年04月28日 10:55:16   作者:  
30萬條,有ID列但無主鍵,在要搜索的“分類”字段上建有非聚集索引
數(shù)據(jù)庫:
30萬條,有ID列但無主鍵,在要搜索的“分類”字段上建有非聚集索引
過程T-SQL:
復(fù)制代碼 代碼如下:

/*
用戶自定義函數(shù):執(zhí)行時間在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 書名 from 圖書三十萬條 Where 分類 Like '%'+@types+'%'
存儲過程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 書名 from 圖書三十萬條 Where 分類 Like '%'+@typen+'%'
*/


復(fù)制代碼 代碼如下:

declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 書名 from 圖書三十萬條 Where 分類 Like '%醫(yī)學(xué)%' --“分類”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一點,差不多執(zhí)行時間在1100左右
-- select 書名 from gethl('醫(yī)學(xué)') --使用用戶自定義函數(shù),效率和建立聚集索引一樣,還稍慢一點 在1150-1200
-- Execute getfl '醫(yī)學(xué)' --調(diào)用存儲過程不能用括號包含參數(shù) Execute getfl('醫(yī)學(xué)')
-- select 書名 from VIEW1 --視圖
print '運行時間:
print datediff(ms,@a,getDate())


結(jié)論:
1、以上各種使用直接查詢、函數(shù)、視圖、存儲過程性能都差不多;
2、在這種文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比這些更好的方法是,在另外一個表上建立相應(yīng)的檢索ID,會更快!

相關(guān)文章

最新評論