Redis實現(xiàn)分布式鎖方法詳細
在單體應(yīng)用中,如果我們對共享數(shù)據(jù)不進行加鎖操作,會出現(xiàn)數(shù)據(jù)一致性問題,我們的解決辦法通常是加鎖。
在分布式架構(gòu)中,我們同樣會遇到數(shù)據(jù)共享操作問題,本文章使用Redis來解決分布式架構(gòu)中的數(shù)據(jù)一致性問題。
1. 單機數(shù)據(jù)一致性
單機數(shù)據(jù)一致性架構(gòu)如下圖所示:多個可客戶訪問同一個服務(wù)器,連接同一個數(shù)據(jù)庫。
場景描述:客戶端模擬購買商品過程,在Redis中設(shè)定庫存總數(shù)剩100個,多個客戶端同時并發(fā)購買。
@RestController public class IndexController1 { @Autowired StringRedisTemplate template; @RequestMapping("/buy1") public String index(){ // Redis中存有g(shù)oods:001號商品,數(shù)量為100 String result = template.opsForValue().get("goods:001"); // 獲取到剩余商品數(shù) int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result); if( total > 0 ){ // 剩余商品數(shù)大于0 ,則進行扣減 int realTotal = total -1; // 將商品數(shù)回寫數(shù)據(jù)庫 template.opsForValue().set("goods:001",String.valueOf(realTotal)); System.out.println("購買商品成功,庫存還剩:"+realTotal +"件, 服務(wù)端口為8001"); return "購買商品成功,庫存還剩:"+realTotal +"件, 服務(wù)端口為8001"; }else{ System.out.println("購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"); } return "購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"; } }
使用Jmeter模擬高并發(fā)場景,測試結(jié)果如下:
測試結(jié)果出現(xiàn)多個用戶購買同一商品,發(fā)生了數(shù)據(jù)不一致問題!
解決辦法:單體應(yīng)用的情況下,對并發(fā)的操作進行加鎖操作,保證對數(shù)據(jù)的操作具有原子性
- synchronized
- ReentrantLock
@RestController public class IndexController2 { // 使用ReentrantLock鎖解決單體應(yīng)用的并發(fā)問題 Lock lock = new ReentrantLock(); @Autowired StringRedisTemplate template; @RequestMapping("/buy2") public String index() { lock.lock(); try { String result = template.opsForValue().get("goods:001"); int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result); if (total > 0) { int realTotal = total - 1; template.opsForValue().set("goods:001", String.valueOf(realTotal)); System.out.println("購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"); return "購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"; } else { System.out.println("購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"); } } catch (Exception e) { lock.unlock(); } finally { lock.unlock(); } return "購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"; } }
2. 分布式數(shù)據(jù)一致性
上面解決了單體應(yīng)用的數(shù)據(jù)一致性問題,但如果是分布式架構(gòu)部署呢,架構(gòu)如下:
提供兩個服務(wù),端口分別為8001、8002,連接同一個Redis服務(wù),在服務(wù)前面有一臺Nginx作為負載均衡
兩臺服務(wù)代碼相同,只是端口不同
將8001、8002兩個服務(wù)啟動,每個服務(wù)依然用ReentrantLock加鎖,用Jmeter做并發(fā)測試,發(fā)現(xiàn)會出現(xiàn)數(shù)據(jù)一致性問題!
3. Redis實現(xiàn)分布式鎖
3.1 方式一
取消單機鎖,下面使用redis的set命令來實現(xiàn)分布式加鎖
SET KEY VALUE [EX seconds] [PX milliseconds] [NX|XX]
EX seconds ? 設(shè)置指定的到期時間(以秒為單位)
PX milliseconds ? 設(shè)置指定的到期時間(以毫秒為單位)
NX ? 僅在鍵不存在時設(shè)置鍵
XX ? 只有在鍵已存在時才設(shè)置
@RestController public class IndexController4 { // Redis分布式鎖的key public static final String REDIS_LOCK = "good_lock"; @Autowired StringRedisTemplate template; @RequestMapping("/buy4") public String index(){ // 每個人進來先要進行加鎖,key值為"good_lock",value隨機生成 String value = UUID.randomUUID().toString().replace("-",""); try{ // 加鎖 Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value); // 加鎖失敗 if(!flag){ return "搶鎖失??!"; } System.out.println( value+ " 搶鎖成功"); String result = template.opsForValue().get("goods:001"); int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result); if (total > 0) { int realTotal = total - 1; template.opsForValue().set("goods:001", String.valueOf(realTotal)); // 如果在搶到所之后,刪除鎖之前,發(fā)生了異常,鎖就無法被釋放, // 釋放鎖操作不能在此操作,要在finally處理 // template.delete(REDIS_LOCK); System.out.println("購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"); return "購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"; } else { System.out.println("購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"); } return "購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"; }finally { // 釋放鎖 template.delete(REDIS_LOCK); } } }
上面的代碼,可以解決分布式架構(gòu)中數(shù)據(jù)一致性問題。但再仔細想想,還是會有問題,下面進行改進。
3.2 方式二(改進方式一)
在上面的代碼中,如果程序在運行期間,部署了微服務(wù)jar包的機器突然掛了,代碼層面根本就沒有走到finally代碼塊,也就是說在宕機前,鎖并沒有被刪除掉,這樣的話,就沒辦法保證解鎖
所以,這里需要對這個key加一個過期時間,Redis中設(shè)置過期時間有兩種方法:
- template.expire(REDIS_LOCK,10, TimeUnit.SECONDS)
- template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value,10L,TimeUnit.SECONDS)
第一種方法需要單獨的一行代碼,且并沒有與加鎖放在同一步操作,所以不具備原子性,也會出問題
第二種方法在加鎖的同時就進行了設(shè)置過期時間,所有沒有問題,這里采用這種方式
調(diào)整下代碼,在加鎖的同時,設(shè)置過期時間:
// 為key加一個過期時間,其余代碼不變 Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK,value,10L,TimeUnit.SECONDS);
這種方式解決了因服務(wù)突然宕機而無法釋放鎖的問題。但再仔細想想,還是會有問題,下面進行改進。
3.3 方式三(改進方式二)
方式二設(shè)置了key的過期時間,解決了key無法刪除的問題,但問題又來了
上面設(shè)置了key的過期時間為10秒,如果業(yè)務(wù)邏輯比較復(fù)雜,需要調(diào)用其他微服務(wù),處理時間需要15秒(模擬場景,別較真),而當10秒鐘過去之后,這個key就過期了,其他請求就又可以設(shè)置這個key,此時如果耗時15秒的請求處理完了,回來繼續(xù)執(zhí)行程序,就會把別人設(shè)置的key給刪除了,這是個很嚴重的問題!
所以,誰上的鎖,誰才能刪除
@RestController public class IndexController6 { public static final String REDIS_LOCK = "good_lock"; @Autowired StringRedisTemplate template; @RequestMapping("/buy6") public String index(){ // 每個人進來先要進行加鎖,key值為"good_lock" String value = UUID.randomUUID().toString().replace("-",""); try{ // 為key加一個過期時間 Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value,10L,TimeUnit.SECONDS); // 加鎖失敗 if(!flag){ return "搶鎖失??!"; } System.out.println( value+ " 搶鎖成功"); String result = template.opsForValue().get("goods:001"); int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result); if (total > 0) { // 如果在此處需要調(diào)用其他微服務(wù),處理時間較長。。。 int realTotal = total - 1; template.opsForValue().set("goods:001", String.valueOf(realTotal)); System.out.println("購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"); return "購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"; } else { System.out.println("購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"); } return "購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"; }finally { // 誰加的鎖,誰才能刪除!?。?! if(template.opsForValue().get(REDIS_LOCK).equals(value)){ template.delete(REDIS_LOCK); } } } }
這種方式解決了因服務(wù)處理時間太長而釋放了別人鎖的問題。這樣就沒問題了嗎?
3.4 方式四(改進方式三)
在上面方式三下,規(guī)定了誰上的鎖,誰才能刪除,但finally快的判斷和del刪除操作不是原子操作,并發(fā)的時候也會出問題,并發(fā)嘛,就是要保證數(shù)據(jù)的一致性,保證數(shù)據(jù)的一致性,最好要保證對數(shù)據(jù)的操作具有原子性。
在Redis的set命令介紹中,最后推薦Lua腳本進行鎖的刪除,地址:https://redis.io/commands/set
@RestController public class IndexController7 { public static final String REDIS_LOCK = "good_lock"; @Autowired StringRedisTemplate template; @RequestMapping("/buy7") public String index(){ // 每個人進來先要進行加鎖,key值為"good_lock" String value = UUID.randomUUID().toString().replace("-",""); try{ // 為key加一個過期時間 Boolean flag = template.opsForValue().setIfAbsent(REDIS_LOCK, value,10L,TimeUnit.SECONDS); // 加鎖失敗 if(!flag){ return "搶鎖失??!"; } System.out.println( value+ " 搶鎖成功"); String result = template.opsForValue().get("goods:001"); int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result); if (total > 0) { // 如果在此處需要調(diào)用其他微服務(wù),處理時間較長。。。 int realTotal = total - 1; template.opsForValue().set("goods:001", String.valueOf(realTotal)); System.out.println("購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"); return "購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"; } else { System.out.println("購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"); } return "購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"; }finally { // 誰加的鎖,誰才能刪除,使用Lua腳本,進行鎖的刪除 Jedis jedis = null; try{ jedis = RedisUtils.getJedis(); String script = "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] " + "then " + "return redis.call('del',KEYS[1]) " + "else " + " return 0 " + "end"; Object eval = jedis.eval(script, Collections.singletonList(REDIS_LOCK), Collections.singletonList(value)); if("1".equals(eval.toString())){ System.out.println("-----del redis lock ok...."); }else{ System.out.println("-----del redis lock error ...."); } }catch (Exception e){ }finally { if(null != jedis){ jedis.close(); } } } } }
3.5 方式五(改進方式四)
在方式四下,規(guī)定了誰上的鎖,誰才能刪除,并且解決了刪除操作沒有原子性問題。但還沒有考慮緩存續(xù)命,以及Redis集群部署下,異步復(fù)制造成的鎖丟失:主節(jié)點沒來得及把剛剛set進來這條數(shù)據(jù)給從節(jié)點,就掛了。所以直接上RedLock的Redisson落地實現(xiàn)。
@RestController public class IndexController8 { public static final String REDIS_LOCK = "good_lock"; @Autowired StringRedisTemplate template; @Autowired Redisson redisson; @RequestMapping("/buy8") public String index(){ RLock lock = redisson.getLock(REDIS_LOCK); lock.lock(); // 每個人進來先要進行加鎖,key值為"good_lock" String value = UUID.randomUUID().toString().replace("-",""); try{ String result = template.opsForValue().get("goods:001"); int total = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result); if (total > 0) { // 如果在此處需要調(diào)用其他微服務(wù),處理時間較長。。。 int realTotal = total - 1; template.opsForValue().set("goods:001", String.valueOf(realTotal)); System.out.println("購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"); return "購買商品成功,庫存還剩:" + realTotal + "件, 服務(wù)端口為8001"; } else { System.out.println("購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"); } return "購買商品失敗,服務(wù)端口為8001"; }finally { if(lock.isLocked() && lock.isHeldByCurrentThread()){ lock.unlock(); } } } }
3.6 小結(jié)
分析問題的過程,也是解決問題的過程,也能鍛煉自己編寫代碼時思考問題的方式和角度。
上述測試代碼地址:
https://github.com/Hofanking/springboot-redis-example?
到此這篇關(guān)于Redis實現(xiàn)分布式鎖方法詳細的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Redis分布式鎖內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
如何保證Redis與數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)一致性
這篇文章主要介紹了如何保證Redis與數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)一致性,文中舉了兩個場景例子介紹的非常詳細,需要的朋友可以參考下2023-05-05Redis的共享session應(yīng)用實現(xiàn)短信登錄
本文主要介紹了Redis的共享session應(yīng)用實現(xiàn)短信登錄,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2022-08-08