何為跨域問題

跨域本人經(jīng)過兩天的磨練，大量地翻閱網(wǎng)上資料，通俗地講，就是，同一ip，同一域名，不同端口下，需要互相訪問，需要cookie的傳遞以及數(shù)據(jù)的獲取。

一般在項目中，前后端完全分離，因此訪問的端口號不同，比如：localhost：8090（前端）發(fā)送到localhost：8001（后端）請求數(shù)據(jù)，此時前后端就出現(xiàn)了跨域問題。下面緊接著給大家介紹Nginx 代理解決跨域問題分析，內(nèi)容如下所示：

當你遇到跨域問題，不要立刻就選擇復制去嘗試。請詳細看完這篇文章再處理 。我相信它能幫到你。

分析前準備：

前端網(wǎng)站地址：http://localhost:8080

服務端網(wǎng)址：http://localhost:59200

首先保證服務端是沒有處理跨域的，其次，先用postman測試服務端接口是正常的

當網(wǎng)站8080去訪問服務端接口時，就產(chǎn)生了跨域問題，那么如何解決？接下來我把跨域遇到的各種情況都列舉出來并通過nginx代理的方式解決（后臺也是一樣的，只要你理解的原理）。

跨域主要涉及4個響應頭：

Access-Control-Allow-Origin 用于設置允許跨域請求源地址 （預檢請求和正式請求在跨域時候都會驗證）

Access-Control-Allow-Headers跨域允許攜帶的特殊頭信息字段（只在預檢請求驗證）

Access-Control-Allow-Methods跨域允許的請求方法或者說HTTP動詞（只在預檢請求驗證）

Access-Control-Allow-Credentials 是否允許跨域使用cookies，如果要跨域使用cookies，可以添加上此請求響應頭，值設為true（設置或者不設置，都不會影響請求發(fā)送，只會影響在跨域時候是否要攜帶cookies，但是如果設置，預檢請求和正式請求都需要設置）。不過不建議跨域使用（項目中用到過，不過不穩(wěn)定，有些瀏覽器帶不過去），除非必要，因為有很多方案可以代替。

網(wǎng)上很多文章都是告訴你直接Nginx添加這幾個響應頭信息就能解決跨域，當然大部分情況是能解決，但是我相信還是有很多情況，明明配置上了，也同樣會報跨域問題。

什么是預檢請求？：當發(fā)生跨域條件時候，覽器先詢問服務器，當前網(wǎng)頁所在的域名是否在服務器的許可名單之中，以及可以使用哪些HTTP動詞和頭信息字段。只有得到肯定答復，瀏覽器才會發(fā)出正式的XMLHttpRequest請求，否則就報錯。如下圖

開始動手模擬：

Nginx代理端口：22222 ,配置如下

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            proxy_pass  http://localhost:59200;
        }
}

測試代理是否成功，通過Nginx代理端口2222再次訪問接口，可以看到如下圖通過代理后接口也是能正常訪問

接下來開始用網(wǎng)站8080訪問Nginx代理后的接口地址，報錯情況如下↓↓↓

情況1：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.

通過錯誤信息可以很清晰的定位到錯誤（注意看標紅部分）priflight說明是個預請求，CORS 機制跨域會首先進行 preflight（一個 OPTIONS 請求）， 該請求成功后才會發(fā)送真正的請求。 這一設計旨在確保服務器對 CORS 標準知情，以保護不支持 CORS 的舊服務器

通過錯誤信息，我們可以得到是預檢請求的請求響應頭缺少了Access-Control-Allow-Origin，錯哪里，我們改哪里就好了。修改Nginx配置信息如下（紅色部分為添加部分），缺什么就補什么，很簡單明了

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

哈哈，當滿懷歡喜的以為能解決后，發(fā)現(xiàn)還是報了同樣的問題

不過我們的配置沒什么問題,問題在Nginx,下圖鏈接http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_headers_module.html

add_header 指令用于添加返回頭字段，當且僅當狀態(tài)碼為圖中列出的那些時有效。如果想要每次響應信息都攜帶頭字段信息，需要在最后添加always（經(jīng)我測試，只有Access-Control-Allow-Origin這個頭信息需要加always，其他的不加always也會攜帶回來），那我們加上試試

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

修改了配置后，發(fā)現(xiàn)生效了，當然不是跨域就解決了，是上面這個問題已經(jīng)解決了，因為報錯內(nèi)容已經(jīng)變了

情況2：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: It does not have HTTP ok status.

通過報錯信息提示可以得知，是跨域瀏覽器默認行為的預請求（option請求）沒有收到ok狀態(tài)碼，此時再修改配置文件，當請求為option請求時候，給瀏覽器返回一個狀態(tài)碼（一般是204）

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           if ($request_method = 'OPTIONS') {
                return 204;
           }
           proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

當配置完后，發(fā)現(xiàn)報錯信息變了

情況3：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Request header field authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

意思就是預請求響應頭Access-Control-Allow-Headers中缺少頭信息authorization（各種情況會不一樣，在發(fā)生跨域后，在自定義添加的頭信息是不允許的，需要添加到請求響應頭Access-Control-Allow-Headers中，以便瀏覽器知道此頭信息的攜帶是服務器承認合法的，我這里攜帶的是authorization，其他的可能是token之類的，缺什么加什么），知道了問題所在，然后修改配置文件，添加對應缺少的部分，再試試

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
           add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
           if ($request_method = 'OPTIONS') {
               add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization'; #為什么寫在if里面而不是接著Access-Control-Allow-Origin往下寫？因為這里只有預檢請求才會檢查
               return 204; 
          } 
        proxy_pass http://localhost:59200; 
    }
}

此時發(fā)現(xiàn)報錯問題又回到了情況1

經(jīng)測試驗證，只要if ($request_method = 'OPTIONS') 里面寫了add_header ，當為預檢請求時外部配置的都會失效，為什么？ ↓↓。

官方文檔是這樣說的：

There could be several add_header directives. These directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.

意思就是當前層級無 add_header 指令時，則繼承上一層級的add_header。相反的若當前層級有了add_header，就應該無法繼承上一層的add_header。

配置修改如下：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
                return 204;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

此時改完發(fā)現(xiàn)跨域問題已經(jīng)解決了，

不過以上雖然解決了跨域問題，但是考慮后期可能Nginx版本更新,不知道這個規(guī)則會不會被修改，考慮到這樣的寫法可能會攜帶上兩個Access-Control-Allow-Origin ，這種情況也是不允許的，下面會說到。所以配置適當修改如下：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers 'authorization';
                return 204;
            }
            if ($request_method != 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

還沒完，繼續(xù)聊 ↓↓

情況4：

比較早期的API可能只用到了POST和GET請求，而Access-Control-Allow-Methods這個請求響應頭跨域默認只支持POST和GET，當出現(xiàn)其他請求類型時候，同樣會出現(xiàn)跨域異常。

比如，我這里將請求的API接口請求方式從原來的GET改成PUT，在發(fā)起一次試試。在控制臺上會拋出錯誤：

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: Method PUT is not allowed by Access-Control-Allow-Methods in preflight response.

報錯內(nèi)容也講的很清楚，在這個預請求中，PUT方法是不允許在跨域中使用的，我們需要改下Access-Control-Allow-Methods的配置(缺什么加上么，這里我只加了PUT，可以自己加全一點)，讓瀏覽器知道服務端是允許的

server {
    listen 22222;
    server_name localhost;
    location / {
        if ($request_method = 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
            add_header Access-Control-Allow-Headers 'content-type,authorization';
            add_header Access-Control-Allow-Methods 'PUT';#為這么只加在這個if中，不再下面的if也加上？因為這里只有預檢請求會校驗，當然你加上也沒事。
            return 204;
        }
        if ($request_method != 'OPTIONS') {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
        }
        proxy_pass http://localhost:59200;
    }
}

這里注意一下，改成PUT類型后，Access-Control-Allow-Headers請求響應頭又會自動校驗content-type這個請求頭，和情況3是一樣的，缺啥補啥就行了。如果不加上content-type，則會報如下錯誤。（想簡單的話，Access-Control-Allow-Headers和Access-Control-Allow-Methods可以設置為* ,表示全都匹配。但是Access-Control-Allow-Origin就不建議設置成 * 了，為了安全考慮，限制域名是很有必要的。）

都加上后，問題就解決了，這里報405是我服務端這個接口只開放了GET，沒有開放PUT，而此刻我將此接口用PUT方法去請求，所以接口會返回這個狀態(tài)碼。

情況5：

最后再說一種情況，就是后端處理了跨域，就不需要自己在處理了（這里吐槽下，某些后端工程師自己改服務端代碼解決跨域，但是又不理解其中原理，網(wǎng)上隨便找段代碼黏貼，導致響應信息可能處理不完全，如method沒添加全，headers沒加到點上，自己用的那個可能復制過來的并不包含實際項目所用到的，沒有添加options請求返回狀態(tài)碼等，導致Nginx再用通用的配置就會可能報以下異常）

Access to XMLHttpRequest at 'http://localhost:22222/api/Login/TestGet' from origin 'http://localhost:8080' has been blocked by CORS policy: The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:8080', but only one is allowed.

意思就是此刻Access-Control-Allow-Origin請求響應頭返回了多個，而只允許有一個，這種情況當然修改配置去掉Access-Control-Allow-Origin這個配置就可以了，不過遇到這種情況，建議Nginx配置和服務端自己解決跨域只選其一。（這里注意如果按我上面的寫法，if $request_method = 'OPTIONS' 這個里面的Access-Control-Allow-Origin可不能刪除，刪除!='OPTIONS'里面的就好了，因為這里如果是預檢請求直接就ruturn了，請求不會再轉發(fā)到59200服務，如果也刪除了，就會報和情況1一樣的錯誤。所以為什么說要不服務端代碼層面解決跨域，要不就Nginx代理解決，不要混著搞，不然不明白原理的人，網(wǎng)上找一段代碼貼就很可能解決不了問題）

↓↓↓↓↓

再貼一份完整配置（*號根據(jù)自己‘喜好’填寫）：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080';
                add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
                add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
                add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
                return 204;
            }
            if ($request_method != 'OPTIONS') {
                add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
                add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

或者：

server {
        listen       22222;
        server_name  localhost;
        location  / {
            add_header Access-Control-Allow-Origin 'http://localhost:8080' always;
            add_header Access-Control-Allow-Headers '*';
            add_header Access-Control-Allow-Methods '*';
            add_header Access-Control-Allow-Credentials 'true';
            if ($request_method = 'OPTIONS') {
                return 204;
            }
            proxy_pass  http://localhost:59200; 
        }
    }

最后，這是一篇解決跨域遇到問題解決問題的過程，如果認真看完了，我相信應該都能很容易的理解，并且在實際使用中自己解決該問題，希望能幫助到大家，以上內(nèi)容都是自己理解自己測試碼出來的，如有理解不對的地方，望大家指正。

到此這篇關于Nginx 代理解決跨域問題分析的文章就介紹到這了,更多相關nginx 代理解決跨域內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論