故障表現(xiàn)

• 一方面 ：在阿里云控制臺云數(shù)據(jù)庫PolarDB對應(yīng)的集群管理頁面上，在診斷與優(yōu)化模塊里面的一鍵診斷會話管理中，發(fā)現(xiàn)某條update sql 執(zhí)行時間非常久且非常頻繁；

• 另一方面：業(yè)務(wù)監(jiān)控系統(tǒng)中開始不斷有業(yè)務(wù)執(zhí)行時間發(fā)出告警信息提示，且告警的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不斷上升，部分操作影響客戶使用。

業(yè)務(wù)背景

由于業(yè)務(wù)操作涉及到的業(yè)務(wù)流比較復(fù)雜，對純技術(shù)的分享來看，不是重點討論的話，為了更有利于理解問題發(fā)生的原因，使用類比的方式，把復(fù)雜的業(yè)務(wù)類比成如下描述： 有數(shù)據(jù)庫3張表，第一張表t_grandfather （爺表），第二張表為t_father（父表），第三張表t_grandson（子孫表），DDL如下：

CREATE TABLE `t_grandfather ` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `count` int(11) NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '子孫后代數(shù)量',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT='老爺表';

CREATE TABLE `t_father ` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `grandfather_id` int(11) NOT NULL COMMENT '老爺表id',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_grandfather_id` (`grandfather_id`),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT='老爸表';

CREATE TABLE `t_grandson` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `grandfather_id` int(11) NOT NULL COMMENT '老爺表id',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_grandfather_id` (`grandfather_id`),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT='孫子表';

三張表之間的業(yè)務(wù)邏輯關(guān)系為，先生成老爺表，然后這個老爺取很多老婆（業(yè)務(wù)），會不斷的生娃，生一個娃就會生成一張老爸表，同時會更新老爺表的count=count+1，表示新增一個后代了，老爺?shù)睦掀牛I(yè)務(wù)）在不斷的生娃的時候，之前的生的娃也會有老婆，他們的老婆也會生娃，對老爺來說，就是它有了孫子（產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)），那有了孫子之后也需要更新老爺表的count=count+1，表示新增一個后代了，以此類推，子子孫孫無窮盡也（業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不斷生成） 如下圖所示:

祖?zhèn)鞔a的邏輯為，只要是t_father表和t_grandson有新增，就去更新t_grandfather。這個邏輯設(shè)計上問題不大，不過考慮到孫子表數(shù)據(jù)量很猛的時候，這里就會出現(xiàn)一個非常嚴(yán)重的性能問題。以下是業(yè)務(wù)摘取的一部分偽代碼

 /**
 * 處理 father 的業(yè)務(wù)
 */
 public void doFatherBusiness  (){
     //do fatherBusiness baba .... 此處省
     // 插入 t_father 表
    if (fatherMapper.inster(father)){
         //update t_grandfather set count=count+1 where id= #{grandfatherId}
         grandfatherMapper.updateCount(father.getGrandfatherId  ())  ;
     }
}


 /**
 * 處理 grandson 的業(yè)務(wù)
 */
 public void doGrandsonBusiness  (){
     //do grandson baba .... 此處省略
     // 插入 t_grandson 表
     if(grandsonMapper.inster(grandson)){
          //update t_grandfather set count=count+1 where id= #{grandfatherId}
          grandfatherMapper.updateCount(grandson.getGrandfatherId());
     }
}  

當(dāng)多個業(yè)務(wù)（線程）分別調(diào)用上面的方法時，都會對t_grandfather表的更新操作造成巨大的壓力，特別是更新同一個id的情況下，mysql server內(nèi)部對鎖的競爭非常激烈。最后表現(xiàn)出來就如前文背景描述的一致。

解決方案

1. 臨時處理方案：

一方面，在阿里云控制臺，對sql進(jìn)行限流，在正常阻塞的會話，強制kill掉，讓數(shù)據(jù)的線程不阻塞著，釋放資源，另外一方面，在把接收請求的服務(wù)減少節(jié)點數(shù)，目的是減少業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量進(jìn)入；

2. 長久方案

一方面更改掉上面的業(yè)務(wù)邏輯，插入t_grandson表和t_father表時，不在去更新t_grandfather表的count字段；另一方面，需要用到count統(tǒng)計需求時，全部切換成別的方式；

總結(jié)

到此這篇關(guān)于一次Mysql update sql不當(dāng)引起的生產(chǎn)故障的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Mysql update sql生產(chǎn)故障內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論