項(xiàng)目描述

先簡單描述一下遇到的問題。

項(xiàng)目比較龐大是以組件化的形式進(jìn)行構(gòu)建的，記錄崩潰日志是由專門的一個組件去做，這里且叫它c(diǎn)rash吧。而crash的核心邏輯如下：

//偽代碼
public class MyCrash implements UncaughtExceptionHandler {
    
    private static UncaughtExceptionHandler defaultUncaughtExceptionHandler;
    
    public static void init(String path) {
        ...
        //獲取到默認(rèn)的ExceptionHandler
        defaultUncaughtExceptionHandler = Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler();
        //設(shè)置自己的ExceptionHandler
        Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new MyCrash());
    }
    @Override    
    public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
        try {
            //日志記錄邏輯
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            //回調(diào)默認(rèn)的ExceptionHandler
            if (defaultUncaughtExceptionHandler != null) {
                defaultUncaughtExceptionHandler.uncaughtException(t, e);
            }
        }
    }
}

然后該組件利用ContentProvider進(jìn)行初始化，大概如下所示：

class MyContentProvider : ContentProvider() {
    override fun onCreate(): Boolean {
        //偽代碼，初始化。
        MyCrash.init("")
        return true
    }
    ......
}

問題排查

收到反饋說，部分手機(jī)不會記錄崩潰日志。這就是很奇怪了，因?yàn)槔碚撋蟻碚f，只要設(shè)置了ExceptionHandle都會捕獲到傳過來的異常呀。難道是沒有設(shè)置到ExceptionHandle？

后經(jīng)過斷點(diǎn)排查，不會上傳崩潰日志的手機(jī)，在運(yùn)行階段Thread持有的defaultUncaughtExceptionHandler，不是我們設(shè)置的MyCrash，而是一個三方組件設(shè)置他們自己的CrashExceptionHandle且沒有回調(diào)我們的MyCrash，而他們也是利用ContentProvider初始化的。

所以這時候就牽扯到ContentProvider的初始化流程了，具體在ActivityThread中，下面放一下偽代碼。

ActivityThread
private void handleBindApplication(AppBindData data) {
    ...
    //1.獲取到Application
    app = data.info.makeApplication(data.restrictedBackupMode, null);
    ...
    //2.初始化ContentProvider
    installContentProviders(app, data.providers);
    ...
    //3.調(diào)用Application的onCreate
    mInstrumentation.callApplicationOnCreate(app);
    ...
}

整體順序是獲取Application->初始化ContentProvider->調(diào)用Application#onCreate。也就是說ContentProvider的初始化是要在Application之前的。其中ContentProvider的初始化就是循環(huán)便利儲存ContentProvider的集合調(diào)用它的onCreate方法。

private void installContentProviders(Context context, List<ProviderInfo> providers) {
    ...
    for (ProviderInfo cpi : providers) {
       //這里會獲取到ContentProvider，最終會調(diào)用到ContentProvider的attachInfo，在attachInfo中調(diào)用了onCreate
    }
    ...
}

那ContentProvider的初始化順序就很清晰明了了。而我們的問題是部分手機(jī)記錄不了，也就是說ContentProvider在集合中的順序是不可保證的，這樣才能解釋部分手機(jī)有問題，部分手機(jī)正常，那這個順序是怎么來的呢？

起初我想到順序是不是和合并后的AndroidManifest.xml文件里面注冊的ContentProvider節(jié)點(diǎn)順序有關(guān)系，隨后就將該想法排除，因?yàn)樯傻腁PK是一樣的，所以AndroidManifest.xml文件里面注冊的ContentProvider節(jié)點(diǎn)順序是一定的。而有問題的是部分手機(jī)，所以一定不是這里的問題，沒辦法只能繼續(xù)查看源碼，看看ContentProvider究竟是如何讀到內(nèi)存中的。

經(jīng)過一番查找，發(fā)現(xiàn)ContentProvider的集合是從ComponentResolver中private final ArrayMap<ComponentName, ParsedProvider> mProviders = new ArrayMap<>();取得。由于涉及到得源碼比較多，這里就不一一列舉了，下面放上源碼大致的調(diào)用鏈

ActivityManagerService#attachApplicationLocked -> ActivityManagerService#generateApplicationProvidersLocked -> PackageManagerService#queryContentProviders -> ComponentResolver#queryProviders -> ActivityThread#bindApplication -> ActivityThread#handleBindApplication

我們注意一下重點(diǎn)，ContentProvider得信息是被儲存在ArrayMap中得，而ArrayMap肯定是無法保證順序的呀。不了解ArrayMap的下面我簡單介紹一下，

ArrayMap是Google專門提供的key-value映射集合，主要為了解決HashMap浪費(fèi)控件的問題，在小數(shù)據(jù)量上性能不錯，但是它底層是用數(shù)組來著，利用二分查找，而二分查找的順序是根據(jù)hash值來的，默認(rèn)的hash值是通過System.identityHashCode(key)來進(jìn)行獲取的，而這玩意兒又和對象的地址有關(guān)系。所以不同的手機(jī)順序肯定就不一樣了。

到這里，問題就分析結(jié)束了，最終解決方案是，去除了利用ContentProvider的初始化機(jī)制，改在Application中直接進(jìn)行初始化。

總結(jié)

上面的問題雖然解決了，但是利用ContentProvider解耦初始化組件真的好嗎？直觀的有以下幾個問題。

1. 內(nèi)存泄漏。初始化完成之后ContentProvider會被系統(tǒng)直接持有，無用，但也不刪除
2. 無法保證組件初始化的順序。這個就是我們上面分析的問題
3. 會拉長啟動時間。上面我們看到了，ContentProvider循環(huán)初始化完成之后，才會進(jìn)行Application#onCreate的調(diào)用，所以對于一些非必要在主線程初始化的組件，這無疑會拉長啟動時間。

不過如果非要去解耦組件初始化，可以看一看Jetpack startup組件，它也是利用ContentProvider去初始化的，但是它利用AndroidManifest.xml合并的功能最終會合并成一個ContentProvider，而且內(nèi)存維持有集合可以保證組件初始化順序。

總之一句話，不要濫用ContentProvider僅僅去做一個初始化。

到此這篇關(guān)于Android利用ContentProvider初始化組件踩坑的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Android ContentProvider初始化組件內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論