以前就了解過Java泛型的實現(xiàn)是不完整的，最近在做一些代碼重構(gòu)的時候遇到一些Java泛型類型擦除的問題，簡單的來說，Java泛型中所指定的類型在編譯時會將其去除，因此List 和 List 在編譯成字節(jié)碼的時候?qū)嶋H上是一樣的。因此java泛型只能做到編譯期檢查的功能，運行期間就不能保證類型安全。我最近遇到的一個問題如下:

假設(shè)有兩個bean類

/** Test. */
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public static class Foo {
    public String name;
}
 
/** Test. */
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public static class Dummy {
    public String name;
}

以及另一個對象

@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Data
public static class Spec<T> {
 
    public String spec;
 
    public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {
        var mapper = new ObjectMapper();
        return (T) mapper.readValue(spec, Foo.class);
    }
}

可以看到Spec對象中保存了以上兩種類型json序列化后的字符串，并提供了方法將string spec 反序列化成相應(yīng)的類型，比較理想的方式是在反序列化的方法中能夠獲取到參數(shù)類型 T 的實際類型，理論上運行時Spec類型是確定了，因此T也應(yīng)該是確定的，但是因為類型擦除，所以實際上獲取不到他的類型。

按照以下嘗試通過((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()獲取泛型類型，經(jīng)過測試是獲取不到的

 @Test
    public void test() throws JsonProcessingException {
        var foo = new Foo("foo");
        var spec = new Spec<Foo>(mapper.writeValueAsString(foo));
        var deserialized = spec.deserializeTo();
        Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);
    }
 
    @NoArgsConstructor
    @AllArgsConstructor
    @Data
    public static class Spec<T> {
 
        public String spec;
 
        private Class<T> getSpecClass() {
            return (Class<T>)
                    ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())
                            .getActualTypeArguments()[0];
        }
 
        public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {
            var mapper = new ObjectMapper();
            System.out.println(spec);
            return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());
        }
    }

會有以下的錯誤

java.lang.ClassCastException: class java.lang.Class cannot be cast to class java.lang.reflect.ParameterizedType (java.lang.Class and java.lang.reflect.ParameterizedType are in module java.base of loader 'bootstrap')

有兩種辦法來繞過這個問題

第一種比較簡單，就是在創(chuàng)建spec對象時，直接把類型的class傳進(jìn)來，這樣就可以直接使用。

第二種是創(chuàng)建spec的子類中使用這個方法就可以獲取泛型的類型

@Data
public abstract static class AbstractSpec<T> {
 
    public String spec;
 
    public AbstractSpec(String spec) {
        this.spec = spec;
    }
 
    private Class<T> getSpecClass() {
        return (Class<T>)
                ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())
                        .getActualTypeArguments()[0];
    }
 
    public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {
        var mapper = new ObjectMapper();
        System.out.println(spec);
        return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());
    }
}
 
public static class Spec extends AbstractSpec<Foo> {
    public Spec(String spec) {
        super(spec);
    }
}
 
@Test
public void test() throws JsonProcessingException {
    var foo = new Foo("foo");
    var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo));
    var deserialized = spec.deserializeTo();
    Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);
}

這里spec類就可以順利的被反序列化。

這個和最開始失敗的case的差別就是新增了一個子類，主要的差別是getGenericSuperclass的返回值有差異，非子類的情況下，獲取到的是Object。

因此理論上子類Spec的類型信息中，實際上是保存了父類中的類型參數(shù)信息的，也就是例子中的Foo. 按照 https://stackoverflow.com/questions/42874197/getgenericsuperclass-in-java-how-does-it-work 的方式，可以查看到Spec類的字節(jié)碼中有相應(yīng)的類型信息。

$ javap -verbose ./org/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest\$Spec.class | grep Signature
  #15 = Utf8               Signature
        Start  Length  Slot  Name   Signature
Signature: #19                          // Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$AbstractSpec<Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$Foo;>;

到此這篇關(guān)于詳解Java泛型中類型擦除問題的解決方法的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java泛型類型擦除內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: