javascript attachEvent綁定多個事件執(zhí)行順序問題
更新時間:2010年10月20日 15:11:33 作者:
執(zhí)行順序是沒有規(guī)律的,但是每次執(zhí)行的順序是一樣的,如果是隨機(jī)那么應(yīng)該每次執(zhí)行的順序都不一樣才對,這才是我想要說明的
常見的綁定事件有直接綁定在頁面元素中比如<div id="wrap" onclick="a();"></div>,這個換種方法也就是分離出來寫在js代碼里如document.getElementById('wrap').onclick = function(){a();},此時如果需要綁定多個方法則直接寫在一起即可如document.getElementById('wrap').onclick = function(){a();b();}或<div id="wrap" onclick="a();b();"></div>。然而我們時常這樣來寫一個單獨的綁定方法bind(el,name,fn),具體代碼如下。
function bind(el,name,fn){ //綁定事件
return el.addEventListener?el.addEventListener(name,fn,false):el.attachEvent('on'+name,fn);
}
這樣在一個dom對象上綁定多個click事件如
bind(document.getElementById('wrap'),'click',a);
bind(document.getElementById('wrap'),'click',b);
在ie6,7,8下面就會出現(xiàn)執(zhí)行順序的問題(ie9下面暫時不清楚,沒有環(huán)境測試,希望有環(huán)境的朋友幫忙測試下),而其他瀏覽器ff,chrome,safari下則是按照順序執(zhí)行。查找資料得到的是ie8下會顛倒執(zhí)行順序,ie6,ie7則是隨機(jī)執(zhí)行的,這個我實在不明白ie怎么會出現(xiàn)隨機(jī)執(zhí)行?難不成是別有目的的?如果有知道這樣做的目的的朋友也能告知一聲,經(jīng)過自己的測試證實ie8確實顛倒執(zhí)行的順序而ie6,7則無規(guī)律的執(zhí)行。我理解的隨機(jī)執(zhí)行應(yīng)該是每次執(zhí)行都是不一樣的順序然而實際上只要寫的時候順序固定那么執(zhí)行的時候順序也是固定的(雖然無規(guī)律也或許是我沒找出規(guī)律)。
但是jQuery的$.bind(type, data, fn)方法則沒有這個問題,找jQuery的原代碼看了下,發(fā)現(xiàn)里面也是用的
if (elem.addEventListener)
elem.addEventListener(type, handle, false);
else if (elem.attachEvent)
elem.attachEvent("on" + type, handle);
這樣方法綁定的事件,但是在此之前會判斷該jquery對象上面是否已經(jīng)同一個類型的handlers,如果有則不會重復(fù)綁定而是把該對象的handle合并到handlers中成為一個方法相當(dāng)于這樣function c(){a();b();},按照順序的壓入方法這樣實現(xiàn)在ie下不會出現(xiàn)綁定多個方法時出現(xiàn)執(zhí)行順序混亂了.
如下是網(wǎng)友的回復(fù):
IE6 7 會隨機(jī)執(zhí)行?我上次測試的時候貌似順序相反,沒有隨機(jī)執(zhí)行這一說。
我特意去測試了
<script type="text/javascript">
var bind = function(e,t,fn){
if(e.addEventListener){
e.addEventListener(t, fn, false);
}else if(e.attachEvent){
e.attachEvent('on'+ t, fn);
}
}
</script>
<a href="#" id="test1">test</a>
<script type="text/javascript">
var e = document.getElementById('test1');
bind(e,'click',function(){alert(1)});
bind(e,'click',function(){alert(2)});
bind(e,'click',function(){alert(3)});
bind(e,'click',function(){alert(4)});
bind(e,'click',function(){alert(5)});
</script>
并無隨機(jī)一說 IE6。不知道你如何測試的。
作者的回答:
我拿你的代碼在ie6,ie7下測試也是無規(guī)律的執(zhí)行順序,這里是資料出處http://www.w3help.org/zh-cn/causes/SD9011,上面所謂的隨機(jī)執(zhí)行我也覺得欠妥,就如我博文里說的那樣,執(zhí)行順序是沒有規(guī)律的,但是每次執(zhí)行的順序是一樣的,如果是隨機(jī)那么應(yīng)該每次執(zhí)行的順序都不一樣才對,這才是我想要說明的
復(fù)制代碼 代碼如下:
function bind(el,name,fn){ //綁定事件
return el.addEventListener?el.addEventListener(name,fn,false):el.attachEvent('on'+name,fn);
}
這樣在一個dom對象上綁定多個click事件如
復(fù)制代碼 代碼如下:
bind(document.getElementById('wrap'),'click',a);
bind(document.getElementById('wrap'),'click',b);
在ie6,7,8下面就會出現(xiàn)執(zhí)行順序的問題(ie9下面暫時不清楚,沒有環(huán)境測試,希望有環(huán)境的朋友幫忙測試下),而其他瀏覽器ff,chrome,safari下則是按照順序執(zhí)行。查找資料得到的是ie8下會顛倒執(zhí)行順序,ie6,ie7則是隨機(jī)執(zhí)行的,這個我實在不明白ie怎么會出現(xiàn)隨機(jī)執(zhí)行?難不成是別有目的的?如果有知道這樣做的目的的朋友也能告知一聲,經(jīng)過自己的測試證實ie8確實顛倒執(zhí)行的順序而ie6,7則無規(guī)律的執(zhí)行。我理解的隨機(jī)執(zhí)行應(yīng)該是每次執(zhí)行都是不一樣的順序然而實際上只要寫的時候順序固定那么執(zhí)行的時候順序也是固定的(雖然無規(guī)律也或許是我沒找出規(guī)律)。
但是jQuery的$.bind(type, data, fn)方法則沒有這個問題,找jQuery的原代碼看了下,發(fā)現(xiàn)里面也是用的
復(fù)制代碼 代碼如下:
if (elem.addEventListener)
elem.addEventListener(type, handle, false);
else if (elem.attachEvent)
elem.attachEvent("on" + type, handle);
這樣方法綁定的事件,但是在此之前會判斷該jquery對象上面是否已經(jīng)同一個類型的handlers,如果有則不會重復(fù)綁定而是把該對象的handle合并到handlers中成為一個方法相當(dāng)于這樣function c(){a();b();},按照順序的壓入方法這樣實現(xiàn)在ie下不會出現(xiàn)綁定多個方法時出現(xiàn)執(zhí)行順序混亂了.
如下是網(wǎng)友的回復(fù):
IE6 7 會隨機(jī)執(zhí)行?我上次測試的時候貌似順序相反,沒有隨機(jī)執(zhí)行這一說。
我特意去測試了
復(fù)制代碼 代碼如下:
<script type="text/javascript">
var bind = function(e,t,fn){
if(e.addEventListener){
e.addEventListener(t, fn, false);
}else if(e.attachEvent){
e.attachEvent('on'+ t, fn);
}
}
</script>
<a href="#" id="test1">test</a>
<script type="text/javascript">
var e = document.getElementById('test1');
bind(e,'click',function(){alert(1)});
bind(e,'click',function(){alert(2)});
bind(e,'click',function(){alert(3)});
bind(e,'click',function(){alert(4)});
bind(e,'click',function(){alert(5)});
</script>
并無隨機(jī)一說 IE6。不知道你如何測試的。
作者的回答:
我拿你的代碼在ie6,ie7下測試也是無規(guī)律的執(zhí)行順序,這里是資料出處http://www.w3help.org/zh-cn/causes/SD9011,上面所謂的隨機(jī)執(zhí)行我也覺得欠妥,就如我博文里說的那樣,執(zhí)行順序是沒有規(guī)律的,但是每次執(zhí)行的順序是一樣的,如果是隨機(jī)那么應(yīng)該每次執(zhí)行的順序都不一樣才對,這才是我想要說明的
相關(guān)文章
JavaScript中for..in循環(huán)陷阱介紹
for...in循環(huán)中的循環(huán)計數(shù)器是字符串,而不是數(shù)字它包含當(dāng)前屬性的名稱或當(dāng)前數(shù)組元素的索引,下面有個不錯的示例大家可以參考下2013-11-11javascript實現(xiàn)富文本框選中對齊的思路與代碼
最近在項目中經(jīng)常遇到使用富文本框的情況,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于javascript實現(xiàn)富文本框選中對齊的思路與代碼,文中通過實例代碼介紹的非常詳細(xì),需要的朋友可以參考下2022-03-03Three.js如何用軌跡球插件(trackball)增加對模型的交互功能詳解
這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于Three.js如何用軌跡球插件,也就是trackball增加對模型的交互功能的相關(guān)資料,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面來一起看看吧。2017-09-09微信小程序中多個頁面?zhèn)鲄⑼ㄐ诺膶W(xué)習(xí)與實踐
剛接觸微信小程序,對里面的語法和屬性還不怎么了解,最近正在努力學(xué)習(xí)中,下面這篇文章主要給大家介紹了微信小程序中多個頁面?zhèn)鲄⑼ㄐ诺南嚓P(guān)資料,是最近學(xué)習(xí)的一個內(nèi)容總結(jié),需要的朋友可以參考借鑒,下面來一起看看吧。2017-05-05