快捷導(dǎo)航

javascript attachEvent綁定多個事件執(zhí)行順序問題

更新時間：2010年10月20日 15:11:33 作者：

執(zhí)行順序是沒有規(guī)律的，但是每次執(zhí)行的順序是一樣的，如果是隨機(jī)那么應(yīng)該每次執(zhí)行的順序都不一樣才對，這才是我想要說明的

常見的綁定事件有直接綁定在頁面元素中比如<div id="wrap" onclick="a();"></div>，這個換種方法也就是分離出來寫在js代碼里如document.getElementById('wrap').onclick = function(){a();}，此時如果需要綁定多個方法則直接寫在一起即可如document.getElementById('wrap').onclick = function(){a();b();}或<div id="wrap" onclick="a();b();"></div>。然而我們時常這樣來寫一個單獨(dú)的綁定方法bind(el,name,fn)，具體代碼如下。

復(fù)制代碼代碼如下:

 
function bind(el,name,fn){ //綁定事件 
return el.addEventListener?el.addEventListener(name,fn,false):el.attachEvent('on'+name,fn); 
} 

這樣在一個dom對象上綁定多個click事件如

復(fù)制代碼代碼如下:

 
bind(document.getElementById('wrap'),'click',a); 
bind(document.getElementById('wrap'),'click',b); 

在ie6,7,8下面就會出現(xiàn)執(zhí)行順序的問題（ie9下面暫時不清楚，沒有環(huán)境測試，希望有環(huán)境的朋友幫忙測試下），而其他瀏覽器ff，chrome，safari下則是按照順序執(zhí)行。查找資料得到的是ie8下會顛倒執(zhí)行順序，ie6，ie7則是隨機(jī)執(zhí)行的，這個我實(shí)在不明白ie怎么會出現(xiàn)隨機(jī)執(zhí)行？難不成是別有目的的？如果有知道這樣做的目的的朋友也能告知一聲，經(jīng)過自己的測試證實(shí)ie8確實(shí)顛倒執(zhí)行的順序而ie6,7則無規(guī)律的執(zhí)行。我理解的隨機(jī)執(zhí)行應(yīng)該是每次執(zhí)行都是不一樣的順序然而實(shí)際上只要寫的時候順序固定那么執(zhí)行的時候順序也是固定的（雖然無規(guī)律也或許是我沒找出規(guī)律）。

但是jQuery的$.bind(type, data, fn)方法則沒有這個問題，找jQuery的原代碼看了下，發(fā)現(xiàn)里面也是用的

復(fù)制代碼代碼如下:

 
if (elem.addEventListener) 
　　　　elem.addEventListener(type, handle, false); 
　　else if (elem.attachEvent) 
　　　　elem.attachEvent("on" + type, handle); 

這樣方法綁定的事件，但是在此之前會判斷該jquery對象上面是否已經(jīng)同一個類型的handlers，如果有則不會重復(fù)綁定而是把該對象的handle合并到handlers中成為一個方法相當(dāng)于這樣function c(){a();b();}，按照順序的壓入方法這樣實(shí)現(xiàn)在ie下不會出現(xiàn)綁定多個方法時出現(xiàn)執(zhí)行順序混亂了.

如下是網(wǎng)友的回復(fù)：

IE6 7 會隨機(jī)執(zhí)行？我上次測試的時候貌似順序相反，沒有隨機(jī)執(zhí)行這一說。
我特意去測試了

復(fù)制代碼代碼如下:

 
<script type="text/javascript"> 
var bind = function(e,t,fn){ 
if(e.addEventListener){ 
e.addEventListener(t, fn, false); 
}else if(e.attachEvent){ 
e.attachEvent('on'+ t, fn); 
} 
} 
</script> 
<a href="#" id="test1">test</a> 
<script type="text/javascript"> 
var e = document.getElementById('test1'); 
bind(e,'click',function(){alert(1)}); 
bind(e,'click',function(){alert(2)}); 
bind(e,'click',function(){alert(3)}); 
bind(e,'click',function(){alert(4)}); 
bind(e,'click',function(){alert(5)}); 
</script> 

并無隨機(jī)一說 IE6。不知道你如何測試的。

作者的回答:
我拿你的代碼在ie6，ie7下測試也是無規(guī)律的執(zhí)行順序，這里是資料出處http://www.w3help.org/zh-cn/causes/SD9011，上面所謂的隨機(jī)執(zhí)行我也覺得欠妥，就如我博文里說的那樣，執(zhí)行順序是沒有規(guī)律的，但是每次執(zhí)行的順序是一樣的，如果是隨機(jī)那么應(yīng)該每次執(zhí)行的順序都不一樣才對，這才是我想要說明的

您可能感興趣的文章: