剛剛看到一篇博客，說(shuō) std::bind 無(wú)法綁定正確的重載函數(shù)。這里的問(wèn)題并不是 std::bind 能力不足，而是將函數(shù)名傳遞給 std::bind 時(shí)編譯器無(wú)法取到這個(gè)函數(shù)的地址（也就是符號(hào)，編譯器會(huì)先解析成符號(hào)，鏈接器再替換為地址），因?yàn)橛卸鄠€(gè)重載函數(shù)都是這個(gè)名字。核心問(wèn)題是無(wú)法通過(guò)函數(shù)名取到想要的重載函數(shù)地址。就像下面的代碼無(wú)法編譯通過(guò)：

#include <iostream>
void f()
{
    std::cout << "f 1" << std::endl;
}

void f(int x)
{
    std::cout << "f 2 " << x << std::endl;
}

int main()
{
    auto p = &f;
}

編譯錯(cuò)誤：

/home/abc/cpplearn/overload_func.cpp: In function ‘int main()’:
/home/abc/cpplearn/overload_func.cpp:15:15: error: unable to deduce ‘auto’ from ‘& f’
   15 |     auto p = &f;
      |               ^
/home/abc/cpplearn/overload_func.cpp:15:15: note:   couldn’t deduce template parameter ‘auto’

有沒(méi)有什么比較完美的解決辦法呢？我覺(jué)得一定有，因?yàn)?C 語(yǔ)言沒(méi)有函數(shù)重載，函數(shù)地址作為實(shí)參也是常規(guī)操作。相比之下，C++ 引入了函數(shù)重載，卻無(wú)法取到函數(shù)地址，這就很尷尬。C++ 設(shè)計(jì)者肯定也想到了這個(gè)問(wèn)題。

于是查閱了 cppreference.com，看到了 Address of an overloaded function。函數(shù)名的重載解析除了發(fā)生在函數(shù)調(diào)用的時(shí)候，也會(huì)發(fā)生在以下 7 種語(yǔ)境：

當(dāng)函數(shù)名存在于這 7 種語(yǔ)境時(shí)，會(huì)發(fā)生重載解析，并且會(huì)選擇與 Target 類型匹配的那個(gè)重載函數(shù)。這里就不一一考察這 7 種語(yǔ)境了，有興趣可以自己查閱 cppreference.com。這里重點(diǎn)考察第 3 種和第 6 種。

先看第 3 種語(yǔ)境。當(dāng)函數(shù)名作為函數(shù)調(diào)用的實(shí)參時(shí)，重載解析會(huì)選擇和形參類型相匹配的版本。也就是說(shuō)，下面的代碼會(huì)如期運(yùn)行：

#include <iostream>
void f()
{
    std::cout << "f 1" << std::endl;
}

void f(int x)
{
    std::cout << "f 2 " << x << std::endl;
}

void call(void p(int)) {
    p(1);
}

int main()
{
    call(f);
}

這段代碼輸出：

f 2 1

回到最初的問(wèn)題，std::bind 也是函數(shù)，為什么無(wú)法正常編譯呢？直接分析下面代碼的編譯錯(cuò)誤信息：

#include <iostream>
#include <functional>

void f()
{
    std::cout << "f 1" << std::endl;
}

void f(int x)
{
    std::cout << "f 2 " << x << std::endl;
}

int main()
{
    auto new_func = std::bind(f, std::placeholders::_1);
    new_func(66);
}

編譯錯(cuò)誤：

/home/abc/cpplearn/overload_func.cpp: In function ‘int main()’:
/home/abc/cpplearn/overload_func.cpp:16:30: error: no matching function for call to ‘bind(<unresolved overloaded function type>, const std::_Placeholder<1>&)’
   16 |     auto new_func = std::bind(f, std::placeholders::_1);
      |                     ~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可以看到，std::bind 準(zhǔn)確地說(shuō)是一個(gè)函數(shù)模板。它要根據(jù)其參數(shù)進(jìn)行模板實(shí)參推導(dǎo)，再替換模板形參進(jìn)行實(shí)例化（Instantiation），產(chǎn)生和普通函數(shù)類似的匯編代碼。std::bind 進(jìn)行實(shí)例化的時(shí)候，函數(shù) f 還沒(méi)有進(jìn)行重載解析，其類型為<unresolved overloaded function type>。std::bind 無(wú)法進(jìn)行實(shí)例化。怎樣修改可以解決這個(gè)問(wèn)題呢？

可以利用第 6 個(gè)語(yǔ)境，也就是顯示轉(zhuǎn)換或 static_cast。重載解析會(huì)選擇與它們的目標(biāo)類型相匹配的版本。下面的代碼會(huì)如期運(yùn)行：

#include <iostream>
#include <functional>

void f()
{
    std::cout << "f 1" << std::endl;
}

void f(int x)
{
    std::cout << "f 2 " << x << std::endl;
}

int main()
{
    auto new_func = std::bind((void(*)(int))f, std::placeholders::_1);
    new_func(66);
}

這段代碼輸出：

f 2 66

還有一種更加巧妙的辦法，依然是利用第 3 種語(yǔ)境。既然 std::bind 的第一個(gè)模板實(shí)參的推導(dǎo)，和 f 的重載解析相矛盾。為什么不直接解決這個(gè)矛盾，將第一個(gè)模板實(shí)參改為顯示指定？來(lái)看下面的代碼：

#include <iostream>
#include <functional>

void f()
{
    std::cout << "f 1" << std::endl;
}

void f(int x)
{
    std::cout << "f 2 " << x << std::endl;
}

int main()
{
    auto new_func = std::bind<void(int)>(f, std::placeholders::_1);
    new_func(66);
}

這段代碼如期輸出：

f 2 66

總結(jié)

到此這篇關(guān)于如何使用C++獲取指定的重載函數(shù)地址的文章就介紹到這了,更多相關(guān)C++獲取重載函數(shù)地址內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論