概覽

這部分內(nèi)容來(lái)自于這個(gè)類(lèi)的注釋?zhuān)?jiǎn)單翻譯了下。

LockSupport 類(lèi)是用于創(chuàng)建鎖和其他同步類(lèi)的基本線(xiàn)程阻塞原語(yǔ)。

它的實(shí)現(xiàn)思想是給每個(gè)使用它的線(xiàn)程頒發(fā)一個(gè)許可，當(dāng)許可是可用狀態(tài)時(shí)（線(xiàn)程有許可），調(diào)用 park 方法會(huì)消耗一個(gè)許可，方法立即返回（與信號(hào)量的作用類(lèi)似），線(xiàn)程可以繼續(xù)執(zhí)行 park 方法后面的邏輯；如果調(diào)用 park 方法前，許可處于不可用狀態(tài)（線(xiàn)程沒(méi)有許可），park 方法不會(huì)立即返回，從而導(dǎo)致線(xiàn)程阻塞。而此時(shí)，可以通過(guò)調(diào)用 unpark 方法使許可恢復(fù)到可用狀態(tài)（但與信號(hào)量不同，許可不會(huì)累積。最多有一個(gè)）。

方法 park 和 unpark 提供了阻塞和解除阻塞線(xiàn)程的有效方法，這些線(xiàn)程不會(huì)遇到 Thread.suspend 和 Thread.resume 存在的問(wèn)題（因suspend 容易導(dǎo)致死鎖，這倆個(gè)方法因?yàn)檫@個(gè)原因已經(jīng)被棄用 ），因?yàn)?park 和 unpark 調(diào)用的線(xiàn)程，不存在鎖競(jìng)爭(zhēng)。

而如果調(diào)用 park 方法的線(xiàn)程被中斷，park 方法將會(huì)立即 return ，并且有設(shè)置超時(shí)版本的 park 方法。park 方法也可以在任何其他時(shí)間沒(méi)有原因的 return，因此通常必須在返回時(shí)重新檢查條件的循環(huán)中調(diào)用。從這個(gè)意義上說(shuō)，park 是對(duì)“繁忙等待”的優(yōu)化，它不會(huì)浪費(fèi)太多時(shí)間旋轉(zhuǎn)，但必須與 unpark 配對(duì)才能有效。

park 方法有對(duì)應(yīng)帶有 blocker 對(duì)象參數(shù)的重載方法， blocker 對(duì)象在線(xiàn)程被阻塞時(shí)被記錄，以允許監(jiān)視和診斷工具識(shí)別線(xiàn)程被阻塞的原因。 （此類(lèi)工具可以使用 getBlocker(Thread) 方法訪(fǎng)問(wèn)阻止程序。）強(qiáng)烈建議使用這些表單而不是沒(méi)有此參數(shù)的原始表單。 在鎖實(shí)現(xiàn)中作為阻塞器提供的正常參數(shù)是 this。

本質(zhì)上 LockSupport 實(shí)現(xiàn)了一種自旋，構(gòu)造類(lèi)似于：

while (!canProceed()) { ... LockSupport.park(this); }

其中 `canProceed 或在調(diào)用之前的任何其他操作都不會(huì)導(dǎo)致鎖定或阻塞。 因?yàn)槊總€(gè)線(xiàn)程只有一個(gè)許可，所以任何對(duì) park 的中間使用都可能會(huì)干擾其預(yù)期效果。

示例用法。 這是一個(gè)先進(jìn)先出不可重入鎖類(lèi)的草圖：

 class FIFOMutex {
 ? private final AtomicBoolean locked = new AtomicBoolean(false);
 ? private final Queue<Thread> waiters
 ? ? = new ConcurrentLinkedQueue<Thread>();
 ? public void lock() {
 ? ? boolean wasInterrupted = false;
 ? ? Thread current = Thread.currentThread();
 ? ? waiters.add(current);
 ? ? // Block while not first in queue or cannot acquire lock
 ? ? while (waiters.peek() != current ||
 ? ? ? ? ? ?!locked.compareAndSet(false, true)) {
 ? ? ? LockSupport.park(this);
 ? ? ? if (Thread.interrupted()) // ignore interrupts while waiting
 ? ? ? ? wasInterrupted = true;
 ? ? }
 ? ? waiters.remove();
 ? ? if (wasInterrupted) ? ? ? ? ?// reassert interrupt status on exit
 ? ? ? current.interrupt();
 ? }
 ? public void unlock() {
 ? ? locked.set(false);
 ? ? LockSupport.unpark(waiters.peek());
 ? }
 }

源碼分析

整個(gè) LockSupport 類(lèi)的代碼量還算少，去掉注釋僅有 100 行，所有的屬性和方法都是靜態(tài)的，并且備注明確說(shuō)明了 LockSupport 無(wú)法實(shí)例化：

public class LockSupport {
 ? ?private LockSupport() {} // 無(wú)法實(shí)例化
 ? ?// ...
}

LockSupport 中包含了幾個(gè)私有的內(nèi)部靜態(tài)屬性：

public class LockSupport {
    // 通過(guò)內(nèi)部 API 實(shí)現(xiàn) Hotspot
 ? ?private static final Unsafe U = Unsafe.getUnsafe();
 ? ?private static final long PARKBLOCKER= U.objectFieldOffset(Thread.class, "parkBlocker");
 ? ?private static final long TID = U.objectFieldOffset(Thread.class, "tid");
    // ...
}

從這些內(nèi)部私有的靜態(tài)屬性可以看出，最重要的就是 U 了，LockSupport 中的方法，本質(zhì)上也是調(diào)用U 提供的能力。U 在 CAS 與原子類(lèi)中有介紹，是 JDK 中提供的一些非阻塞線(xiàn)程安全的實(shí)現(xiàn)能力的類(lèi)，它的大多數(shù)方法都是 native 方法。

靜態(tài)方法

LockSupport 基本上就是個(gè)靜態(tài)工具類(lèi)，它的主要能力，集中在它的靜態(tài)方法中。

public class LockSupport {
    public static void unpark(Thread thread)
    public static void park(Object blocker)
    public static void parkNanos(Object blocker, long nanos)
    public static void parkUntil(Object blocker, long deadline)
    public static Object getBlocker(Thread t)
 ? ?public static void setCurrentBlocker(Object blocker)
 ? ?private static void setBlocker(Thread t, Object arg)
    public static void park()
    public static void parkNanos(long nanos)
    public static void parkUntil(long deadline)
 ? ?static final long getThreadId(Thread thread)
}

從方法名就可以看出，主要分為三個(gè)：

• unpark
• park
• getBlocker

Blocker

public static Object getBlocker(Thread t) {
 ? ?if (t == null)
 ? ? ? ?throw new NullPointerException();
 ? ?return U.getReferenceOpaque(t, PARKBLOCKER);
}

private static void setBlocker(Thread t, Object arg) {
 ? ?U.putReferenceOpaque(t, PARKBLOCKER, arg);
}
// 在 JDK 14 之前是不存在該方法的， setBlocker 只能從內(nèi)部進(jìn)行
public static void setCurrentBlocker(Object blocker) {
 ? ?U.putReferenceOpaque(Thread.currentThread(), PARKBLOCKER, blocker);
}

setCurrentBlocker 的作用是，設(shè)置當(dāng)前線(xiàn)程調(diào)用 getBlocker 返回的對(duì)象。 在 JDK 14 后暴露這個(gè)方法的用途，是用來(lái)配合park() 的無(wú)參數(shù)版本設(shè)置 Blocker ，它可以實(shí)現(xiàn) park(blocker) 的效果：

 setCurrentBlocker(b);
 park(); 
 setCurrentBlocker(null);

而私有靜態(tài)方法 setBlocker 是在 park 的有參數(shù)方法中封裝使用的。

對(duì)于 blocker 的保存，本質(zhì)是通過(guò) Unsafe 的 putReferenceOpaque 方法保存和 getReferenceOpaque 方法讀取的。

@IntrinsicCandidate
public final void putReferenceOpaque(Object o, long offset, Object x) {
 ? ?putReferenceVolatile(o, offset, x);
}
// 使用 volatile 存儲(chǔ)語(yǔ)義將引用值存儲(chǔ)到給定的 Java 變量中。 否則等同于 putReference(Object, long, Object)
@IntrinsicCandidate
public native void putReferenceVolatile(Object o, long offset, Object x);

@IntrinsicCandidate
public final Object getReferenceOpaque(Object o, long offset) {
 ? ?return getReferenceVolatile(o, offset);
}
// 從給定的 Java 變量中獲取引用值，具有可變加載語(yǔ)義。 否則等同于 getReference(Object, long)
@IntrinsicCandidate
public native Object getReferenceVolatile(Object o, long offset);

在 src/hotspot/share/opto/library_call.cpp 中發(fā)現(xiàn)了 Java 到 native 方法的映射：

case vmIntrinsics::_putReferenceVolatile: return inline_unsafe_access( is_store, T_OBJECT, ? Volatile, false);

native 最終調(diào)用到是老朋友 inline_unsafe_access 。（這里不詳細(xì)展開(kāi)了。。我也沒(méi)搞明白這個(gè)方法，和匯編指令相關(guān)）

需要注意的是，最終的都是將對(duì)象設(shè)置為了 volatile 。充分說(shuō)明 LockSupport 也是一套非阻塞同步方案。

而上面提到的 putReference(Object, long, Object)的作用是：將引用值存儲(chǔ)到給定的 Java 變量中。

@IntrinsicCandidate
public native void putReference(Object o, long offset, Object x);

除非存儲(chǔ)的引用 x 為 null 或與字段類(lèi)型匹配，否則結(jié)果是未定義的。 如果引用 o 不為空，則更新該對(duì)象的卡片標(biāo)記或其他存儲(chǔ)屏障（如果 VM 需要它們）。

unpark

public static void unpark(Thread thread) {
    if (thread != null)
        U.unpark(thread);
}

解除調(diào)用 park 的線(xiàn)程的阻塞狀態(tài)，或者如果調(diào)用 park 的線(xiàn)程沒(méi)有阻塞，則會(huì)導(dǎo)致后續(xù)調(diào)用 park 不會(huì)造成阻塞。

注意：這個(gè)操作是不安全的，調(diào)用者必須確保線(xiàn)程沒(méi)有被銷(xiāo)毀。

這是什么意思呢？通過(guò)下面這個(gè)例子可以感受到先調(diào)用 unpark 后，指定參數(shù)中的線(xiàn)程參數(shù)對(duì)象調(diào)用 park 不會(huì)造成阻塞：

class LockSupportDemo {
 ? ?fun check() {
 ? ? ? ?val thread1 = Thread {
 ? ? ? ? ? ?Thread.sleep(1000)
 ? ? ? ? ? ?println("thread1 start + ${Date(System.currentTimeMillis())}")
 ? ? ? ? ? ?LockSupport.park()
 ? ? ? ? ? ?println("thread1 end +  ${Date(System.currentTimeMillis())}")
 ? ? ?  }
?
 ? ? ? ?val thread2 = Thread {
 ? ? ? ? ? ?println("thread2 start +  ${Date(System.currentTimeMillis())}")
 ? ? ? ? ? ?LockSupport.unpark(thread1)
 ? ? ? ? ? ?println("thread2 end +  ${Date(System.currentTimeMillis())}")
 ? ? ?  }
 ? ? ? ?thread1.start()
 ? ? ? ?thread2.start()
 ?  }
}

打印日志：

thread2 start +  Fri Jun 03 02:19:34 CST 2022
thread2 end +  Fri Jun 03 02:19:34 CST 2022
thread1 start + Fri Jun 03 02:19:35 CST 2022
thread1 end +  Fri Jun 03 02:19:35 CST 2022

thread2 優(yōu)先執(zhí)行，thread1 在 thread2 開(kāi)始執(zhí)行 1s 后執(zhí)行，thread1 調(diào)用了 LockSupport.park() ，并沒(méi)有造成自身阻塞。

Unsafe 的 unpark 方法

LockSupport.unpark(thread) 內(nèi)部實(shí)際只調(diào)用了 Unsafe#unpark(thread);：

public native void unpark(Object thread);
復(fù)制代碼

又是一個(gè) native 方法。在 JDK 中發(fā)現(xiàn) Parker::unpark 的定義在 os_posix.cpp 和 on_windows.cpp 中：

可以看出這個(gè) native 方法，應(yīng)該在不同的平臺(tái)會(huì)有不同的實(shí)現(xiàn)。

park

park 方法有兩組重載方法：

// 不帶 blocker
public static void park()
public static void parkNanos(long nanos)
public static void parkUntil(long deadline)
// 需要 blocker 參數(shù)
public static void park(Object blocker)
public static void parkNanos(Object blocker, long nanos)
public static void parkUntil(Object blocker, long deadline)

不帶 blocker 參數(shù)的分組

沒(méi)有 blocker 參數(shù)的一組本質(zhì)上的邏輯是：

U.park(boolean, long);
復(fù)制代碼

這一點(diǎn)可以從三個(gè)方法中看出：

public static void park() {
    U.park(false, 0L);
}
public static void parkNanos(long nanos) {
 ? ?if (nanos > 0)
 ? ? ? ?U.park(false, nanos);
}
public static void parkUntil(long deadline) {
 ? ?U.park(true, deadline);
}

這三個(gè)方法的區(qū)別是：

park

方法的作用是：除非許可處于可用狀態(tài)，否者關(guān)閉當(dāng)前線(xiàn)程的線(xiàn)程調(diào)度的意圖。如果許可可用，則許可被使用掉，并立即返回。否則當(dāng)前線(xiàn)程因?yàn)榫€(xiàn)程調(diào)度的意圖被關(guān)閉而導(dǎo)致阻塞。

直到發(fā)生以下三種情況之一：

其他線(xiàn)程以當(dāng)前線(xiàn)程為目標(biāo)調(diào)用 unpark

其他線(xiàn)程中斷當(dāng)前線(xiàn)程

調(diào)用虛假地 return（即 no reason）

這個(gè)方法不會(huì)報(bào)告是哪一種原因?qū)е碌?return。調(diào)用者應(yīng)該重新檢查導(dǎo)致線(xiàn)程第一次停止的條件。 例如，調(diào)用者還可以確定線(xiàn)程在返回時(shí)的中斷狀態(tài)。

parkNanos

禁用當(dāng)前線(xiàn)程的線(xiàn)程調(diào)度意圖，直到指定的等待時(shí)間，除非許可可用。如果參數(shù) nanos 為 0 或?yàn)樨?fù)數(shù)，這個(gè)方法將不會(huì)做任何事情。

parkUntil

禁用當(dāng)前線(xiàn)程的線(xiàn)程調(diào)度意圖，直到指定的最后期限，除非許可可用。參數(shù) deadline 是截止日期——從 Epoch 開(kāi)始等待的絕對(duì)時(shí)間，以毫秒為單位。

需要 blocker 參數(shù)的分組

public static void park(Object blocker) {
 ? ?Thread t = Thread.currentThread();
 ? ?setBlocker(t, blocker);
 ? ?U.park(false, 0L);
 ? ?setBlocker(t, null);
}
public static void parkNanos(Object blocker, long nanos) {
 ? ?if (nanos > 0) {
 ? ? ? ?Thread t = Thread.currentThread();
 ? ? ? ?setBlocker(t, blocker);
 ? ? ? ?U.park(false, nanos);
 ? ? ? ?setBlocker(t, null);
 ?  }
}
public static void parkUntil(Object blocker, long deadline) {
 ? ?Thread t = Thread.currentThread();
 ? ?setBlocker(t, blocker);
 ? ?U.park(true, deadline);
 ? ?setBlocker(t, null);
}

帶有 blocker 參數(shù)的這組函數(shù)，它們和對(duì)應(yīng)的不帶參數(shù)的方法意義是一樣的，多了一個(gè)設(shè)置對(duì)象的操作。而這個(gè)對(duì)象 blocker 是負(fù)責(zé)此線(xiàn)程 parking 的同步對(duì)象 。

這組重載方法有共同的邏輯：

• 獲取當(dāng)前線(xiàn)程對(duì)象。
• 將 blocker 對(duì)象的引用值存儲(chǔ)到線(xiàn)程對(duì)象中。
• 調(diào)用 Unsafe 對(duì)象的 park(boolean, long) 方法。
• 將當(dāng)前線(xiàn)程對(duì)象存儲(chǔ)的引用值設(shè)置為 null 。

讓我困惑的是，這個(gè)存儲(chǔ)引用值操作有什么作用。但是聯(lián)想到線(xiàn)程操作和對(duì)象，驚奇的發(fā)現(xiàn)我們常用的 API Object.wait() 和 Object.notify() ，好像和這個(gè)場(chǎng)景很像，都用到了一個(gè) Object ，也都造成了線(xiàn)程阻塞喚醒。

park/unpark 和 Object 的 wait/notify

public class LockSupportJava {
 ? ?Object obj = new Object();?
 ? ?public static void main(String[] args) {
 ? ? ? ?LockSupportJava lock = new LockSupportJava();
 ? ? ? ?lock.waitAndNotify();
 ?  }
 ? ?void waitAndNotify() {
 ? ? ? ?Thread thread1 = new Thread(() -> {
 ? ? ? ? ? ?synchronized(obj) {
 ? ? ? ? ? ? ? ?try {
 ? ? ? ? ? ? ? ?    System.out.println("thread1 start + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Thread.sleep(1000);
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?obj.notify();
 ? ? ? ? ? ? ?      System.out.println("thread1 end + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ? ? ?  } catch (InterruptedException e) {
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?e.printStackTrace();
 ? ? ? ? ? ? ?  }
 ? ? ? ? ?  }
 ? ? ?  });?
 ? ? ? ?Thread thread2 = new Thread(() -> {
 ? ? ? ? ? ?synchronized(obj) {
 ? ? ? ? ? ? ? ?try {
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?thread1.start();
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Thread.sleep(3000);
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?System.out.println("thread2 start + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?obj.wait();
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?System.out.println("thread2 end + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ? ? ?  } catch (InterruptedException e) {
 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?e.printStackTrace();
 ? ? ? ? ? ? ?  }
 ? ? ? ? ?  }
 ? ? ?  });
 ? ? ? ?thread2.start();
 ?  }
}

這是一個(gè)簡(jiǎn)單的 Demo ，創(chuàng)建了兩個(gè)線(xiàn)程 thread1 和 thread2 。

線(xiàn)程 2 從主線(xiàn)程先執(zhí)行，持有了 obj對(duì)象的鎖，在它的執(zhí)行邏輯中：

• 先啟動(dòng)線(xiàn)程 1
• 線(xiàn)程 2 睡眠 3 秒
• 三秒后打印 start，obj 對(duì)象調(diào)用 wait ，使當(dāng)前線(xiàn)程讓出對(duì)象的鎖，并進(jìn)入阻塞狀態(tài)。

此時(shí)，線(xiàn)程 1 可以獲取到 obj 對(duì)象的鎖了，它的執(zhí)行邏輯：

• 線(xiàn)程 1 開(kāi)始打印 start
• 睡眠 1 秒
• obj 對(duì)象調(diào)用 notify ，線(xiàn)程 2 開(kāi)始嘗試獲取 obj 的鎖。
• 打印 end ，執(zhí)行結(jié)束，讓出 obj 的鎖

最后，線(xiàn)程 2 重新獲取到了 obj 的鎖，繼續(xù)執(zhí)行打印 end 。

從打印日志中，驗(yàn)證打印順序：

thread2 start + Fri Jun 03 04:02:17 CST 2022
thread1 start + Fri Jun 03 04:02:17 CST 2022
thread1 end + Fri Jun 03 04:02:18 CST 2022
thread2 end + Fri Jun 03 04:02:18 CST 2022

注意：使用wait/notify實(shí)現(xiàn)同步時(shí)，必須先調(diào)用wait，后調(diào)用notify，如果先調(diào)用notify，再調(diào)用wait，會(huì)導(dǎo)致線(xiàn)程一直阻塞。

而如果使用 park / unpark 實(shí)現(xiàn)一個(gè)阻塞喚醒效果：

 ? ?Thread thread;
 ? ?void parkAndUnpark() {
 ? ? ? ?Thread thread2 = new Thread(() -> {
 ? ? ? ? ? ?System.out.println("thread2 start + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ? ?thread.start();
 ? ? ? ? ? ?LockSupport.park(obj);
 ? ? ? ? ? ?System.out.println("Blocker info " + LockSupport.getBlocker(Thread.currentThread()));
 ? ? ? ? ? ?System.out.println("thread2 end + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ?  });
 ? ? ? ?// 喚起 thread2
 ? ? ? ?Thread thread1 = new Thread(() -> {
 ? ? ? ? ? ?try {
 ? ? ? ? ? ? ? ?System.out.println("thread1 start + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ? ? ? ?Thread.sleep(3000);
 ? ? ? ? ? ? ? ?System.out.println("Blocker info " + LockSupport.getBlocker(thread2));
 ? ? ? ? ? ? ? ?LockSupport.unpark(thread2);
 ? ? ? ? ? ? ? ?System.out.println("thread1 end + " + new Date(System.currentTimeMillis()));
 ? ? ? ? ?  } catch (InterruptedException e) {
 ? ? ? ? ? ? ? ?e.printStackTrace();
 ? ? ? ? ?  }
 ? ? ?  });
 ? ? ? ?thread = thread1;
 ? ? ? ?thread2.start();
 ?  }

parkAndUnpark() 方法中，先啟動(dòng)了線(xiàn)程 2，線(xiàn)程 2 打印完 start 后就啟動(dòng)了線(xiàn)程 1 。而此時(shí)線(xiàn)程 2 繼續(xù)執(zhí)行：

• 調(diào)用 park 進(jìn)入阻塞狀態(tài)

在線(xiàn)程 2 執(zhí)行上面兩個(gè)邏輯的同時(shí)，線(xiàn)程 1 也在同時(shí)執(zhí)行：

• 線(xiàn)程 1 啟動(dòng)后先打印 start
• 線(xiàn)程 1 睡眠 3 秒
• 檢查線(xiàn)程 2 調(diào)用 park(Object)方法設(shè)置的 Blocker 信息
• 調(diào)用 LockSupport.unpark(thread2) 解除線(xiàn)程 2 的阻塞
• 線(xiàn)程 1 打印 end 執(zhí)行結(jié)束

線(xiàn)程 2 在被線(xiàn)程 1 喚醒后，繼續(xù)執(zhí)行打印信息：

• 打印當(dāng)前線(xiàn)程的 Blocker 信息，為 null
• 打印 end 執(zhí)行結(jié)束

打印日志：

thread2 start + Fri Jun 03 04:24:32 CST 2022
thread1 start + Fri Jun 03 04:24:32 CST 2022
Blocker info java.lang.Object@7a3acdd9
thread1 end + Fri Jun 03 04:24:35 CST 2022
Blocker info null
thread2 end + Fri Jun 03 04:24:35 CST 2022

注意：先調(diào)用 unpark 后調(diào)用 park 也不會(huì)導(dǎo)致阻塞，更加靈活。

可以發(fā)現(xiàn)，blocker 在線(xiàn)程恢復(fù)后變成了 null ，個(gè)人理解它的作用就是用來(lái)做阻塞標(biāo)記的，可以用來(lái)在線(xiàn)程阻塞狀態(tài)下，將一個(gè)對(duì)象設(shè)置上，然后在其他線(xiàn)程中讀取這個(gè)對(duì)象。blocker 與線(xiàn)程的單次阻塞狀態(tài)綁定，可以用于對(duì)線(xiàn)程狀態(tài)的排查和線(xiàn)程狀態(tài)的監(jiān)控。

區(qū)別

從 wait/notify 和 park/unpark 兩種阻塞線(xiàn)程和喚起線(xiàn)程的方式，能夠感受出兩者的不同之處：

• wait/notify 需要配合 synchronized 進(jìn)行；park/unpark 雖然設(shè)置了 blocker 但全程沒(méi)有鎖。
• wait/notify 需要保證 wait 在前，notify 在后，否則會(huì)阻塞線(xiàn)程；park/unpark 對(duì)調(diào)用順序沒(méi)有限制。不會(huì)造成阻塞。
• wait/notify 方法在 Object 中定義，用于對(duì)象鎖的資源讓出；park/unpark 來(lái)自于 LockSupport ，是靜態(tài)方法，用于對(duì)線(xiàn)程本身進(jìn)行掛起喚醒。并可以通過(guò) blocker 綁定線(xiàn)程阻塞狀態(tài)下的一些信息。

個(gè)人感覺(jué) park/unpark 更像是 掛起/恢復(fù)，而 Thread.suspend 和 Thread.resume 都已廢棄，是很好的替代方案。

• suspend，掛起線(xiàn)程，但是不會(huì)釋放類(lèi)似鎖這樣的資源。
• resume，恢復(fù)線(xiàn)程，如果之前沒(méi)有使用suspend暫停線(xiàn)程，則不起作用。
• Thread.stop() 由于其固有的風(fēng)險(xiǎn)而被逐步淘汰。當(dāng)你停止一個(gè)線(xiàn)程時(shí)，它會(huì)解鎖它鎖定的所有監(jiān)視器。如果以前受這些監(jiān)視器保護(hù)的任何對(duì)象處于不一致?tīng)顟B(tài)，其他線(xiàn)程可能會(huì)看到這些對(duì)象處于不一致?tīng)顟B(tài)。 作用在受損物體上的線(xiàn)可能會(huì)有意或無(wú)意地行為不規(guī)律。與其他不受控制的異常不同，ThreadDeath 會(huì)靜默地殺死線(xiàn)程，不會(huì)向用戶(hù)發(fā)出程序可能已損壞的警告。損壞發(fā)生后，損壞可能會(huì)在無(wú)法預(yù)料的時(shí)刻出現(xiàn)。此外，在多線(xiàn)程環(huán)境中使用 DBMS – JDBC 時(shí)，終止線(xiàn)程會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。
• Thread.suspend() 已被棄用，因?yàn)樗举|(zhì)上容易死鎖。因此，Thread.resume() 也必須被棄用。當(dāng)目標(biāo)線(xiàn)程被掛起時(shí)，它會(huì)在監(jiān)視器上鎖定一個(gè)保護(hù)關(guān)鍵系統(tǒng)資源的鎖，并且在目標(biāo)線(xiàn)程恢復(fù)之前沒(méi)有其他線(xiàn)程可以訪(fǎng)問(wèn)它。如果將重新啟動(dòng)目標(biāo)線(xiàn)程的線(xiàn)程在調(diào)用 resume() 之前嘗試鎖定此監(jiān)視器，則會(huì)發(fā)生死鎖。

到此這篇關(guān)于Java 多線(xiàn)程并發(fā)LockSupport的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java  LockSupport內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論