臟讀/不可重復讀的概念都比較容易理解和掌握，這里不在討論

事務(wù)隔離級別（tx_isolation）

mysql 有四級事務(wù)隔離級別 每個級別都有字符或數(shù)字編號

我們可以通過以下命令 查看/設(shè)置 全局/會話 的事務(wù)隔離級別

mysql> SELECT @@global.tx_isolation, @@tx_isolation;
+-----------------------+------------------+
| @@global.tx_isolation | @@tx_isolation   |
+-----------------------+------------------+
| REPEATABLE-READ       | READ-UNCOMMITTED |
+-----------------------+------------------+
1 row in set (0.00 sec)

# 設(shè)定全局的隔離級別 設(shè)定會話 global 替換為 session 即可 把set語法溫習一下
# SET [GLOABL] config_name = 'foobar';
# SET @@[session.|global.]config_name = 'foobar';
# SELECT @@[global.]config_name;

SET @@gloabl.tx_isolation = 0;
SET @@gloabl.tx_isolation = 'READ-UNCOMMITTED';

SET @@gloabl.tx_isolation = 1;
SET @@gloabl.tx_isolation = 'READ-COMMITTED';

SET @@gloabl.tx_isolation = 2;
SET @@gloabl.tx_isolation = 'REPEATABLE-READ';

SET @@gloabl.tx_isolation = 3;
SET @@gloabl.tx_isolation = 'SERIALIZABLE';

幻讀

首先我們要搞明白何謂幻讀，目前網(wǎng)上的眾多解釋幻讀的博文個人感覺仔細設(shè)想一下就能找出推翻的例子，就像博文把 非阻塞IO 等同為 異步IO，然后好多文章都紛紛借用，其實這倆貨是完全不同，非阻塞IO 是 同步IO 中的一種模式，并非 異步IO。錯誤的觀點都被大眾認同的 "正確化" 了，扯遠了，回歸主題。

幻讀會在 RU / RC / RR 級別下出現(xiàn)，SERIALIZABLE 則杜絕了 幻讀，但 RU / RC 下還會存在臟讀、不可重復讀，故我們就以 RR 級別來研究 幻讀，排除其他干擾。

注意：RR 級別下存在幻讀的可能，但也是可以使用對記錄手動加 X鎖 的方法消除幻讀。SERIALIZABLE 正是對所有事務(wù)都加 X鎖 才杜絕了 幻讀，但很多場景下我們的業(yè)務(wù) sql 并不會存在 幻讀 的風險。SERIALIZABLE 的一刀切雖然事務(wù)絕對安全，但性能會有很多不必要的損失。故可以在 RR 下根據(jù)業(yè)務(wù)需求決定是否加鎖，存在幻讀風險我們加鎖，不存在就不加鎖，事務(wù)安全與性能兼?zhèn)?，這也是 RR 作為 mysql 默認隔是個事務(wù)離級別的原因，所以需要正確的理解 幻讀。

幻讀錯誤的理解：說幻讀是 事務(wù)A 執(zhí)行兩次 select 操作得到不同的數(shù)據(jù)集，即 select 1 得到 10 條記錄，select 2 得到 11 條記錄。這其實并不是幻讀，這是不可重復讀的一種，只會在 R-U R-C 級別下出現(xiàn)，而在 mysql 默認的 RR 隔離級別是不會出現(xiàn)的。

這里給出我對幻讀的比較白話的理解：

幻讀，并不是說兩次讀取獲取的結(jié)果集不同，幻讀側(cè)重的方面是某一次的 select 操作得到的結(jié)果所表征的數(shù)據(jù)狀態(tài)無法支撐后續(xù)的業(yè)務(wù)操作。更為具體一些：select 某記錄是否存在，不存在，準備插入此記錄，但執(zhí)行 insert 時發(fā)現(xiàn)此記錄已存在，無法插入，此時就發(fā)生了幻讀。

這里給出 mysql 幻讀的比較形象的場景（借用我在知乎上的回答）：

table users: id primary key

事務(wù)T1

事務(wù)T2

step1 T1: SELECT * FROM \`users\` WHERE \`id\` = 1;
step2 T2: INSERT INTO \`users\` VALUES (1, 'big cat');
step3 T1: INSERT INTO \`users\` VALUES (1, 'big cat');
step4 T1: SELECT * FROM \`users\` WHERE \`id\` = 1;

T1 ：主事務(wù)，檢測表中是否有 id 為 1 的記錄，沒有則插入，這是我們期望的正常業(yè)務(wù)邏輯。

T2 ：干擾事務(wù)，目的在于擾亂 T1 的正常的事務(wù)執(zhí)行。

在 RR 隔離級別下，step1、step2 是會正常執(zhí)行的，step3 則會報錯主鍵沖突，對于 T1 的業(yè)務(wù)來說是執(zhí)行失敗的，這里 T1 就是發(fā)生了幻讀，因為 T1 在 step1 中讀取的數(shù)據(jù)狀態(tài)并不能支撐后續(xù)的業(yè)務(wù)操作，T1：“見鬼了，我剛才讀到的結(jié)果應(yīng)該可以支持我這樣操作才對啊，為什么現(xiàn)在不可以”。T1 不敢相信的又執(zhí)行了 step4，發(fā)現(xiàn)和 setp1 讀取的結(jié)果是一樣的（RR下的 MMVC機制）。此時，幻讀無疑已經(jīng)發(fā)生，T1 無論讀取多少次，都查不到 id = 1 的記錄，但它的確無法插入這條他通過讀取來認定不存在的記錄（此數(shù)據(jù)已被T2插入），對于 T1 來說，它幻讀了。

其實 RR 也是可以避免幻讀的，通過對 select 操作手動加 行X鎖（SELECT ... FOR UPDATE 這也正是 SERIALIZABLE 隔離級別下會隱式為你做的事情），同時還需要知道，即便當前記錄不存在，比如 id=1 是不存在的，當前事務(wù)也會獲得一把記錄鎖（因為InnoDB的行鎖鎖定的是索引，故記錄實體存在與否沒關(guān)系，存在就加 行X鎖，不存在就加 next-key lock間隙X鎖），其他事務(wù)則無法插入此索引的記錄，故杜絕了幻讀。

在 SERIALIZABLE 隔離級別下，step1 執(zhí)行時是會隱式的添加 行(X)鎖 / gap(X)鎖的，從而 step2 會被阻塞，step3 會正常執(zhí)行，待 T1 提交后，T2 才能繼續(xù)執(zhí)行（主鍵沖突執(zhí)行失?。?，對于 T1 來說業(yè)務(wù)是正確的，成功的阻塞扼殺了擾亂業(yè)務(wù)的T2，對于T1來說他前期讀取的結(jié)果是可以支撐其后續(xù)業(yè)務(wù)的。

所以 mysql 的幻讀并非什么讀取兩次返回結(jié)果集不同，而是事務(wù)在插入事先檢測不存在的記錄時，驚奇的發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)已經(jīng)存在了，之前的檢測讀獲取到的數(shù)據(jù)如同鬼影一般。

這里要靈活的理解讀取的意思，第一次select是讀取，第二次的 insert 其實也屬于隱式的讀取，只不過是在 mysql 的機制中讀取的，插入數(shù)據(jù)也是要先讀取一下有沒有主鍵沖突才能決定是否執(zhí)行插入。

不可重復讀側(cè)重表達 讀-讀，幻讀則是說 讀-寫，用寫來證實讀的是鬼影。

RR級別下防止幻讀

RR級別下只要對 SELECT 操作也手動加行（X）鎖即可類似 SERIALIZABLE 級別（它會對 SELECT 隱式加鎖），即大家熟知的：

# 這里需要用 X鎖， 用 LOCK IN SHARE MODE 拿到 S鎖 后我們沒辦法做 寫操作
SELECT `id` FROM `users` WHERE `id` = 1 FOR UPDATE;

如果 id = 1 的記錄存在則會被加行（X）鎖，如果不存在，則會加 next-lock key / gap 鎖（范圍行鎖），即記錄存在與否，mysql 都會對記錄應(yīng)該對應(yīng)的索引加鎖，其他事務(wù)是無法再獲得做操作的。

這里我們就展示下 id = 1 的記錄不存在的場景，F(xiàn)OR UPDATE 也會對此 “記錄” 加鎖，要明白，InnoDB 的行鎖（gap鎖是范圍行鎖，一樣的）鎖定的是記錄所對應(yīng)的索引，且聚簇索引同記錄是直接關(guān)系在一起的。

id = 1 的記錄不存在，開始執(zhí)行事務(wù)：
step1: T1 查詢 id = 1 的記錄并對其加 X鎖
step2: T2 插入 id = 1 的記錄，被阻塞
step3: T1 插入 id = 1 的記錄，成功執(zhí)行（T2 依然被阻塞中），T1 提交（T2 喚醒但主鍵沖突執(zhí)行錯誤）

T1事務(wù)符合業(yè)務(wù)需求成功執(zhí)行，T2干擾T1失敗。

SERIALIZABLE級別杜絕幻讀

在此級別下，我們便不需要對 SELECT 操作顯式加鎖，InnoDB會自動加鎖，事務(wù)安全，但性能很低

step1: T1 查詢 id = 2 的記錄，InnoDB 會隱式的對齊加 X鎖
step2: T2 插入 id = 2 的記錄，被阻塞
step3: T1 插入 id = 2 的記錄，成功執(zhí)行（T2 依然被阻塞中）
step4: T1 成功提交（T2 此時喚醒但主鍵沖突執(zhí)行錯誤）

T1事務(wù)符合業(yè)務(wù)需求成功執(zhí)行，T2干擾T1失敗。

總結(jié)

RR 級別作為 mysql 事務(wù)默認隔離級別，是事務(wù)安全與性能的折中，可能也符合二八定律（20%的事務(wù)存在幻讀的可能，80%的事務(wù)沒有幻讀的風險），我們在正確認識幻讀后，便可以根據(jù)場景靈活的防止幻讀的發(fā)生。

SERIALIZABLE 級別則是悲觀的認為幻讀時刻都會發(fā)生，故會自動的隱式的對事務(wù)所需資源加排它鎖，其他事務(wù)訪問此資源會被阻塞等待，故事務(wù)是安全的，但需要認真考慮性能。

InnoDB 的行鎖鎖定的是索引，而不是記錄本身，這一點也需要有清晰的認識，故某索引相同的記錄都會被加鎖，會造成索引競爭，這就需要我們嚴格設(shè)計業(yè)務(wù) sql，盡可能的使用主鍵或唯一索引對記錄加鎖。索引映射的記錄如果存在，加行鎖，如果不存在，則會加 next-key lock / gap 鎖 / 間隙鎖，故 InnoDB 可以實現(xiàn)事務(wù)對某記錄的預先占用，如果記錄存在，它就是本事務(wù)的，如果記錄不存在，那它也將是本是無的，只要本是無還在，其他事務(wù)就別想占有它。

到此這篇關(guān)于mysql幻讀詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)mysql幻讀詳解內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論