Springboot詳細講解循環(huán)依賴
一、循環(huán)依賴
顧名思義多個類中的依賴形成了環(huán)路,形成了類似于死鎖的情況,導(dǎo)致springboot在啟動時無法為我們創(chuàng)建Bean。通俗來說 就是beanA中依賴了beanB,beanB中也依賴了beanA。
spring是支持循環(huán)依賴的,但是默認只支持單例的循環(huán)依賴,如果bean中依賴了原型bean,則需要加上lookup方法。Spring會為我們解決循環(huán)依賴。
@Autowired是通過三級緩存來解決循環(huán)依賴的。
@Autowired進行屬性注入可以解決循環(huán)依賴。原理是: Spring控制了bean的生命周期,先實例化bean,后注入bean的屬性。 Spring中記錄了正在創(chuàng)建中的bean(已經(jīng)實例化但還沒初始化完畢的bean),所以可以再注入屬性是,從記錄的ben中去依賴的對象。
相對而言,單純使用構(gòu)造器注入就無法解決循環(huán)依賴。因為在構(gòu)造時就需要傳入依賴的對象,導(dǎo)致無法實例化。但是 構(gòu)造器注入可以使用@Lazy解決循環(huán)依賴,在實例化時,傳入代理對象,真正使用時才會生成真正的對象。
二、循環(huán)依賴形成條件(使用構(gòu)造器注入)
1、使用構(gòu)造方法的方式來注入依賴,并且類A中依賴類B,類B也同時依賴類A,這樣兩個類都無法正常進行Bean的創(chuàng)建,就會拋出異常:BeanCurrentlyInCreationException
@Component public class A { private B b; @Autowired public A(B b) { this.b = b; } }
@Component public class B { private A a; @Autowired public B(A a) { this.a = a; } }
解決方法之一:可以使用lazy注解,延遲加載依賴
@Component public class A { private B b; @Autowired @Lazy public A(B b) { this.b = b; } }
@Component public class B { private A a; @Autowired @Lazy public B(A a) { this.a = a; } }
三、循環(huán)依賴形成條件(@Aysnc注解的bean生成了對象的代理)
從日志中可以看到是 tPartnerOrgService 這個bean出現(xiàn)了循環(huán)依賴
我在tPartnerOrgService 中使用了@Aysnc注解 進行異步處理,而@Aysnc注解的bean生成了對象的代理,導(dǎo)致Spring bean最終加載的不是一個原始對象導(dǎo)致了此次問題的發(fā)生。
解決方案1:給 tPartnerOrgService 加上@Lazy注解
解決方案2:代碼優(yōu)化,不要讓@Async的Bean參與循環(huán)依賴
四、針對以上問題對Spring如何解決循環(huán)依賴進行詳細闡述
首先Spring維護了三個Map,也就是我們通常說的三級緩存
singletonObjects
:俗稱單例池,緩存創(chuàng)建完成的單例BeansingletonFactories
:映射創(chuàng)建Bean的原始工廠earlySingletonObjects
:映射Bean的早期引用,也就是說這個Map里的Bean不是完整的,只是完成了實例化,但還沒有初始化
Spring通過三級緩存解決了循環(huán)依賴,其中一級緩存為單例池(singletonObjects),二級緩存為早期曝光對象earlySingletonObjects,三級緩存為早期曝光對象工廠(singletonFactories)。
當(dāng)A、B兩個類發(fā)生循環(huán)引用時,在A完成實例化后,就使用實例化后的對象去創(chuàng)建一個對象工廠,并添加到三級緩存中,如果A被AOP代理,那么通過這個工廠獲取到的就是A代理后的對象,如果A沒有被AOP代理,那么這個工廠獲取到的就是A實例化的對象。
當(dāng)A進行屬性注入時,會去創(chuàng)建B,同時B又依賴了A,所以創(chuàng)建B的同時又會去調(diào)用getBean(a)來獲取需要的依賴,此時的getBean(a)會從緩存中獲取,第一步,先獲取到三級緩存中的工廠;第二步,調(diào)用對象工工廠的getObject方法來獲取到對應(yīng)的對象,得到這個對象后將其注入到B中。
緊接著B會走完它的生命周期流程,包括初始化、后置處理器等。當(dāng)B創(chuàng)建完后,會將B再注入到A中,此時A再完成它的整個生命周期。至此,循環(huán)依賴結(jié)束!
簡單一句話說:先去緩存里找Bean,沒有則實例化當(dāng)前的Bean放到Map,如果有需要依賴當(dāng)前Bean的,就能從Map取到。
針對上面的@Aysnc注解產(chǎn)生的循環(huán)依賴進行分析:
有@Aysnc注解的bean最后生成了一個代理對象,我們結(jié)合Spring bean創(chuàng)建的流程來分析這次問題。
beanA
開始初始化,beanA
實例化完成后給beanA
的依賴屬性beanB
進行賦值beanB
開始初始化,beanB
實例化完成后給beanB
的依賴屬性beanA
進行賦值- 因為
beanA
是支持循環(huán)依賴的,所以可以在earlySingletonObjects
中可以拿到beanA
的早期引用的,但是因為beanB
打了@Aysnc注解
并不能在earlySingletonObjects
中可以拿到早期引用 - 接下來執(zhí)行執(zhí)行
initializeBean(Object existingBean, String beanName)
方法,這里beanA
可以正常實例化完成,但是因為beanB
打了@Aysnc注解
,所以向Spring IOC容器中增加了一個代理對象,也就是說beanA
的beanB
并不是一個原始對象,而是一個代理對象 - 接下來進行執(zhí)行
doCreateBean
方法時對進行檢測,以下代碼有所刪減,只保留核心邏輯代碼
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args) throws BeanCreationException { if (earlySingletonExposure) { Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false); if (earlySingletonReference != null) { if (exposedObject == bean) { exposedObject = earlySingletonReference; } else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) { String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName); Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length); // 重點在這里,這里會遍歷所有依賴的bean,如果beanA依賴beanB和緩存中的beanB不相等 // 也就是說beanA本來依賴的是一個原始對象beanB,但是這個時候發(fā)現(xiàn)beanB是一個代理對象,就會增加到actualDependentBeans for (String dependentBean : dependentBeans) { if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) { actualDependentBeans.add(dependentBean); } } // 發(fā)現(xiàn)actualDependentBeans不為空,就發(fā)生了我們最開始截圖的錯誤 if (!actualDependentBeans.isEmpty()) { throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName, "Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" + StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) + "] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " + "wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " + "bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " + "'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example."); } } } } // Register bean as disposable. try { registerDisposableBeanIfNecessary(beanName, bean, mbd); } catch (BeanDefinitionValidationException ex) { throw new BeanCreationException( mbd.getResourceDescription(), beanName, "Invalid destruction signature", ex); } return exposedObject; }
到此這篇關(guān)于Springboot詳細講解循環(huán)依賴的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Springboot循環(huán)依賴內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Intellij IDEA 旗艦版創(chuàng)建 Spring MVC 項目踩過的坑
IDEA旗艦版可以直接創(chuàng)建Spring MVC項目,但創(chuàng)建后的項目并不是直接就可以運行,還需要進行一些配置。這篇文章主要介紹了Intellij IDEA 旗艦版創(chuàng)建 Spring MVC 項目踩坑記 ,需要的朋友可以參考下2020-03-03JAVA中關(guān)于Long類型返回前端精度丟失問題處理辦法
這篇文章主要介紹了后端JavaBean的id屬性從Long類型改為雪花算法后出現(xiàn)的精度丟失問題,解決方案包括將id字段類型改為字符串或使用Jackson序列化方式,需要的朋友可以參考下2024-11-11Spring?Boot開發(fā)時Java對象和Json對象之間的轉(zhuǎn)換
在Spring?Boot開發(fā)中,我們經(jīng)常需要處理Java對象和Json對象之間的轉(zhuǎn)換,本文將介紹如何在Spring?Boot項目中實現(xiàn)Java對象和Json對象之間的轉(zhuǎn)換,感興趣的朋友跟隨小編一起看看吧2023-09-09Java實現(xiàn)PDF轉(zhuǎn)為Word文檔的示例代碼
眾所周知,PDF文檔除了具有較強穩(wěn)定性和兼容性外,?還具有較強的安全性,在工作中可以有效避免別人無意中對文檔內(nèi)容進行修改。本文將分為以下兩部分介紹如何在保持布局的情況下將PDF轉(zhuǎn)為Word文檔,希望對大家有所幫助2023-01-01