引言

本文是深入淺出 ahooks 源碼系列文章的第六篇，這個(gè)系列的目標(biāo)主要有以下幾點(diǎn)：

• 加深對 React hooks 的理解。
• 學(xué)習(xí)如何抽象自定義 hooks。構(gòu)建屬于自己的 React hooks 工具庫。
• 培養(yǎng)閱讀學(xué)習(xí)源碼的習(xí)慣，工具庫是一個(gè)對源碼閱讀不錯(cuò)的選擇。

注：本系列對 ahooks 的源碼解析是基于 v3.3.13。自己 folk 了一份源碼，主要是對源碼做了一些解讀，可見 詳情。

背景

大家在使用 useEffect 的時(shí)候，假如回調(diào)函數(shù)中使用 async...await... 的時(shí)候，會(huì)報(bào)錯(cuò)如下。

看報(bào)錯(cuò)，我們知道 effect function 應(yīng)該返回一個(gè)銷毀函數(shù)（effect：是指return返回的cleanup函數(shù)），如果 useEffect 第一個(gè)參數(shù)傳入 async，返回值則變成了 Promise，會(huì)導(dǎo)致 react 在調(diào)用銷毀函數(shù)的時(shí)候報(bào)錯(cuò)。

React 為什么要這么做？

useEffect 作為 Hooks 中一個(gè)很重要的 Hooks，可以讓你在函數(shù)組件中執(zhí)行副作用操作。 它能夠完成之前 Class Component 中的生命周期的職責(zé)。它返回的函數(shù)的執(zhí)行時(shí)機(jī)如下：

• 首次渲染不會(huì)進(jìn)行清理，會(huì)在下一次渲染，清除上一次的副作用。
• 卸載階段也會(huì)執(zhí)行清除操作。

不管是哪個(gè)，我們都不希望這個(gè)返回值是異步的，這樣我們無法預(yù)知代碼的執(zhí)行情況，很容易出現(xiàn)難以定位的 Bug。所以 React 就直接限制了不能 useEffect 回調(diào)函數(shù)中不能支持 async...await...

useEffect 怎么支持 async...await...

竟然 useEffect 的回調(diào)函數(shù)不能使用 async...await，那我直接在它內(nèi)部使用。

做法一：創(chuàng)建一個(gè)異步函數(shù)（async...await 的方式），然后執(zhí)行該函數(shù)。

useEffect(() => {
  const asyncFun = async () => {
    setPass(await mockCheck());
  };
  asyncFun();
}, []);

做法二：也可以使用 IIFE，如下所示：

useEffect(() => {
  (async () => {
    setPass(await mockCheck());
  })();
}, []);

自定義 hooks

既然知道了怎么解決，我們完全可以將其封裝成一個(gè) hook，讓使用更加的優(yōu)雅。我們來看下 ahooks 的 useAsyncEffect，它支持所有的異步寫法，包括 generator function。

思路跟上面一樣，入?yún)⒏?useEffect 一樣，一個(gè)回調(diào)函數(shù)（不過這個(gè)回調(diào)函數(shù)支持異步），另外一個(gè)依賴項(xiàng) deps。內(nèi)部還是 useEffect，將異步的邏輯放入到它的回調(diào)函數(shù)里面。

function useAsyncEffect(
  effect: () => AsyncGenerator<void, void, void> | Promise<void>,
  // 依賴項(xiàng)
  deps?: DependencyList,
) {
  // 判斷是 AsyncGenerator
  function isAsyncGenerator(
    val: AsyncGenerator<void, void, void> | Promise<void>,
  ): val is AsyncGenerator<void, void, void> {
    // Symbol.asyncIterator: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Symbol/asyncIterator
    // Symbol.asyncIterator 符號指定了一個(gè)對象的默認(rèn)異步迭代器。如果一個(gè)對象設(shè)置了這個(gè)屬性，它就是異步可迭代對象，可用于for await...of循環(huán)。
    return isFunction(val[Symbol.asyncIterator]);
  }
  useEffect(() => {
    const e = effect();
    // 這個(gè)標(biāo)識(shí)可以通過 yield 語句可以增加一些檢查點(diǎn)
    // 如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)前 effect 已經(jīng)被清理，會(huì)停止繼續(xù)往下執(zhí)行。
    let cancelled = false;
    // 執(zhí)行函數(shù)
    async function execute() {
      // 如果是 Generator 異步函數(shù)，則通過 next() 的方式全部執(zhí)行
      if (isAsyncGenerator(e)) {
        while (true) {
          const result = await e.next();
          // Generate function 全部執(zhí)行完成
          // 或者當(dāng)前的 effect 已經(jīng)被清理
          if (result.done || cancelled) {
            break;
          }
        }
      } else {
        await e;
      }
    }
    execute();
    return () => {
      // 當(dāng)前 effect 已經(jīng)被清理
      cancelled = true;
    };
  }, deps);
}

async...await 我們之前已經(jīng)提到了，重點(diǎn)看看實(shí)現(xiàn)中變量 cancelled 的實(shí)現(xiàn)的功能。 它的作用是中斷執(zhí)行。

通過 yield 語句可以增加一些檢查點(diǎn)，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)前 effect 已經(jīng)被清理，會(huì)停止繼續(xù)往下執(zhí)行。

試想一下，有一個(gè)場景，用戶頻繁的操作，可能現(xiàn)在這一輪操作 a 執(zhí)行還沒完成，就已經(jīng)開始開始下一輪操作 b。這個(gè)時(shí)候，操作 a 的邏輯已經(jīng)失去了作用了，那么我們就可以停止往后執(zhí)行，直接進(jìn)入下一輪操作 b 的邏輯執(zhí)行。這個(gè) cancelled 就是用來取消當(dāng)前正在執(zhí)行的一個(gè)標(biāo)識(shí)符。

還可以支持 useEffect 的清除機(jī)制么？

可以看到上面的 useAsyncEffect，內(nèi)部的 useEffect 返回函數(shù)只返回了如下：

return () => {
  // 當(dāng)前 effect 已經(jīng)被清理
  cancelled = true;
};

這說明，你通過 useAsyncEffect 沒有 useEffect 返回函數(shù)中執(zhí)行清除副作用的功能。

你可能會(huì)覺得，我們將 effect(useAsyncEffect 的回調(diào)函數(shù))的結(jié)果，放入到 useAsyncEffect 中不就可以了？

實(shí)現(xiàn)最終類似如下：

function useAsyncEffect(effect: () => Promise<void | (() => void)>, dependencies?: any[]) {
  return useEffect(() => {
    const cleanupPromise = effect()
    return () => { cleanupPromise.then(cleanup => cleanup && cleanup()) }
  }, dependencies)
}

這種做法在這個(gè) issue 中有討論，上面有個(gè)大神的說法我表示很贊同：

他認(rèn)為這種延遲清除機(jī)制是不對的，應(yīng)該是一種取消機(jī)制。否則，在鉤子已經(jīng)被取消之后，回調(diào)函數(shù)仍然有機(jī)會(huì)對外部狀態(tài)產(chǎn)生影響。他的實(shí)現(xiàn)和例子我也貼一下，跟 useAsyncEffect 其實(shí)思路是一樣的，如下：

實(shí)現(xiàn)：

function useAsyncEffect(effect: (isCanceled: () => boolean) => Promise<void>, dependencies?: any[]) {
  return useEffect(() => {
    let canceled = false;
    effect(() => canceled);
    return () => { canceled = true; }
  }, dependencies)
}

Demo:

useAsyncEffect(async (isCanceled) => {
  const result = await doSomeAsyncStuff(stuffId);
  if (!isCanceled()) {
    // TODO: Still OK to do some effect, useEffect hasn't been canceled yet.
  }
}, [stuffId]);

其實(shí)歸根結(jié)底，我們的清除機(jī)制不應(yīng)該依賴于異步函數(shù)，否則很容易出現(xiàn)難以定位的 bug。

總結(jié)與思考

由于 useEffect 是在函數(shù)式組件中承擔(dān)執(zhí)行副作用操作的職責(zé)，它的返回值的執(zhí)行操作應(yīng)該是可以預(yù)期的，而不能是一個(gè)異步函數(shù)，所以不支持回調(diào)函數(shù) async...await 的寫法。

我們可以將 async...await 的邏輯封裝在 useEffect 回調(diào)函數(shù)的內(nèi)部，這就是 ahooks useAsyncEffect 的實(shí)現(xiàn)思路，而且它的范圍更加廣，它支持的是所有的異步函數(shù)，包括 generator function。

參考    React useEffect 不支持 async function 

以上就是useEffect支持async及await使用方式的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于useEffect支持async及await的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論