從使用上來看，可執(zhí)行程序肯定是不通用的。

armx86

生成的可執(zhí)行程序大小都有差異呢。 

但是，如果源碼編譯，如果環(huán)境類似，相同的源碼可以直接移植。

例如：如下程序??donut.cpp

#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include <cstring>
#include <unistd.h>
 
int main() {
    float A = 0, B = 0;
    float i, j;
    int k;
    float z[1760];
    char b[1760];
    printf("\x1b[2J");
    for (;;) {
        memset(b, 32, 1760);
        memset(z, 0, 7040);
        for (j = 0; j < 6.28; j += 0.07) {
            for (i = 0; i < 6.28; i += 0.02) {
                float c = sin(i);
                float d = cos(j);
                float e = sin(A);
                float f = sin(j);
                float g = cos(A);
                float h = d + 2;
                float D = 1 / (c * h * e + f * g + 5);
                float l = cos(i);
                float m = cos(B);
                float n = sin(B);
                float t = c * h * g - f * e;
                int x = 40 + 30 * D * (l * h * m - t * n);
                int y = 12 + 15 * D * (l * h * n + t * m);
                int o = x + 80 * y;
                int N = 8 * ((f * e - c * d * g) * m - c * d * e - f * g - l * d * n);
                if (22 > y && y > 0 && x > 0 && 80 > x && D > z[o]) {
                    z[o] = D;
                    b[o] = ".,-~:;=!*#$@"[N > 0 ? N : 0];
                }
            }
        }
        printf("\x1b[H");
        for (k = 0; k < 1761; k++) {
            putchar(k % 80 ? b[k] : 10);
            A += 0.00004;
            B += 0.00002;
        }
        usleep(30000);
    }
    return 0;
}

效果一致。 

編譯過程都是：

g++ donut.cpp -o donut

生成文件大?。?/p>

arm→13.5 KB (13,856.00 字節(jié))

x86→ 16.0 KB (16,384 字節(jié))

很多軟件都支持多平臺(tái)，但是類似如下：

這些都是x86案例，并不支持arm。

支持arm會(huì)單獨(dú)列出來。 

ARM 與 X86 的概述

X86 指 Intel 處理器家族，從 8086 開始，隨后發(fā)布 80186、80286、80386、80486、Pentium 和 Xeon 等。X86 中的 86 表示其早期處理器的最后 2 位數(shù)字。

ARM 最初由 ARM Holdings 以 Acorn RISC Machine 起家，開發(fā)了 ARM、ARM2 32 位處理器，其晶體管數(shù)量最少，功耗/散熱更低。 X86 主導(dǎo)臺(tái)式機(jī)、工作站、筆記本電腦和服務(wù)器市場，最初的芯片是 16 位，后來的版本是 32 位和 64 位。

ARM 在速度和長電池壽命方面超過了英特爾處理器。 與 Apple 和 VLSI 合作推出了一家新公司 Advanced RISC Machines。 ARM 處理器廣泛用于移動(dòng)設(shè)備。

X86和ARM是占據(jù)CPU市場的兩大處理器，各有優(yōu)劣。

它們可以在某些關(guān)鍵方面進(jìn)行比較，例如它們采用的指令集、功耗、軟件和應(yīng)用程序。

指令系統(tǒng)

ARM 處理器屬于精簡指令集計(jì)算 (RISC) 架構(gòu)。
指令集架構(gòu) (ISA) 定義了處理指令、訪問內(nèi)存、管理 IO 的方式，并將處理器與程序員連接起來以生成高效的代碼。
RISC 是同類中最新的一種，其中活動(dòng)被拆分（簡化）為簡單指令，一條指令在一個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)執(zhí)行，數(shù)百萬條此類指令在一秒鐘內(nèi)以更快的速度處理。
雖然它必須執(zhí)行多條指令，但由于其強(qiáng)大的處理器和流水線，整體速度更高。

X86 處理器遵循復(fù)雜指令集計(jì)算 (CISC) 架構(gòu)。
復(fù)雜的指令在多個(gè)時(shí)鐘周期中的單個(gè)步驟中處理。它使用可用內(nèi)存在一個(gè)步驟中處理多條指令，更注重處理效率。
它使用更多的寄存器來完成多個(gè)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)了高吞吐量和性能。

能量消耗

ARM 處理器一次執(zhí)行一條指令，它需要較少的硬件。與其他處理器相比，該處理器使用的寄存器沒有更少。因此，它消耗的電量更少，使用該處理器的設(shè)備的電池壽命更長。它還產(chǎn)生較少的熱量。 ARM 使用更多內(nèi)存來處理多條指令。即使使用 GPU 和其他外圍設(shè)備，它也會(huì)消耗 5W 的功率。

X86 處理器更注重性能和高吞吐量，它使用更多的寄存器來實(shí)現(xiàn)它。因此，這里的功耗和熱量產(chǎn)生更多。 Intel i7 是一款高端處理器，功耗為 130w。
ARM 處理器因其較低的功耗和較長的電池壽命而成為移動(dòng)設(shè)備的首選，這對(duì)于為任何應(yīng)用程序選擇 CPU 至關(guān)重要。
始終連接到可靠電源的設(shè)備無需擔(dān)心功耗，因此臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦和服務(wù)器使用 X86 以提高效率，但代價(jià)是高功耗。

軟件

配備 ARM Process 的設(shè)備可在專為 ARM 開發(fā)的 Android 操作系統(tǒng)上運(yùn)行。臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦和服務(wù)器在為 X86 處理器開發(fā)的 Unix、Linux 和 Windows 等操作系統(tǒng)上運(yùn)行。
一些接口軟件允許任何操作系統(tǒng)在任何設(shè)備上運(yùn)行，但基于 ARM 的系統(tǒng)在為 X86 開發(fā)的某些操作系統(tǒng)中運(yùn)行存在限制。
由于 ARM 的流行，微軟發(fā)布了新版本的 windows for ARM。

應(yīng)用

處理器的選擇取決于計(jì)算機(jī)將用于的應(yīng)用程序。對(duì)于 IOT 應(yīng)用，ARM 處理器是正確的選擇，因?yàn)榍度胧较到y(tǒng)需要連接到所有設(shè)備，而且它應(yīng)該有點(diǎn)小。
如果某些應(yīng)用需要具有成本節(jié)約動(dòng)機(jī)的單板計(jì)算機(jī)，ARM 是最佳選擇。對(duì)于不需要特殊顯示器的節(jié)儉應(yīng)用，ARM 是理想的選擇。需要強(qiáng)大平臺(tái) X86 的應(yīng)用程序是正確的選擇。

到此這篇關(guān)于C++代碼和可執(zhí)行程序在x86和arm上的區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)C++ x86和arm區(qū)別內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論