根據(jù)一段代碼淺談Javascript閉包
更新時間:2010年12月14日 21:42:45 作者:
水平不高,不能也不想從太深的層次去講解這個東西,只是根據(jù)一段比較有代表性的代碼,結合執(zhí)行結果,從表象上粗淺地談談。
復制代碼 代碼如下:
function f1(){
var n = 999;
nAdd = function(){ n += 1; }
function f2(){
alert(n);
}
return f2;
}
這里的閉包是f1,封閉了一個變量n和一個函數(shù)f2。
我們先無視nAdd,盡量保持原貌重寫一下這個函數(shù)。
復制代碼 代碼如下:
function f1(){
var n = 999;
var f2 = function(){ alert(n); };
return f2;
}
var result = f1();
result();
js中各個變量以function為單元進行封裝,當在function內部找不到某一變量時,function會向其所在的上一單元(上下文)中進行查找,一直查找到頂層的window域。
這時就出現(xiàn)一個疑問:這個查找過程是以函數(shù)引用位置為起點還是函數(shù)體定義的位置為起點?
在上面這一段代碼中,result所在域是window,但是實際的輸出結果是f1內部的n值,所以可以得出結論:變量查找的起點是函數(shù)體定義的位置。
現(xiàn)在再回過頭來看nAdd(第一段代碼)。如我們所知,沒有關鍵字var定義的變量默認進入window域,所以nAdd實際為window.nAdd。這就等同于如下代碼:
復制代碼 代碼如下:
var nAdd;
function f1(){
var n = 999;
nAdd = function(){ n += 1; }
function f2(){
alert(n);
}
return function(){ alert(n); };
}
那么根據(jù)我們對result的分析,nAdd的執(zhí)行將影響f1中n的值。
所以有:
復制代碼 代碼如下:
function f1(){
var n = 999;
nAdd = function(){ n += 1; }
function f2(){
alert(n);
}
return function(){ alert(n); };
}
var result = f1();
result();
nAdd();
result();
這段代碼執(zhí)行最終的輸出結果為1000。
再看這種情況:
復制代碼 代碼如下:
function f1(){
var n = 999;
nAdd = function(){ n += 1; }
function f2(){
alert(n);
}
return function(){ alert(n); };
}
f1()(); //<--p1
nAdd();
f1()(); //<--p2
簡述一下執(zhí)行過程:
p1位置,f1封裝了一個匿名的閉包A,在返回A閉包中的函數(shù)A:f2后繼而執(zhí)行A:f2,A:f2輸出變量A:n,結果是999。
與此同時,nAdd被賦值為A閉包中的一個函數(shù),下一行執(zhí)行nAdd即讓A:n的值+1。
p2位置,f1封裝匿名的閉包B,所進行的操作都是針對閉包B的,隨后執(zhí)行B:f2輸出的是B:n,所以最后的結果依然是999。
A和B是兩個獨立的“包”,互不影響。
改寫一下函數(shù)的調用部分:
復制代碼 代碼如下:
function f1(){
var n = 999;
nAdd = function(){ n += 1; }
function f2(){
alert(n);
}
return function(){ alert(n); };
}
var result = f1();
result();
nAdd();
f1()();
result(); // <--p3
p3位置不意外地輸出了1000。