/**
 * 校驗(yàn)價(jià)格是否一致
 *
 * @param frontPrice 前端商品價(jià)格
 * @param realPrice  商品系統(tǒng)價(jià)格
 * @return boolean  true 相等
 */
public static boolean comparePrice(BigDecimal frontPrice, BigDecimal realPrice) {
 ? ?return frontPrice.compareTo(realPrice) == 0;
}

測(cè)試代碼：

/**
 * 前端價(jià)格
 */
BigDecimal forntPrice = new BigDecimal(0.2);

然后測(cè)試 comparePrice 方法總是返回 false，frontPrice 和 realPrice 明明是相等的，都是0.2。

經(jīng)過(guò)斷點(diǎn)排查問(wèn)題發(fā)現(xiàn) frontPrice 的值不是 0.2，而是 0.200000000000000011102230246251565404236316680908203125 。

我靠，怎么出現(xiàn)這種情況，BigDecimal 不是精準(zhǔn)運(yùn)算的嗎？

解決

查看相關(guān)文檔：

簡(jiǎn)單翻一下：

將 double 類型轉(zhuǎn)換成 BigDecimal 類型。

這個(gè)構(gòu)造函數(shù)的結(jié)果在某種程度上是不可預(yù)測(cè)的。你可能會(huì)覺(jué)得new BigDecimal(0.1)會(huì)創(chuàng)建一個(gè)剛好等于 0.1 的 BigDecimal，但它實(shí)際上等于 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625 。這是因?yàn)?0.1 不能被精確地表示為一個(gè)雙精度數(shù)。
String 構(gòu)造函數(shù)是完全可預(yù)測(cè)的，new BigDecimal("0.1")會(huì)創(chuàng)建一個(gè)完全等于 0.1 的 BigDecimal，建議優(yōu)先使用 String 構(gòu)造函數(shù)。
如果必須使用 double 作為轉(zhuǎn)換源時(shí)，可以使用 BigDecimal.valueOf(0.1) ，它返回的結(jié)果也是精確的。

總結(jié)

將 double 類型轉(zhuǎn)換為 BigDecimal 類型的時(shí)候，不要使用new BigDecimal(0.1)這個(gè)構(gòu)造函數(shù)，應(yīng)為它得到的結(jié)果是不精確的，

使用BigDecimal.valueOf(0.1)或new BigDecimal("0.1") 。

使用 IDEA 編碼的時(shí)候會(huì)給警告提示：

到此這篇關(guān)于注意Java中 new BigDecimal(double val) 的使用的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java new BigDecimal內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: