<body>
    <div id="app">
        <div>
            <button id="firstBtn" @click="testClick()" ref="aa">{{testMsg}}</button>
          </div>
    </div>
</body>
</html>
<script>
    new Vue({
        el:'#app',
        data () {
    return {
      testMsg:"原始值",
    }
  },
  methods:{
    testClick:function(){
      this.testMsg="修改后的值";
      console.log(this.$refs.aa.innerText);   //that.$refs.aa獲取指定DOM，輸出：原始值
      console.log(document.querySelector('#firstBtn').innerText)
    }
  }
})
</script>

這時候想獲取頁面最新的DOM節(jié)點，卻發(fā)現(xiàn)獲取到的仍然是舊值。

這是因為message數(shù)據(jù)在發(fā)現(xiàn)變化的時候，vue并不會立刻去更新Dom，而是將修改數(shù)據(jù)的操作放在了一個異步操作隊列中，如果我們一直修改相同數(shù)據(jù)，異步操作隊列還會進行去重，等待同一事件循環(huán)中的所有數(shù)據(jù)變化完成之后，會將隊列中的事件拿來進行處理，進行DOM的更新。

為什么要有nexttick

{{num}}
for(let i=0; i<100000; i++){
    num = i
}

如果沒有 nextTick 更新機制，那么 num 每次更新值都會觸發(fā)視圖更新(上面這段代碼也就是會更新10萬次視圖)，有了nextTick機制，只需要更新一次，所以nextTick本質(zhì)是一種優(yōu)化策略。

二、使用場景

this.testMsg="修改后的值";
console.log(this.$refs.aa.innerText);   //that.$refs.aa獲取指定DOM，輸出：原始值
Vue.nextTick(function(){
  console.log(document.querySelector('#firstBtn').innerText)
})

組件內(nèi)使用vm.$nextTick() 實例方法只需要通過this. $nextTick()，并且回調(diào)函數(shù)中的 this 將自動綁定到當前的 Vue 實例上

this.message = '修改后的值'
console.log(this.$refs.aa.innerText) // => '原始的值'
this.$nextTick(function () {
    console.log(this.$refs.aa.innerText) // => '修改后的值'
})

$nextTick() 會返回一個 Promise 對象，可以是用async/await完成相同作用的事情

await Vue.nextTick()
console.log(document.querySelector('#firstBtn').innerText)

三、實現(xiàn)原理

callbacks也就是異步操作隊列
callbacks新增回調(diào)函數(shù)后又執(zhí)行了timerFunc函數(shù)，pending是用來標識同一個時間只能執(zhí)行一次。

export function nextTick(cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve;
  // cb 回調(diào)函數(shù)會經(jīng)統(tǒng)一處理壓入 callbacks 數(shù)組
  callbacks.push(() => {
    if (cb) {
      // 給 cb 回調(diào)函數(shù)執(zhí)行加上了 try-catch 錯誤處理
      try {
        cb.call(ctx);
      } catch (e) {
        handleError(e, ctx, 'nextTick');
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx);
    }
  });
  // 執(zhí)行異步延遲函數(shù) timerFunc
  if (!pending) {
    pending = true;
    timerFunc();
  }
  // 當 nextTick 沒有傳入函數(shù)參數(shù)的時候，返回一個 Promise 化的調(diào)用
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(resolve => {
      _resolve = resolve;
    });
  }
}

timerFunc函數(shù)定義，這里是根據(jù)當前環(huán)境支持什么方法則確定調(diào)用哪個，分別有：Promise.then、MutationObserver、setImmediate、setTimeout；
通過上面任意一種方法，進行降級操作

export let isUsingMicroTask = false
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  //判斷1：是否原生支持Promise
  const p = Promise.resolve()
  timerFunc = () => {
    p.then(flushCallbacks)
    if (isIOS) setTimeout(noop)
  }
  isUsingMicroTask = true
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
  isNative(MutationObserver) ||
  MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
  //判斷2：是否原生支持MutationObserver
  let counter = 1
  const observer = new MutationObserver(flushCallbacks)
  const textNode = document.createTextNode(String(counter))
  observer.observe(textNode, {
    characterData: true
  })
  timerFunc = () => {
    counter = (counter + 1) % 2
    textNode.data = String(counter)
  }
  isUsingMicroTask = true
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  //判斷3：是否原生支持setImmediate
  timerFunc = () => {
    setImmediate(flushCallbacks)
  }
} else {
  //判斷4：上面都不行，直接用setTimeout
  timerFunc = () => {
    setTimeout(flushCallbacks, 0)
  }
}

無論是微任務(wù)還是宏任務(wù)，都會放到flushCallbacks使用
這里將callbacks里面的函數(shù)復(fù)制一份，同時callbacks置空
依次執(zhí)行callbacks里面的函數(shù)

function flushCallbacks () {
  pending = false
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
    copies[i]()
  }
}

小結(jié)：