MySQL COUNT(*)性能原理詳解
更新時間：2022年08月08日 11:50:02 作者：GreatSQL???????
這篇文章主要介紹了MySQL COUNT(*)性能原理詳解，文章圍繞主題展開詳細的內容介紹，具有一定的參考價值，需要的小伙伴可以參考一下
前言
在實際開發(fā)過程中，統(tǒng)計一個表的數(shù)據(jù)量是經(jīng)常遇到的需求，用來統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫表的行數(shù)都會使用COUNT(*)，COUNT(1)或者COUNT(字段)，但是表中的記錄越來越多，使用COUNT(*)也會變得越來越慢，今天我們就來分析一下COUNT(*)的性能到底如何。
1.COUNT(1)、COUNT(*)與COUNT(字段)哪個更快？
執(zhí)行效果：
COUNT(*)MySQL 對count(*)進行了優(yōu)化，count(*)直接掃描主鍵索引記錄，并不會把全部字段取出來，直接按行累加。COUNT(1)InnoDB引擎遍歷整張表，但不取值，server 層對于返回的每一行，放一個數(shù)字“1”進去，按行累加。COUNT(字段)如果這個“字段”是定義為NOT NULL，那么InnoDB 引擎會一行行地從記錄里面讀出這個字段，server 層判斷不能為NULL，按行累加;如果這個“字段”定義允許為NULL，那么InnoDB 引擎會一行行地從記錄里面讀出這個字段，然后把值取出來再判斷一下，不是 NULL才累加。
實驗分析
本文測試使用的環(huán)境：
[root@zhyno1 ~]# cat /etc/system-release CentOS Linux release 7.9.2009 (Core) [root@zhyno1 ~]# uname -a Linux zhyno1 3.10.0-1160.62.1.el7.x86_64 #1 SMP Tue Apr 5 16:57:59 UTC 2022 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
測試數(shù)據(jù)庫采用的是（存儲引擎采用InnoDB，其它參數(shù)默認）：
(Mon Jul 25 09:41:39 2022)[root@GreatSQL][(none)]>select version(); +-----------+ | version() | +-----------+ | 8.0.25-16 | +-----------+ 1 row in set (0.00 sec)
實驗開始：
#首先我們創(chuàng)建一個實驗表
CREATE TABLE test_count (
`id` int(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
`name` varchar(20) NOT NULL,
`salary` int(1) NOT NULL,
KEY `idx_salary` (`salary`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
#插入1000W條數(shù)據(jù)
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE insert_1000w()
BEGIN
DECLARE i INT;
SET i=1;
WHILE i<=10000000 DO
INSERT INTO test_count(name,salary) VALUES('KAiTO',1);
SET i=i+1;
END WHILE;
END//
DELIMITER ;
#執(zhí)行存儲過程
call insert_1000w();接下來我們分別來實驗一下：
COUNT(1)花費了4.19秒
(Sat Jul 23 22:56:04 2022)[root@GreatSQL][test]>select count(1) from test_count; +----------+ | count(1) | +----------+ | 10000000 | +----------+ 1 row in set (4.19 sec)
COUNT(*)花費了4.16秒
(Sat Jul 23 22:57:41 2022)[root@GreatSQL][test]>select count(*) from test_count; +----------+ | count(*) | +----------+ | 10000000 | +----------+ 1 row in set (4.16 sec)
COUNT(字段)花費了4.23秒
(Sat Jul 23 22:58:56 2022)[root@GreatSQL][test]>select count(id) from test_count; +-----------+ | count(id) | +-----------+ | 10000000 | +-----------+ 1 row in set (4.23 sec)
我們可以再來測試一下執(zhí)行計劃
COUNT(*)
(Sat Jul 23 22:59:16 2022)[root@GreatSQL][test]>explain select count(*) from test_count; +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | test_count | NULL | index | NULL | idx_salary | 4 | NULL | 9980612 | 100.00 | Using index | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ 1 row in set, 1 warning (0.01 sec) (Sat Jul 23 22:59:48 2022)[root@GreatSQL][test]>show warnings; +-------+------+-----------------------------------------------------------------------+ | Level | Code | Message | +-------+------+-----------------------------------------------------------------------+ | Note | 1003 | /* select#1 */ select count(0) AS `count(*)` from `test`.`test_count` | +-------+------+-----------------------------------------------------------------------+ 1 row in set (0.00 sec)
COUNT(1)
(Sat Jul 23 23:12:45 2022)[root@GreatSQL][test]>explain select count(1) from test_count; +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | test_count | NULL | index | NULL | idx_salary | 4 | NULL | 9980612 | 100.00 | Using index | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec) (Sat Jul 23 23:13:02 2022)[root@GreatSQL][test]>show warnings; +-------+------+-----------------------------------------------------------------------+ | Level | Code | Message | +-------+------+-----------------------------------------------------------------------+ | Note | 1003 | /* select#1 */ select count(1) AS `count(1)` from `test`.`test_count` | +-------+------+-----------------------------------------------------------------------+ 1 row in set (0.00 sec)
COUNT(字段)
(Sat Jul 23 23:13:14 2022)[root@GreatSQL][test]>explain select count(id) from test_count; +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | test_count | NULL | index | NULL | idx_salary | 4 | NULL | 9980612 | 100.00 | Using index | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+------------+---------+------+---------+----------+-------------+ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec) (Sat Jul 23 23:13:29 2022)[root@GreatSQL][test]>show warnings; +-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------+ | Level | Code | Message | +-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------+ | Note | 1003 | /* select#1 */ select count(`test`.`test_count`.`id`) AS `count(id)` from `test`.`test_count` | +-------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------+ 1 row in set (0.00 sec)
需要注意的是COUNT里如果是非主鍵字段的話
(Tue Jul 26 14:01:57 2022)[root@GreatSQL][test]>explain select count(name) from test_count where id <100 ; +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+-------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | test_count | NULL | range | PRIMARY | PRIMARY | 4 | NULL | 99 | 100.00 | Using where | +----+-------------+------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+-------------+ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
實驗結果
- 1.從上面的實驗我們可以得出，
COUNT(*)和COUNT(1)是最快的，其次是COUNT(id)。 - 2.
count(*)被MySQL查詢優(yōu)化器改寫成了count(0)，并選擇了idx_salary索引。 - 3.
count(1)和count(id)都選擇了idx_salary索引。
實驗結論
總結：COUNT(*)=COUNT(1)>COUNT(id)
MySQL的官方文檔也有說過：
InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference
翻譯： InnoDB以相同的方式處理SELECT COUNT（*）和SELECT COUNT（1）操作。沒有性能差異
所以說明了對于COUNT(1)或者是COUNT(*)，MySQL的優(yōu)化其實是完全一樣的，沒有存在沒有性能的差異。
但是建議使用COUNT(*)，因為這是MySQL92定義的標準統(tǒng)計行數(shù)的語法。
2.COUNT(*)與TABLES_ROWS
在InnoDB中，MySQL數(shù)據(jù)庫每個表占用的空間、表記錄的行數(shù)可以打開MySQL的information_schema數(shù)據(jù)庫。在該庫中有一個TABLES表，這個表主要字段分別是：
- TABLE_SCHEMA : 數(shù)據(jù)庫名
- TABLE_NAME：表名
- ENGINE：所使用的存儲引擎
- TABLES_ROWS：記錄數(shù)
- DATA_LENGTH：數(shù)據(jù)大小
- INDEX_LENGTH：索引大小
TABLE_ROWS用于顯示這個表當前有多少行，這個命令執(zhí)行挺快的，那這個TABLE_ROWS能代替count(*)嗎？
我們用TABLES_ROWS查詢一下表記錄條數(shù)：
(Sat Jul 23 23:15:14 2022)[root@GreatSQL][test]>SELECT TABLE_ROWS
-> FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
-> WHERE TABLE_NAME = 'test_count';
+------------+
| TABLE_ROWS |
+------------+
| 9980612 |
+------------+
1 row in set (0.03 sec)可以看到，記錄的條數(shù)并不準確，因為InnoDB引擎下TABLES_ROWS行計數(shù)僅是大概估計值。
3.COUNT(*)是怎么樣執(zhí)行的?
首先要明確的是，MySQL有多種不同引擎，在不同的引擎中，count(*)有不同的實現(xiàn)方式，本文主要介紹的是在InnoDB引擎上的執(zhí)行流程
在InnoDB存儲引擎中，count(*)函數(shù)是先從內存中讀取表中的數(shù)據(jù)到內存緩沖區(qū)，然后掃描全表獲得行記錄數(shù)的。簡單來說就是全表掃描，一個循環(huán)解決問題，循環(huán)內: 先讀取一行，再決定該行是否計入count循環(huán)內是一行一行進行計數(shù)處理的。
在MyISAM引擎中是把一個表的總行數(shù)存在了磁盤上，因此執(zhí)行count(*)的時候會直接返回這個數(shù)，效率很高。
之所以InnoDB 不跟 MyISAM一樣把數(shù)字存起來，是因為即使是在同一個時刻的多個查詢，由于多版本并發(fā)控制(MVCC)的原因，InnoDB表應該返回多少行也是不確定的。而且不論是在事務支持、并發(fā)能力還是在數(shù)據(jù)安全方面，InnoDB都優(yōu)于MyISAM。
雖然如此，InnoDB對于count(*)操作還是做了優(yōu)化的。InnoDB是索引組織表，主鍵索引樹的葉子節(jié)點是數(shù)據(jù)，而普通索引樹的葉子節(jié)點是主鍵值。所以，普通索引樹比主鍵索引樹小很多。對于count(*)這樣的操作，遍歷哪個索引樹得到的結果邏輯上都是一樣的。因此，MySQL 優(yōu)化器會找到最小的那棵樹來遍歷。
需要注意的是我們在這篇文章里討論的是沒有過濾條件的count(*)，如果加了WHERE條件的話，MyISAM引擎的表也是不能返回得這么快的。
4.總結
- 1.
COUNT(*)=COUNT(1)>COUNT(id) - 2.COUNT函數(shù)的用法，主要用于統(tǒng)計表行數(shù)。主要用法有
COUNT(*)、COUNT(字段)和COUNT(1) - 3.因為
COUNT(*)是SQL92定義的標準統(tǒng)計行數(shù)的語法，所以MySQL對他進行了很多優(yōu)化，MyISAM中會直接把表的總行數(shù)單獨記錄下來供COUNT(*)查詢，而InnoDB則會在掃表的時候選擇最小的索引來降低成本。這些優(yōu)化的前提是沒有進行WHERE和GROUP的條件查詢。 - 4.在InnoDB中
COUNT(*)和COUNT(1)實現(xiàn)上沒有區(qū)別，而且效率一樣，但是COUNT(字段)需要進行字段的非NULL判斷，所以效率會低一些。 - 5.因為
COUNT(*)是SQL92定義的標準統(tǒng)計行數(shù)的語法，并且效率高，所以還是建議使用COUNT(*)查詢表的行數(shù)。 - 6.正如前面
COUNT(name)的用例那樣，在建表過程中需要根據(jù)業(yè)務需求建立性能較高的索引，同時也要注意避免建立不必要的索引。
到此這篇關于MySQL COUNT(*)性能原理詳解的文章就介紹到這了,更多相關MySQL COUNT 內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！
相關文章
這篇文章主要介紹了Innodb表select查詢順序的相關資料,需要的朋友可以參考下2017-01-01
這篇文章主要給大家介紹了關于MySQL數(shù)據(jù)庫SQL更新鎖定的相關資料，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學習學習吧2018-11-11
mysql中使用MEM_ROOT來做內存分配的部分，這篇文章會詳細解說MySQL中使用非常廣泛的MEM_ROOT的結構體，同時省去debug部分的信息，僅分析正常情況下。需要的朋友可以參考一下2016-11-11
在一臺服務器上安裝兩個或多個mysql的實現(xiàn)步驟
這篇文章給大家介紹如何在一臺服務器上安裝兩個或多個mysql的實現(xiàn)步驟，有需要的朋友們可以參考學習，下面跟著小編一起來看看吧。2016-09-09
MySQL數(shù)據(jù)庫學習之分組函數(shù)詳解
這篇文章主要為大家詳細介紹一下MySQL數(shù)據(jù)庫中分組函數(shù)的使用，文中的示例代碼講解詳細，對我們學習MySQL有一定幫助，需要的可以參考一下2022-07-07
這篇文章主要介紹了MySQL中鎖的相關問題,本文給大家介紹了從對數(shù)據(jù)操作的粒度分 ，從對數(shù)據(jù)操作的類型分，給大家介紹的非常詳細，需要的朋友可以參考下2021-12-12
MySQL實現(xiàn)批量插入測試數(shù)據(jù)的方式小結
在開發(fā)過程中我們不管是用來測試性能還是在生產環(huán)境中頁面展示好看一點,?經(jīng)常需要一些測試數(shù)據(jù),?本文主要介紹了兩種常用的MySQL測試數(shù)據(jù)批量生成方式,希望對大家有所幫助2023-11-11
LIMIT 是 MySQL 中的一個特殊關鍵字,用于指定查詢結果從哪條記錄開始顯示,一共顯示多少條記錄,本文重點介紹MySQL中l(wèi)imit語法及用法小結,感興趣的朋友一起看看吧2023-10-10
這篇文章主要為大家詳細介紹了mysql 5.7.17 源碼編譯安裝配置方法圖文教程，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2017-01-01
Mysql我們可以使用遞歸查詢來構建一個遞歸樹,本文就來介紹一下Mysql實現(xiàn)遞歸樹查詢的使用示例,具有一定的參考價值,感興趣的可以了解一下2023-10-10