Java如何將字符串String轉(zhuǎn)換為整型Int

更新時(shí)間：2022年08月10日 14:57:47 作者：碼說TM

這篇文章主要介紹了Java如何將字符串String轉(zhuǎn)換為整型Int，文章圍繞主題展開詳細(xì)的內(nèi)容介紹，具有一定的參考價(jià)值，需要的朋友可以參考一下

用法

在java中經(jīng)常會遇到需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的場景，String類型的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為Int類型屬于比較常見的場景，主要有兩種轉(zhuǎn)換方法：

1. 使用Integer.parseInt(String)方法
2. 使用Integer.valueOf(String)方法

具體demo如下：

public void convert() {
    // 1.使用Integer.parseInt(String)
    String str1 = "31";
    Integer num1 = Integer.parseInt(str1);
    System.out.print("字符串31轉(zhuǎn)換為數(shù)字：");
    System.out.println(num1);

    // 2.使用Integer.valueOf(String)
    String str2 = "32";
    Integer num2 = Integer.valueOf(str2);
    System.out.print("字符串32轉(zhuǎn)換為數(shù)字：");
    System.out.println(num2);
}

執(zhí)行結(jié)果：

根據(jù)執(zhí)行結(jié)果可見，兩種方式都能完成字符串到整型的轉(zhuǎn)換。

注意點(diǎn)

但需要注意的是，使用這兩種方法都有一個(gè)前提，那就是待轉(zhuǎn)換字符串的內(nèi)容必須為純數(shù)字。

不難發(fā)現(xiàn)上面demo中的待轉(zhuǎn)換字符串都是"31"、"32"這種由純數(shù)字組成的字符串，如果待轉(zhuǎn)字符串中出現(xiàn)了除數(shù)字以外的其他字符，則程序會拋出異常。

如下demo所示，在字符串中加入小寫英文字母，并用try-catch語句包裹代碼段以捕捉會出現(xiàn)的異常。（因?yàn)槲覀円呀?jīng)知道，帶字母的字符串轉(zhuǎn)換為整型會出現(xiàn)數(shù)字格式轉(zhuǎn)換的異常，所以選擇catch NumberFormatException）

public void convert() {
    // 1.Integer.parseInt(String)
    try {
        String str1 = "31a";
        Integer num1 = Integer.parseInt(str1);
        System.out.print("字符串31a轉(zhuǎn)換為數(shù)字：");
        System.out.println(num1);
    } catch (NumberFormatException e) {
        System.out.println("Integer.parseInt(String)方法執(zhí)行異常");
        e.printStackTrace();
    }
 
    // 1.Integer.valueOf(String)
    try {
        String str2 = "32b";
        Integer num2 = Integer.valueOf(str2);
        System.out.print("字符串32b轉(zhuǎn)換為數(shù)字：");
        System.out.println(num2);
    } catch (NumberFormatException e) {
        System.out.println("Integer.valueOf(String)方法執(zhí)行異常");
        e.printStackTrace();
    }
}

從執(zhí)行結(jié)果可見，這段代碼分別在Integer.parseInt(String)方法和Integer.valueOf(String)位置觸發(fā)了NumberFormatException，其原因都是被轉(zhuǎn)換的字符串中存在英文字母，無法轉(zhuǎn)換成整型。

性能比較

我們可以通過使用System.nanoTime()來查看兩種方法執(zhí)行的時(shí)間差

public static void convert() {
    // 1.Integer.parseInt(String)
    String str1 = "321";
    long before1 = System.nanoTime();
    Integer.parseInt(str1);
    long interval1 = System.nanoTime() - before1;
    System.out.print("Integer.parseInt(String)的執(zhí)行時(shí)長(納秒)：");
    System.out.println(interval1);

    // 1.Integer.valueOf(String)
    String str2 = "332";
    long before2 = System.nanoTime();
    Integer.valueOf(str2);
    long interval2 = System.nanoTime() - before2;
    System.out.print("Integer.valueOf(String)的執(zhí)行時(shí)長(納秒)：");
    System.out.println(interval2);
}

其中，interval1和interval2的值分別指兩個(gè)方法的執(zhí)行前后系統(tǒng)時(shí)間之差，單位是納秒，執(zhí)行多次后均可發(fā)現(xiàn)，Integer.valueOf(String)方法的執(zhí)行時(shí)長要小于Integer.parseInt(String)方法，性能更優(yōu)