本篇為拋磚引玉篇，之前沒關(guān)注過replace into 與replace 的區(qū)別。經(jīng)過多個(gè)場(chǎng)景測(cè)試，居然沒找到在插入數(shù)據(jù)的時(shí)候兩者有什么本質(zhì)的區(qū)別？如果了解詳情的伙伴們，請(qǐng)告知留言告知一二，不勝感激！??！

0.故事的背景

【表格結(jié)構(gòu)】

CREATE TABLE `xtp_algo_white_list` (
  `strategy_type` int DEFAULT NULL,
  `user_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
  `status` int DEFAULT NULL,
  `destroy_at` datetime DEFAULT NULL,
  `created_at` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `updated_at` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  UNIQUE KEY `xtp_algo_white_list_UN` (`strategy_type`,`user_name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin


# `strategy_type`,`user_name` 這兩個(gè)是聯(lián)合唯一索引，多關(guān)注后續(xù)需要用到！?。?/pre>

【需求：】

• 根據(jù)表格里面， 209133002266賬戶的數(shù)據(jù)，重新插入一個(gè)用戶20220302001， 使得新生成的數(shù)據(jù)中strategy_type & status & destroy_at 字段與209133002266用戶的一致。
• 使用update 一條一條更新也行，但是比較慢。
• 使用replace into 效果會(huì)高很多，但是深入研究發(fā)現(xiàn)也有一些坑的地方

1.replace into 的使用方法

replace into xtp_algo_white_list (`strategy_type`, `user_name`, `status`, `destroy_at`)
select strategy_type ,20220302001, status, destroy_at from xtp_algo_white_list xawl where xawl.user_name = 209133002266;

# replace into 后面跟表格+需要插入的所有字段名（自動(dòng)遞增字段不用寫）
# select 后面選擇的字段，如果根據(jù)查詢結(jié)果取值，則寫字段名；如果是寫死的，則直接寫具體值即可
# 可以理解為，第一部分是插入表格的結(jié)構(gòu)，第二部分是你查詢的數(shù)據(jù)結(jié)果

2.有唯一索引時(shí)—replace into & 與replace 效果

step1： 第一次執(zhí)行sql情況

replace into xtp_algo_white_list (`strategy_type`, `user_name`, `status`, `destroy_at`)
select strategy_type ,20220302001, status, destroy_at from xtp_algo_white_list xawl where xawl.user_name = 209133002266;

【執(zhí)行完之后，查詢結(jié)果如下：】

step2： 第二次執(zhí)行sql情況

為什么第二次執(zhí)行的時(shí)候，顯示update 12行的數(shù)據(jù)且created at 數(shù)據(jù)更新了，而第一次會(huì)顯示update 6行？？？

1.因?yàn)樵趫?zhí)行sql的時(shí)候，replace into 其實(shí)分了兩個(gè)步驟執(zhí)行。第一步是將查詢到數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為新的數(shù)據(jù)。第二步， 新的數(shù)據(jù)如果表中已經(jīng)有相同的內(nèi)容，則刪除掉。如果沒有相同的內(nèi)容，則直接插入新的數(shù)據(jù)。

2.因如上第一次執(zhí)行的時(shí)候，已經(jīng)生成一次新數(shù)據(jù)了，第二次會(huì)先刪除，再把最新的數(shù)據(jù)插入進(jìn)去，最終才顯示update 12 行

step3： 第三次執(zhí)行sql情況

# 此時(shí)執(zhí)行的是replace 

replace xtp_algo_white_list (`strategy_type`, `user_name`, `status`, `destroy_at`)
select strategy_type ,20220302001, status, destroy_at from xtp_algo_white_list xawl where xawl.user_name = 209133002266;

• 最終查看到的情況與第二次執(zhí)行的sql一樣。
• 當(dāng)新數(shù)據(jù)已經(jīng)存在的時(shí)候，replace into 與replace是一樣的
• 后續(xù)刪除所有20220302001，執(zhí)行1次，2次sql，發(fā)現(xiàn)replace into 與 replace 效果都是一樣的

【總結(jié)：】當(dāng)有唯一索引限制的時(shí)候，如果新增的數(shù)據(jù)會(huì)受限于唯一索引，則數(shù)據(jù)只會(huì)插入一次，如果已經(jīng)存在則會(huì)先刪除再插入。此時(shí)replace into 與replace 效果一樣。

3.沒有唯一索引時(shí)—replace into 與 replace

我們將strategy_type & user_name 聯(lián)合唯一索引刪除，且刪除20220302001用戶所有數(shù)據(jù)。最終表格結(jié)構(gòu)如下：

CREATE TABLE `xtp_algo_white_list` (
  `strategy_type` int DEFAULT NULL,
  `user_name` varchar(64) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
  `status` int DEFAULT NULL,
  `destroy_at` datetime DEFAULT NULL,
  `created_at` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  `updated_at` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin

1）.replace函數(shù)的具體情況

step1：執(zhí)行如下replace 對(duì)應(yīng)sql：

replace xtp_algo_white_list (`strategy_type`, `user_name`, `status`, `destroy_at`)
select strategy_type ,20220302001, status, destroy_at from xtp_algo_white_list xawl where xawl.user_name = 209133002266;

step2：再次執(zhí)行replace 對(duì)應(yīng)sql：

• 第二次執(zhí)行replace 對(duì)應(yīng)sql ，因?yàn)闆]有唯一索引限制，結(jié)果原始數(shù)據(jù)居然沒變動(dòng)。又重新生成了新的6條數(shù)據(jù)。
• 如果后續(xù)還執(zhí)行如上的sql，則數(shù)據(jù)還會(huì)繼續(xù)增加

2）.replace into 函數(shù)的具體情況

執(zhí)行之前，先清理數(shù)據(jù)，將所有20220302001的數(shù)據(jù)都刪除掉

step1：執(zhí)行如下replace into 對(duì)應(yīng)sql：

replace into xtp_algo_white_list (`strategy_type`, `user_name`, `status`, `destroy_at`)
select strategy_type ,20220302001, status, destroy_at from xtp_algo_white_list xawl where xawl.user_name = 209133002266;

step2：再次執(zhí)行replace into 對(duì)應(yīng)sql：

最終發(fā)現(xiàn)，沒有唯一索引的時(shí)候，replace into 與replace 居然一摸一樣的效果，都是繼續(xù)增加數(shù)據(jù)。

通過以上分析，沒看出replace into 與replace 具體有啥區(qū)別？？？？有誰知道呢？

4.replace的用法

• 單獨(dú)replace的作用是替換字段中某數(shù)值的顯示效果?？梢詳?shù)值中的部分替換、也可以全部替換。
• 如下表格，將user_name的字段，20220302改為"A_20220303"顯示，并且新字段叫做new_name顯示

select *, replace(user_name,20220302,'A_20220303') as "new_name" from xtp_algo_white_list where user_name = 20220302001;

到此這篇關(guān)于MySQL中replace into與replace區(qū)別詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL replace into與replace內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！ 

最新評(píng)論