Java?設(shè)計模式中的策略模式詳情
策略模式的應(yīng)用場景
策略模式是否要使用,取決于業(yè)務(wù)場景是否符合,有沒有必要。
是否符合
如果業(yè)務(wù)是處于不同的場景時,采取不同的處理方式的話,就滿足符合。 這里舉幾個業(yè)務(wù)栗子
如果今天我有1000塊,那我就和朋友去游樂園玩、然后再去吃頓好吃的。如果有2000塊的話,那我就先買一件好看的衣服,再和朋友去游樂園玩和吃好吃的商品收銀業(yè)務(wù),根據(jù)店中不同的活動分為正常收費、折扣收費、返利收費,每種收費的方式都不一樣接收某安全設(shè)備的數(shù)據(jù)的時候,根據(jù)發(fā)過來不同的數(shù)據(jù)類型,執(zhí)行設(shè)備報警、設(shè)備指定信息存儲、設(shè)備本身狀態(tài)信息修改等等的處理方式
這里上面三種業(yè)務(wù)場景都符合處于不同的場景時,采取不同的處理方式。
有沒有必要
這里等描述完例子后,再回到這個問題
例子
這里采用上面第三個例子的業(yè)務(wù)分別進行編寫不用策略模式和用策略模式的效果
不用策略模式
public class Main { public static void main(String[] args) { //設(shè)備報警 int deviceDataType=2; DeviceData deviceData=new DeviceData(); deviceData.setName("安全設(shè)備A"); switch (deviceDataType){ case 1: DeviceCallPolice(deviceData); break; case 2: DeviceStatus(deviceData); break; default: System.out.println("沒有相關(guān)的策略"); break; } } private static void DeviceStatus(DeviceData deviceData) { System.out.println("正在修改"+deviceData.getName()+"狀態(tài)為指定狀態(tài)"); System.out.println("正在記錄本次修改狀態(tài)的時間信息"); System.out.println("根據(jù)修改后的狀態(tài)判斷是否要通知相關(guān)人"); } private static void DeviceCallPolice(DeviceData deviceData) { System.out.println("正在修改"+deviceData.getName()+"狀態(tài)為報警狀態(tài)"); System.out.println("正在記錄本次報警時間信息"); System.out.println("設(shè)備相關(guān)人的短信通知"); } }
效果:
使用策略模式
策略上下文
/** * * 安全設(shè)備處理上下文 */ public class SafetyDeviceContext { private DeviceHandlerStrategy deviceHandlerStrategy; public SafetyDeviceContext(int dataType){ switch (dataType){ case 1: deviceHandlerStrategy=new DeviceCallPoliceStrategy(); break; case 2: deviceHandlerStrategy=new DeviceStatusStrategy(); break; default: System.out.println("沒有相關(guān)的策略"); break; } } public void Handler(DeviceData deviceData){ deviceHandlerStrategy.handler(deviceData); } }
策略接口以及具體實現(xiàn)類
/** * 設(shè)備處理策略 */ public interface DeviceHandlerStrategy { void handler(DeviceData deviceData); }
/** * 安全設(shè)備報警策略 */ public class DeviceCallPoliceStrategy implements DeviceHandlerStrategy { @Override public void handler(DeviceData deviceData) { System.out.println("正在修改設(shè)備狀態(tài)為報警狀態(tài)"); System.out.println("正在記錄本次報警時間信息"); System.out.println("設(shè)備相關(guān)人的短信通知"); } }
/** * 設(shè)備狀態(tài)修改策略 */ public class DeviceStatusStrategy implements DeviceHandlerStrategy { @Override public void handler(DeviceData deviceData) { System.out.println("正在修改設(shè)備狀態(tài)為指定狀態(tài)"); System.out.println("正在記錄本次修改狀態(tài)的時間信息"); System.out.println("根據(jù)修改后的狀態(tài)判斷是否要通知相關(guān)人"); } }
Main類
public class Main { public static void main(String[] args) { //設(shè)備報警 int deviceDataType=2; DeviceData deviceData=new DeviceData(); deviceData.setName("安全設(shè)備A"); SafetyDeviceContext safetyDeviceContext=new SafetyDeviceContext(deviceDataType); safetyDeviceContext.handler(deviceData); } }
效果:
兩種方式的不同
從簡易和易懂程度來說,自然是不用策略模式好一些,用策略模式會導(dǎo)致類的增多,而且如果不懂策略模式的人去看代碼時可讀性不高。但使用策略模式勝于可擴展性和可維護性要強于不用策略模式的
使用策略模式在Main函數(shù)(使用方),消除了類型的swich判斷,把這些判斷放到了Context,使用方調(diào)用的時候,就不必過多關(guān)心設(shè)備處理策略,只需要把值傳進Context就好了。
之前我很不理解策略模式為什么能避免使用多重條件判斷,因為上面的寫法只是把判斷的代碼移到了Context而已,要寫的判斷還是要寫,直到我知道了采用字典和反射的方式時,就理解了,往下會說
- 如果后續(xù)我們要添加一種"設(shè)備定時報告信息"業(yè)務(wù)處理方式時,使用策略模式那種只需要在Context添加一層case(也可以不需要,可以用反射的方式)和添加一個策略的實現(xiàn)類就好了,而不用策略模式需要在原來使用方的代碼添加一層case,可能會影響到原來的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性。
- 算法獨立出來也方便我們使用單元測試進行測試
策略模式有沒有必要使用?
策略模式的目的是減少具體的算法方式和使用方式之間的耦合,避免多重if判斷,并讓具體的算法方法盡可能獨立。所以實現(xiàn)的時候,必然成本會高一些。因此我們要使用策略模式的時候,要確定該業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)本身是否復(fù)雜,后續(xù)是不是會時不時添加其他的處理方式。
例如上面的第三個例子,設(shè)備對應(yīng)的處理措施本身具備了復(fù)雜性,例如會涉及數(shù)據(jù)本身的處理、設(shè)備狀態(tài)的更改、設(shè)備事件的觸發(fā)等等處理措施,而且后續(xù)因業(yè)務(wù)的擴展,可能會添加不同的設(shè)備場景,不同的設(shè)備處理方式。像這種就可以考慮使用
如何避免Context類使用判斷邏輯
可以采用字典+反射的方式進行避免
定義策略字典的全局變量
/** * 設(shè)備處理策略方式字典 */ public class DeviceStrategyDictionary { public static HashMap<Integer,String> dictionary=new HashMap<>(); }
修改Context的代碼
import java.util.HashMap; /** * 安全設(shè)備處理上下文 */ public class SafetyDeviceContext { private DeviceHandlerStrategy deviceHandlerStrategy; public SafetyDeviceContext(int dataType) throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException { HashMap<Integer,String> dic= DeviceStrategyDictionary.dictionary; if(!dic.containsKey(dataType)){ System.out.println("不包含該處理方式"); } //使用反射的方式 Class<?> fz=Class.forName(dic.get(dataType)); deviceHandlerStrategy=(DeviceHandlerStrategy) fz.newInstance(); } public void handler(DeviceData deviceData){ deviceHandlerStrategy.handler(deviceData); } }
Main方法
public class Main { public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, InstantiationException, IllegalAccessException { //程序啟動的時候 DeviceStrategyDictionary.dictionary.put(1,"DeviceCallPoliceStrategy"); DeviceStrategyDictionary.dictionary.put(2,"DeviceStatusStrategy"); //設(shè)備報警 int deviceDataType=2; DeviceData deviceData=new DeviceData(); deviceData.setName("安全設(shè)備A"); SafetyDeviceContext safetyDeviceContext=new SafetyDeviceContext(deviceDataType); safetyDeviceContext.handler(deviceData); } }
效果:
這樣就可以避免使用if判斷了,不過反射也有相關(guān)的性能消耗,這點也需要做權(quán)衡。
到此這篇關(guān)于Java 設(shè)計模式中的策略模式詳情的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java 策略模式內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
詳解Spring Boot工程集成全局唯一ID生成器 UidGenerator的操作步驟
本文就在項目中來集成 UidGenerator這一工程來作為項目的全局唯一 ID生成器。接下來通過實例代碼給大家詳解詳解Spring Boot工程集成全局唯一ID生成器 UidGenerator的操作步驟,感興趣的朋友一起看看吧2018-10-10探索Java中private方法添加@Transactional事務(wù)未生效原因
你又遇到過明明給private方法添加了@Transactional但是事務(wù)依然沒有生效的情況嗎,具體原因本篇文章將詳細告訴你,有需要的朋友跟著小編往下看吧2021-11-11springSecurity用戶認證和授權(quán)的實現(xiàn)
Spring?Security?是一個開源的安全框架,提供了基于權(quán)限的訪問控制、身份認證的功能,本文主要介紹了springSecurity用戶認證和授權(quán),具有一定參考價值,感興趣的可以了解一下2024-04-04mybatis-plus添加數(shù)據(jù)時id自增問題及解決
這篇文章主要介紹了mybatis-plus添加數(shù)據(jù)時id自增問題及解決方案,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2022-01-01運行Jar包出現(xiàn)提示xxx中沒有主清單屬性報錯問題解決方法
這篇文章主要介紹了運行Jar包出現(xiàn):xxx中沒有主清單屬性報錯,當(dāng)出現(xiàn)報錯:xxx中沒有主清單屬性,解決方法也很簡單,在pom.xml配置中,加上相應(yīng)配置即可,需要的朋友可以參考下2023-08-08