一個單引號引發(fā)的MYSQL性能問題分析
剛剛我們說過了,生活中難免會有一些不如意,比如,我們用一個字符串類型的字段來作為主鍵,表面上,這太不如意了,然而,事實也證明這是有用的。問題也就出來了,當(dāng)在查詢語句中對該字段值加上單引號和不加查詢耗時相差百倍!
測試表:
CREATE TABLE `foo` ( `key` varchar(10) NOT NULL, `time` int(11) NOT NULL, PRIMARY KEY (`key`)) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
然后插入30多萬條數(shù)據(jù),然后執(zhí)行下面的SQL語句:
SELECT *FROM `foo`WHERE `key` =1293322797
查詢花費(fèi) 0.1288 秒,大約花費(fèi)這么久的時間,然后,給1293322797加上單引號:
SELECT *FROM `foo`WHERE `key` ='1293322797'
查詢花費(fèi) 0.0009 秒,基本上相差100倍!??!也就是說不加單引號MYSQL性能損失了100倍,很震撼的比例!
后來用EXPLAIN分別跑了一下上面兩條語句,見下面兩張圖:
沒有單引號時
有單引號時
很明顯,不使用單引號沒有用上主索引,并進(jìn)行了全表掃描,使用單引號就能使用上索引了。
后來我用大于分別進(jìn)行了測試,返回的結(jié)果集相同,而他們的耗時和上面一樣,用EXPLAIN測試,也和上面一樣
SELECT *FROM `foo`WHERE `key` >1293322797SELECT *FROM `foo`WHERE `key` >'1293322797'
加單引號和不加單引號就是這么大的差別!就是會對mysql性能產(chǎn)生這么大的影響。
再后來,我將字段`key`換成INT類型,這時候,加不加單引號,就沒有什么差別了,EXPLAIN顯示他們都同樣能夠用上主索引,只是key_len變短了。
就是這些,綜上所述,我們在寫SQL查詢的時候還是不厭其煩的加上單引號吧,似乎那沒有壞處。
相關(guān)文章
MYSQL 完全備份、主從復(fù)制、級聯(lián)復(fù)制、半同步小結(jié)
這篇文章主要介紹了MYSQL 完全備份、主從復(fù)制、級聯(lián)復(fù)制、半同步小結(jié),小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2019-05-05MySQL數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)MMM高可用群集架構(gòu)
這篇文章主要介紹了MySQL數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)MMM高可用群集架構(gòu),文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2019-12-12MySql報錯Table mysql.plugin doesn’t exist的解決方法
一般產(chǎn)生原因是手工更改my.ini的數(shù)據(jù)庫文件存放地址導(dǎo)致的,大家可以參考下下面的方法2013-02-02MySQL與JDBC之間的SQL預(yù)編譯技術(shù)講解
這篇文章主要介紹了MySQL與JDBC之間的SQL預(yù)編譯技術(shù)講解,具有很好的參考價值,希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2022-11-11