欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

寫了10年的Javascript也未必全了解的連續(xù)賦值運算

 更新時間：2011年03月25日 16:26:44   作者：  
很喜歡 蔡蔡 的這個標題，實際蔡蔡已經(jīng)分析過了，這里借用了?；蛟S有點標題黨的意思?？赐昃椭?。
一、引子
復制代碼 代碼如下:

var a = {n:1};
a.x = a = {n:2};
alert(a.x); // --> undefined

這是蔡蔡在看 jQuery源碼 時發(fā)現(xiàn)這種寫法的。以上第二句 a.x = a = {n:2} 是一個連續(xù)賦值表達式。這個連續(xù)賦值表達式在引擎內(nèi)部究竟發(fā)生了什么？是如何解釋的？

二、猜想

猜想1：從左到右賦值，a.x 先賦值為{n:2}，但隨后 a 賦值為 {n:2}，即 a 被重寫了，值為 {n:2}，新的 a 沒有 x屬性，因此為undefined。步驟如下
1, a.x = {n:2};
2, a = {n:2};
這種解釋得出的結(jié)果與實際運行結(jié)果一致，貌似是對的。注意猜想1中 a.x 被賦值過。
猜想2：從右到左賦值，a 先賦值為{n:2}，a.x 發(fā)現(xiàn) a 被重寫后(之前a是{a:1})，a.x = {n:2} 引擎限制a.x賦值，忽略了。步驟如下：
1, a = {n:2};
2, a.x 未被賦值{n:2}
等價于 a.x = (a = {n:2})，即執(zhí)行了第一步，這樣也能解釋a.x為undefined了。注意猜想2中a.x壓根沒被賦值過。

三、證明

上面兩種猜想相信多數(shù)人都有，群里討論呆呆認為是猜想1， 我認為是猜想2。其實都錯了。我忽略了引用的關(guān)系。如下，加一個變量b，指向a。
復制代碼 代碼如下:

var a = {n:1};
var b = a; // 暫存a
a.x = a = {n:2};
alert(a.x);// --> undefined
alert(b.x);// --> [object Object]

發(fā)現(xiàn)a.x仍然是undefined，神奇的是 b.x 并未被賦值過(比如：b.x={n:2})，卻變成了[object Object]。b 是指向 a({n:1})的，只有a.x = {n:2}執(zhí)行了才說明b是有x屬性的。實際執(zhí)行過程：從右到左，a 先被賦值為{n:2}，隨后a.x被賦值{n:2}。
1, a = {n:2};
2, a.x = {n:2};
等價于
a.x = (a = {n:2});
與猜想2的區(qū)別在于a.x 被賦值了，猜想2中并未賦值。最重要的區(qū)別，第一步 a = {n:2} 的 a 指向的是新的對象{n:2} ， 第二步 a.x = {n:2} 中的 a 是 {a:1}。即在這個連等語句
復制代碼 代碼如下:

a.x = a = {n:2};

a.x 中的a指向的是 {n:1}，a 指向的是 {n:2}。如下圖


四：解惑

這篇寫完，或許部分人看完還是暈暈的。因為里面的文字描述實在是繞口。最初我在理解這個連等賦值語句時

復制代碼 代碼如下:

var a = {n:1};
a.x = a = {n:2};

認為引擎會限制a.x的重寫（a被重寫后），實際卻不是這樣的。指向的對象已經(jīng)不同了。引擎也沒有限制a.x={n:2}的重寫。
謝謝所有參與討論的人：蔡蔡、呆呆、儒儒。這個問題最早是蔡蔡提出的。儒儒在 菜鳥灰呀灰 群里每次的討論都那么投入，認真，哪怕是別人提出的話題。

五：結(jié)束

呵，以另一個連續(xù)賦值題結(jié)束。fun執(zhí)行后，這里的 變量 b 溢出到fun外成為了全局變量。想到了嗎？
復制代碼 代碼如下:

function fun(){
var a = b = 5;
}
fun();
alert(typeof a); // --> undefined
alert(typeof b); // --> number

相關(guān)文章

最新評論