.NET新能源汽車鋰電池檢測(cè)程序UI掛死問題分析

更新時(shí)間：2022年11月09日 11:33:36 作者：一線碼農(nóng)

這篇文章主要為大家介紹了.NET新能源汽車鋰電池檢測(cè)程序UI掛死問題分析?，有需要的朋友可以借鑒參考下，希望能夠有所幫助，祝大家多多進(jìn)步，早日升職加薪

一：背景

1. 講故事

這世間事說來也奇怪，近兩個(gè)月有三位朋友找到我，讓我?guī)兔Ψ治鱿滤某绦騢angon現(xiàn)象，這三個(gè)dump分別涉及：醫(yī)療，新能源，POS系統(tǒng)。截圖如下：

那這篇為什么要拿其中的 新能源 說事呢？因?yàn)檫@位朋友解決的最順利，在提供的一些線索后比較順利的找出了問題代碼。

說點(diǎn)題外話，我本人對(duì) winform 是不熟的，又奈何它三番五次的出現(xiàn)在我的視野里，所以我決定寫一篇文章好好的總結(jié)下，介于沒有太多的參考資料，能力有限，只能自己試著解讀。

二： Windbg 分析

1. 程序現(xiàn)象

開始之前先吐槽一下，這幾位大佬抓的dump文件都是 wow64，也就是用64bit任務(wù)管理器抓了32bit的程序，見如下輸出：

wow64cpu!CpupSyscallStub+0x9:
00000000`756d2e09 c3              ret

所以就不好用 windbg preview 來分析了，首先要用 !wow64exts.sw 將 64bit 轉(zhuǎn)為 32bit ，本篇用的是 windbg10，好了，既然是UI卡死，首當(dāng)其沖就是要看一下UI線程到底被什么東西卡住了，可以用命令 !clrstack 看一下。

0:000:x86> !clrstack 
OS Thread Id: 0x1d90 (0)
Child SP       IP Call Site
0019ee6c 0000002b [HelperMethodFrame_1OBJ: 0019ee6c] System.Threading.WaitHandle.WaitOneNative(System.Runtime.InteropServices.SafeHandle, UInt32, Boolean, Boolean)
0019ef50 6c4fc7c1 System.Threading.WaitHandle.InternalWaitOne(System.Runtime.InteropServices.SafeHandle, Int64, Boolean, Boolean)
0019ef68 6c4fc788 System.Threading.WaitHandle.WaitOne(Int32, Boolean)
0019ef7c 6e094e7e System.Windows.Forms.Control.WaitForWaitHandle(System.Threading.WaitHandle)
0019efbc 6e463b96 System.Windows.Forms.Control.MarshaledInvoke(System.Windows.Forms.Control, System.Delegate, System.Object[], Boolean)
0019efc0 6e09722b [InlinedCallFrame: 0019efc0] 
0019f044 6e09722b System.Windows.Forms.Control.Invoke(System.Delegate, System.Object[])
0019f078 6e318556 System.Windows.Forms.WindowsFormsSynchronizationContext.Send(System.Threading.SendOrPostCallback, System.Object)
0019f090 6eef65a8 Microsoft.Win32.SystemEvents+SystemEventInvokeInfo.Invoke(Boolean, System.Object[])
0019f0c4 6eff850c Microsoft.Win32.SystemEvents.RaiseEvent(Boolean, System.Object, System.Object[])
0019f110 6eddb134 Microsoft.Win32.SystemEvents.OnUserPreferenceChanged(Int32, IntPtr, IntPtr)
0019f130 6f01f0b0 Microsoft.Win32.SystemEvents.WindowProc(IntPtr, Int32, IntPtr, IntPtr)
0019f134 001cd246 [InlinedCallFrame: 0019f134] 
0019f2e4 001cd246 [InlinedCallFrame: 0019f2e4] 
0019f2e0 6dbaefdc DomainBoundILStubClass.IL_STUB_PInvoke(MSG ByRef)
0019f2e4 6db5e039 [InlinedCallFrame: 0019f2e4] System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.DispatchMessageW(MSG ByRef)
0019f318 6db5e039 System.Windows.Forms.Application+ComponentManager.System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.IMsoComponentManager.FPushMessageLoop(IntPtr, Int32, Int32)
0019f31c 6db5dc49 [InlinedCallFrame: 0019f31c] 
0019f3a4 6db5dc49 System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoopInner(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
0019f3f4 6db5dac0 System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoop(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
0019f420 6db4a7b1 System.Windows.Forms.Application.Run(System.Windows.Forms.Form)
0019f434 003504a3 xxx.Program.Main()
0019f5a8 6f191366 [GCFrame: 0019f5a8]

從調(diào)用棧上看，代碼是由于 Microsoft.Win32.SystemEvents.OnUserPreferenceChanged 被觸發(fā)，然后在 System.Windows.Forms.Control.WaitForWaitHandle處被卡死，從前者的名字上就能看到，OnUserPreferenceChanged（用戶首選項(xiàng)） 是一個(gè)系統(tǒng)級(jí)別的 Microsoft.Win32.SystemEvents 事件，那到底是什么導(dǎo)致了這個(gè)系統(tǒng)事件被觸發(fā)，為此我查了下資料，大概是說：如果應(yīng)用程序的 Control 注冊(cè)了這些系統(tǒng)級(jí)事件，那么當(dāng)windows發(fā)出 WM_SYSCOLORCHANGE, WM_DISPLAYCHANGED, WM_THEMECHANGED（主題，首選項(xiàng)，界面顯示）消息時(shí)，這些注冊(cè)了系統(tǒng)級(jí)事件的 Control 的handle將會(huì)被執(zhí)行，比如刷新自身。

覺得文字比較拗口的話，我試著畫一張圖來闡明一下。

從本質(zhì)上來說，它就是一個(gè)觀察者模式，但這和UI卡死沒有半點(diǎn)關(guān)系，充其量就是解決問題前需要了解的背景知識(shí)，還有一個(gè)重要概念沒有說，那就是： WindowsFormsSynchronizationContext 。

2. 理解 WindowsFormsSynchronizationContext

為什么一定要了解 WindowsFormsSynchronizationContext 呢？理解了它，你就搞明白了為什么會(huì)卡死，我們知道 winform 的UI線程是一個(gè) STA 模型，它的一個(gè)特點(diǎn)就是單線程，其他線程想要更新Control，都需要調(diào)度到UI線程的Queue隊(duì)列中，不存在也不允許并發(fā)更新Control的情況，參考如下：

0:000:x86> !t
ThreadCount:      207
UnstartedThread:  0
BackgroundThread: 206
PendingThread:    0
DeadThread:       0
Hosted Runtime:   no
                                                                         Lock  
       ID OSID ThreadOBJ    State GC Mode     GC Alloc Context  Domain   Count Apt Exception
   0    1 1d90 003e2430   2026020 Preemptive  00000000:00000000 003db8b8 0     STA 
   2    2 2804 003f0188     2b220 Preemptive  00000000:00000000 003db8b8 0     MTA (Finalizer)

Winform 還有一個(gè)特點(diǎn)：它會(huì)給那些創(chuàng)建 Control 的線程配一個(gè) WindowsFormsSynchronizationContext 同步上下文，也就是說如果其他線程想要更新那個(gè) Control，那就必須將更新的值通過 WindowsFormsSynchronizationContext 調(diào)度到那個(gè)創(chuàng)建它的線程上，這里的線程不僅僅是 UI 線程哦，有了這些基礎(chǔ)知識(shí)后，再來分析下為什么會(huì)被卡死。

3. 卡死的真正原因

再重新看下主線程的調(diào)用棧，它的走勢(shì)是這樣的： OnUserPreferenceChanged -> WindowsFormsSynchronizationContext.Send -> Control.MarshaledInvoke -> WaitHandle.WaitOneNative，哈哈，有看出什么問題嗎？？？

眼尖的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)，為什么主線程會(huì)調(diào)用 WindowsFormsSynchronizationContext.Send 方法呢？難道那個(gè)注冊(cè) handler的 Control 不是由主線程創(chuàng)建的嗎？要想回答這個(gè)問題，需要看一下 WindowsFormsSynchronizationContext 類的 destinationThreadRef 字段值，源碼如下：

public sealed class WindowsFormsSynchronizationContext : SynchronizationContext, IDisposable
{
    private Control controlToSendTo;
    private WeakReference destinationThreadRef;
}

可以用 !dso 命令把線程棧上的 WindowsFormsSynchronizationContext 給找出來，簡化輸出如下：

0:000:x86> !dso
OS Thread Id: 0x1d90 (0)
ESP/REG  Object   Name
0019ED70 027e441c System.Windows.Forms.WindowsFormsSynchronizationContext
0019EDC8 112ee43c Microsoft.Win32.SafeHandles.SafeWaitHandle
0019F078 11098b74 System.Windows.Forms.WindowsFormsSynchronizationContext
0019F080 1107487c Microsoft.Win32.SystemEvents+SystemEventInvokeInfo
0019F08C 10fa386c System.Object[]    (System.Object[])
0019F090 1107487c Microsoft.Win32.SystemEvents+SystemEventInvokeInfo
0019F0AC 027ebf60 System.Object
0019F0C0 10fa386c System.Object[]    (System.Object[])
0019F0C8 027ebe3c System.Object
0019F0CC 10fa388c Microsoft.Win32.SystemEvents+SystemEventInvokeInfo[]
...
0:000:x86> !do 11098b74
Name:        System.Windows.Forms.WindowsFormsSynchronizationContext
Fields:
      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr    Value Name
6dbd8f30  4002567        8 ...ows.Forms.Control  0 instance 11098c24 controlToSendTo
6c667c2c  4002568        c System.WeakReference  0 instance 11098b88 destinationThreadRef
0:000:x86> !do 11098b88
Name:        System.WeakReference
Fields:
      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr    Value Name
6c66938c  4000705        4        System.IntPtr  1 instance  86e426c m_handle
0:000:x86> !do poi(86e426c)
Name:        System.Threading.Thread
Fields:
      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr    Value Name
6c663cc4  40018a5       24         System.Int32  1 instance        2 m_Priority
6c663cc4  40018a6       28         System.Int32  1 instance        7 m_ManagedThreadId
6c66f3d8  40018a7       2c       System.Boolean  1 instance        1 m_ExecutionContextBelongsToOuterScope

果然不出所料, 從卦象上看 Thread=7 線程上有 Control 注冊(cè)了系統(tǒng)事件，那 Thread=7 到底是什么線程呢？可以通過 !t 查看。

0:028:x86> !t
ThreadCount:      207
UnstartedThread:  0
BackgroundThread: 206
PendingThread:    0
DeadThread:       0
Hosted Runtime:   no
                                                                         Lock  
       ID OSID ThreadOBJ    State GC Mode     GC Alloc Context  Domain   Count Apt Exception
   0    1 1d90 003e2430   2026020 Preemptive  00000000:00000000 003db8b8 0     STA 
   2    2 2804 003f0188     2b220 Preemptive  00000000:00000000 003db8b8 0     MTA (Finalizer) 
  28    7 27f0 0b29cd30   3029220 Preemptive  00000000:00000000 003db8b8 0     MTA (Threadpool Worker)

從卦象上看： ID=7 是一個(gè)線程池線程，而且是 MTA 模式，按理說它應(yīng)該將創(chuàng)建控件的邏輯調(diào)度給UI線程，而不是自己創(chuàng)建，所以UI線程一直在 WaitOneNative 處等待 7號(hào)線程消息泵響應(yīng)，所以導(dǎo)致了無限期等待。

4. 7號(hào)線程到底創(chuàng)建了什么控件

這又是一個(gè)考驗(yàn)底層知識(shí)的問題，也困擾著我至今，太難了，我曾今嘗試著把 UserPreferenceChangedEventHandler 事件上的所有 handles 撈出來，寫了一個(gè)腳本大概如下：

"use strict";
// 32bit
let arr = ["xxxx"];
function initializeScript() { return [new host.apiVersionSupport(1, 7)]; }
function log(str) { host.diagnostics.debugLog(str + "\n"); }
function exec(str) { return host.namespace.Debugger.Utility.Control.ExecuteCommand(str); }
function invokeScript() {
    for (var address of arr) {
        var commandText = ".printf \"%04x\", poi(poi(poi(poi(" + address + "+0x4)+0xc)+0x4))";
        var output = exec(commandText).First();
        if (parseInt(output) == 0) continue; //not exists thread info
        commandText = ".printf \"%04x\", poi(poi(poi(poi(poi(" + address + "+0x4)+0xc)+0x4))+0x28)";
        output = exec(commandText).First();
        //thread id
        var tid = parseInt(output);
        if (tid > 1) log("Thread=" + tid + ",systemEventInvokeInfo=" + address);
    }
}

輸出結(jié)果：

||2:2:438> !wow64exts.sw
Switched to Guest (WoW) mode
Thread=7,systemEventInvokeInfo=1107487c

從輸出中找到了 7號(hào)線程 對(duì)應(yīng)的處理事件 systemEventInvokeInfo ，然后對(duì)其追查如下：

0:028:x86> !do 1107487c
Name:        Microsoft.Win32.SystemEvents+SystemEventInvokeInfo
Fields:
      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr    Value Name
6c65ae34  4002e9f        4 ...ronizationContext  0 instance 11098b74 _syncContext
6c6635ac  4002ea0        8      System.Delegate  0 instance 1107485c _delegate
0:028:x86> !DumpObj /d 1107485c
Name:        Microsoft.Win32.UserPreferenceChangedEventHandler
Fields:
      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr    Value Name
6c66211c  40002b0        4        System.Object  0 instance 110747bc _target
6c66211c  40002b1        8        System.Object  0 instance 00000000 _methodBase
6c66938c  40002b2        c        System.IntPtr  1 instance  6ebdc00 _methodPtr
6c66938c  40002b3       10        System.IntPtr  1 instance        0 _methodPtrAux
6c66211c  40002bd       14        System.Object  0 instance 00000000 _invocationList
6c66938c  40002be       18        System.IntPtr  1 instance        0 _invocationCount
0:028:x86> !DumpObj /d 110747bc
Name:        DevExpress.LookAndFeel.Design.UserLookAndFeelDefault

從輸出中可以看到，最后的控件是 DevExpress.LookAndFeel.Design.UserLookAndFeelDefault ，我以為找到了答案，拿著這個(gè)結(jié)果去 google，結(jié)果 devExpress 踢皮球，截圖如下：

咳，到這里貌似就查不下去了，有其他資料上說 Control 在跨線程注冊(cè) handler 時(shí)會(huì)經(jīng)過 MarshalingControl ，所以在這個(gè)控件設(shè)置bp斷點(diǎn)是能夠抓到的，參考命令如下：

bp xxx ".echo MarshalingControl creation detected. Callstack follows.;!clrstack;.echo

這里我就沒法驗(yàn)證了。

三：總結(jié)

雖然知道這三起事故都是由于非UI線程創(chuàng)建Control所致，但很遺憾的是我盡了最大的知識(shí)邊界還沒有找到最重要的罪魁禍?zhǔn)?，不過值得開心的是基于現(xiàn)有線索有一位朋友終于找到了問題代碼，真替他開心??????，解決辦法也很簡單，將 創(chuàng)建控件 通過 Invoke 調(diào)度到 UI線程執(zhí)行。截圖如下：