kube-scheduler是 kubernetes 系統(tǒng)的核心組件之一，主要負(fù)責(zé)整個(gè)集群資源的調(diào)度功能，根據(jù)特定的調(diào)度算法和策略，將 Pod 調(diào)度到最優(yōu)的工作節(jié)點(diǎn)上面去，從而更加合理、更加充分的利用集群的資源，這也是我們選擇使用 kubernetes 一個(gè)非常重要的理由。如果一門新的技術(shù)不能幫助企業(yè)節(jié)約成本、提供效率，我相信是很難推進(jìn)的。

調(diào)度流程

默認(rèn)情況下，kube-scheduler 提供的默認(rèn)調(diào)度器能夠滿足我們絕大多數(shù)的要求，我們前面和大家接觸的示例也基本上用的默認(rèn)的策略，都可以保證我們的 Pod 可以被分配到資源充足的節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行。但是在實(shí)際的線上項(xiàng)目中，可能我們自己會(huì)比 kubernetes 更加了解我們自己的應(yīng)用，比如我們希望一個(gè) Pod 只能運(yùn)行在特定的幾個(gè)節(jié)點(diǎn)上，或者這幾個(gè)節(jié)點(diǎn)只能用來運(yùn)行特定類型的應(yīng)用，這就需要我們的調(diào)度器能夠可控。

kube-scheduler 是 kubernetes 的調(diào)度器，它的主要作用就是根據(jù)特定的調(diào)度算法和調(diào)度策略將 Pod 調(diào)度到合適的 Node 節(jié)點(diǎn)上去，是一個(gè)獨(dú)立的二進(jìn)制程序，啟動(dòng)之后會(huì)一直監(jiān)聽 API Server，獲取到 PodSpec.NodeName 為空的 Pod，對每個(gè) Pod 都會(huì)創(chuàng)建一個(gè) binding。

這個(gè)過程在我們看來好像比較簡單，但在實(shí)際的生產(chǎn)環(huán)境中，需要考慮的問題就有很多了：

• 如何保證全部的節(jié)點(diǎn)調(diào)度的公平性？要知道并不是說有節(jié)點(diǎn)資源配置都是一樣的
• 如何保證每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能被分配資源？
• 集群資源如何能夠被高效利用？
• 集群資源如何才能被最大化使用？
• 如何保證 Pod 調(diào)度的性能和效率？
• 用戶是否可以根據(jù)自己的實(shí)際需求定制自己的調(diào)度策略？

考慮到實(shí)際環(huán)境中的各種復(fù)雜情況，kubernetes 的調(diào)度器采用插件化的形式實(shí)現(xiàn)，可以方便用戶進(jìn)行定制或者二次開發(fā)，我們可以自定義一個(gè)調(diào)度器并以插件形式和 kubernetes 進(jìn)行集成。

kubernetes 調(diào)度器的源碼位于 kubernetes/pkg/scheduler 中，大體的代碼目錄結(jié)構(gòu)如下所示：(不同的版本目錄結(jié)構(gòu)可能不太一樣)

kubernetes/pkg/scheduler
-- scheduler.go         //調(diào)度相關(guān)的具體實(shí)現(xiàn)
|-- algorithm
|   |-- predicates      //節(jié)點(diǎn)篩選策略
|   |-- priorities      //節(jié)點(diǎn)打分策略
|-- algorithmprovider
|   |-- defaults         //定義默認(rèn)的調(diào)度器

其中 Scheduler 創(chuàng)建和運(yùn)行的核心程序，對應(yīng)的代碼在 pkg/scheduler/scheduler.go，如果要查看kube-scheduler的入口程序，對應(yīng)的代碼在 cmd/kube-scheduler/scheduler.go。

調(diào)度主要分為以下幾個(gè)部分：

• 首先是預(yù)選過程，過濾掉不滿足條件的節(jié)點(diǎn)，這個(gè)過程稱為Predicates
• 然后是優(yōu)選過程，對通過的節(jié)點(diǎn)按照優(yōu)先級排序，稱之為Priorities
• 最后從中選擇優(yōu)先級最高的節(jié)點(diǎn)，如果中間任何一步驟有錯(cuò)誤，就直接返回錯(cuò)誤

Predicates階段首先遍歷全部節(jié)點(diǎn)，過濾掉不滿足條件的節(jié)點(diǎn)，屬于強(qiáng)制性規(guī)則，這一階段輸出的所有滿足要求的 Node 將被記錄并作為第二階段的輸入，如果所有的節(jié)點(diǎn)都不滿足條件，那么 Pod 將會(huì)一直處于 Pending 狀態(tài)，直到有節(jié)點(diǎn)滿足條件，在這期間調(diào)度器會(huì)不斷的重試。

所以我們在部署應(yīng)用的時(shí)候，如果發(fā)現(xiàn)有 Pod 一直處于 Pending 狀態(tài)，那么就是沒有滿足調(diào)度條件的節(jié)點(diǎn)，這個(gè)時(shí)候可以去檢查下節(jié)點(diǎn)資源是否可用。

Priorities階段即再次對節(jié)點(diǎn)進(jìn)行篩選，如果有多個(gè)節(jié)點(diǎn)都滿足條件的話，那么系統(tǒng)會(huì)按照節(jié)點(diǎn)的優(yōu)先級(priorites)大小對節(jié)點(diǎn)進(jìn)行排序，最后選擇優(yōu)先級最高的節(jié)點(diǎn)來部署 Pod 應(yīng)用。

下面是調(diào)度過程的簡單示意圖：

更詳細(xì)的流程是這樣的：

首先，客戶端通過 API Server 的 REST API 或者 kubectl 工具創(chuàng)建 Pod 資源

API Server 收到用戶請求后，存儲(chǔ)相關(guān)數(shù)據(jù)到 etcd 數(shù)據(jù)庫中

調(diào)度器監(jiān)聽 API Server 查看為調(diào)度(bind)的 Pod 列表，循環(huán)遍歷地為每個(gè) Pod 嘗試分配節(jié)點(diǎn)，這個(gè)分配過程就是我們上面提到的兩個(gè)階段：

• 預(yù)選階段(Predicates)，過濾節(jié)點(diǎn)，調(diào)度器用一組規(guī)則過濾掉不符合要求的 Node 節(jié)點(diǎn)，比如 Pod 設(shè)置了資源的 request，那么可用資源比 Pod 需要的資源少的主機(jī)顯然就會(huì)被過濾掉
• 優(yōu)選階段(Priorities)，為節(jié)點(diǎn)的優(yōu)先級打分，將上一階段過濾出來的 Node 列表進(jìn)行打分，調(diào)度器會(huì)考慮一些整體的優(yōu)化策略，比如把 Deployment 控制的多個(gè) Pod 副本分布到不同的主機(jī)上，使用最低負(fù)載的主機(jī)等等策略

經(jīng)過上面的階段過濾后選擇打分最高的 Node 節(jié)點(diǎn)和 Pod 進(jìn)行 binding 操作，然后將結(jié)果存儲(chǔ)到 etcd 中最后被選擇出來的 Node 節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的 kubelet 去執(zhí)行創(chuàng)建 Pod 的相關(guān)操作

其中Predicates過濾有一系列的算法可以使用，我們這里簡單列舉幾個(gè)：

• PodFitsResources：節(jié)點(diǎn)上剩余的資源是否大于 Pod 請求的資源
• PodFitsHost：如果 Pod 指定了 NodeName，檢查節(jié)點(diǎn)名稱是否和 NodeName 匹配
• PodFitsHostPorts：節(jié)點(diǎn)上已經(jīng)使用的 port 是否和 Pod 申請的 port 沖突
• PodSelectorMatches：過濾掉和 Pod 指定的 label 不匹配的節(jié)點(diǎn)
• NoDiskConflict：已經(jīng) mount 的 volume 和 Pod 指定的 volume 不沖突，除非它們都是只讀的
• CheckNodeDiskPressure：檢查節(jié)點(diǎn)磁盤空間是否符合要求
• CheckNodeMemoryPressure：檢查節(jié)點(diǎn)內(nèi)存是否夠用

除了這些過濾算法之外，還有一些其他的算法，更多更詳細(xì)的我們可以查看源碼文件：k8s.io/kubernetes/pkg/scheduler/algorithm/predicates/predicates.go。

而Priorities優(yōu)先級是由一系列鍵值對組成的，鍵是該優(yōu)先級的名稱，值是它的權(quán)重值，同樣，我們這里給大家列舉幾個(gè)具有代表性的選項(xiàng)：

• LeastRequestedPriority：通過計(jì)算 CPU 和內(nèi)存的使用率來決定權(quán)重，使用率越低權(quán)重越高，當(dāng)然正?？隙ㄒ彩琴Y源是使用率越低權(quán)重越高，能給別的 Pod 運(yùn)行的可能性就越大
• SelectorSpreadPriority：為了更好的高可用，對同屬于一個(gè) Deployment 或者 RC 下面的多個(gè) Pod 副本，盡量調(diào)度到多個(gè)不同的節(jié)點(diǎn)上，當(dāng)一個(gè) Pod 被調(diào)度的時(shí)候，會(huì)先去查找該 Pod 對應(yīng)的 controller，然后查看該 controller 下面的已存在的 Pod，運(yùn)行 Pod 越少的節(jié)點(diǎn)權(quán)重越高
• ImageLocalityPriority：就是如果在某個(gè)節(jié)點(diǎn)上已經(jīng)有要使用的鏡像節(jié)點(diǎn)了，鏡像總大小值越大，權(quán)重就越高
• NodeAffinityPriority：這個(gè)就是根據(jù)節(jié)點(diǎn)的親和性來計(jì)算一個(gè)權(quán)重值，后面我們會(huì)詳細(xì)講解親和性的使用方法

除了這些策略之外，還有很多其他的策略，同樣我們可以查看源碼文件：k8s.io/kubernetes/pkg/scheduler/algorithm/priorities/ 了解更多信息。每一個(gè)優(yōu)先級函數(shù)會(huì)返回一個(gè)0-10的分?jǐn)?shù)，分?jǐn)?shù)越高表示節(jié)點(diǎn)越優(yōu)，同時(shí)每一個(gè)函數(shù)也會(huì)對應(yīng)一個(gè)表示權(quán)重的值。最終主機(jī)的得分用以下公式計(jì)算得出：

finalScoreNode = (weight1 * priorityFunc1) + (weight2 * priorityFunc2) + … + (weightn * priorityFuncn)

自定義調(diào)度

上面就是 kube-scheduler 默認(rèn)調(diào)度的基本流程，除了使用默認(rèn)的調(diào)度器之外，我們也可以自定義調(diào)度策略。

調(diào)度器擴(kuò)展

kube-scheduler在啟動(dòng)的時(shí)候可以通過 --policy-config-file參數(shù)來指定調(diào)度策略文件，我們可以根據(jù)我們自己的需要來組裝Predicates和Priority函數(shù)。選擇不同的過濾函數(shù)和優(yōu)先級函數(shù)、控制優(yōu)先級函數(shù)的權(quán)重、調(diào)整過濾函數(shù)的順序都會(huì)影響調(diào)度過程。

下面是官方的 Policy 文件示例：

{
  "kind" : "Policy",
  "apiVersion" : "v1",
  "predicates" : [
      {"name" : "PodFitsHostPorts"},
      {"name" : "PodFitsResources"},
      {"name" : "NoDiskConflict"},
      {"name" : "NoVolumeZoneConflict"},
      {"name" : "MatchNodeSelector"},
      {"name" : "HostName"}
  ],
  "priorities" : [
      {"name" : "LeastRequestedPriority", "weight" : 1},
      {"name" : "BalancedResourceAllocation", "weight" : 1},
      {"name" : "ServiceSpreadingPriority", "weight" : 1},
      {"name" : "EqualPriority", "weight" : 1}
  ]
}

多調(diào)度器

如果默認(rèn)的調(diào)度器不滿足要求，還可以部署自定義的調(diào)度器。并且，在整個(gè)集群中還可以同時(shí)運(yùn)行多個(gè)調(diào)度器實(shí)例，通過 podSpec.schedulerName 來選擇使用哪一個(gè)調(diào)度器（默認(rèn)使用內(nèi)置的調(diào)度器）。

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: nginx
  labels:
    app: nginx
spec:
  schedulerName: my-scheduler  # 選擇使用自定義調(diào)度器 my-scheduler
  containers:
  - name: nginx
    image: nginx:1.10

要開發(fā)我們自己的調(diào)度器也是比較容易的，比如我們這里的 my-scheduler:

• 首先需要通過指定的 API 獲取節(jié)點(diǎn)和 Pod
• 然后選擇phase=Pending和schedulerName=my-scheduler的pod
• 計(jì)算每個(gè) Pod 需要放置的位置之后，調(diào)度程序?qū)?chuàng)建一個(gè)Binding
• 對象然后根據(jù)我們自定義的調(diào)度器的算法計(jì)算出最適合的目標(biāo)節(jié)點(diǎn)

優(yōu)先級調(diào)度

與前面所講的調(diào)度優(yōu)選策略中的優(yōu)先級（Priorities）不同，前面所講的優(yōu)先級指的是節(jié)點(diǎn)優(yōu)先級，而我們這里所說的優(yōu)先級 pod priority 指的是 Pod 的優(yōu)先級，高優(yōu)先級的 Pod 會(huì)優(yōu)先被調(diào)度，或者在資源不足低情況犧牲低優(yōu)先級的 Pod，以便于重要的 Pod 能夠得到資源部署。

要定義 Pod 優(yōu)先級，就需要先定義PriorityClass對象，該對象沒有 Namespace 的限制：

apiVersion: v1
kind: PriorityClass
metadata:
  name: high-priority
value: 1000000
globalDefault: false
description: "This priority class should be used for XYZ service pods only."

其中：

• value為 32 位整數(shù)的優(yōu)先級，該值越大，優(yōu)先級越高
• globalDefault用于未配置 PriorityClassName 的 Pod，整個(gè)集群中應(yīng)該只有一個(gè)PriorityClass將其設(shè)置為 true

然后通過在 Pod 的spec.priorityClassName中指定已定義的PriorityClass名稱即可：

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: nginx
  labels:
    app: nginx
spec:
  containers:
  - name: nginx
    image: nginx
    imagePullPolicy: IfNotPresent
  priorityClassName: high-priority

另外一個(gè)值得注意的是當(dāng)節(jié)點(diǎn)沒有足夠的資源供調(diào)度器調(diào)度 Pod，導(dǎo)致 Pod 處于 pending 時(shí)，搶占（preemption）邏輯就會(huì)被觸發(fā)。Preemption會(huì)嘗試從一個(gè)節(jié)點(diǎn)刪除低優(yōu)先級的 Pod，從而釋放資源使高優(yōu)先級的 Pod 得到節(jié)點(diǎn)資源進(jìn)行部署。

現(xiàn)在我們通過下面的圖再去回顧下 kubernetes 的調(diào)度過程是不是就清晰很多了：

到此這篇關(guān)于Docker調(diào)度器Kubernetes使用過程的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Docker Kubernetes內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論