Spring你不知道的一種解耦模式
前言
不知道大家在項(xiàng)目中有沒有遇到過這樣的場景,根據(jù)傳入的類型,調(diào)用接口不同的實(shí)現(xiàn)類或者說服務(wù),比如根據(jù)文件的類型使用 CSV解析器或者JSON解析器,在調(diào)用的客戶端一般都是用if else
去做判斷,比如類型等于JSON,我就用JSON解析器,那如果新加一個(gè)類型的解析器,是不是調(diào)用的客戶端還要修改呢?這顯然太耦合了,本文就介紹一種方法,服務(wù)定位模式Service Locator Pattern
來解決,它幫助我們消除緊耦合實(shí)現(xiàn)及其依賴性,并提出將服務(wù)與其具體類解耦。
一個(gè)例子入門
我們通過一個(gè)例子來告訴你如何使用Service Locator Pattern
。
假設(shè)我們有一個(gè)從各種來源獲取數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序,我們必須解析不同類型的文件,比如解析CSV文件和JSON文件。
定義一個(gè)類型的枚舉
public enum ContentType { JSON, CSV }
定義一個(gè)解析的接口
public interface Parser { List parse(Reader r); }
根據(jù)不同的文件類型有不同的實(shí)現(xiàn)類
// 解析csv @Component public class CSVParser implements Parser { @Override public List parse(Reader r) { .. } } // 解析json @Component public class JSONParser implements Parser { @Override public List parse(Reader r) { .. } }
最后寫一個(gè)調(diào)用的客戶端,通過switch case
根據(jù)不同的類型調(diào)用不同的實(shí)現(xiàn)
@Service public class Client { private Parser csvParser, jsonParser; @Autowired public Client(Parser csvParser, Parser jsonParser) { this.csvParser = csvParser; this.jsonParser = jsonParser; } public List getAll(ContentType contentType) { .. switch (contentType) { case CSV: return csvParser.parse(reader); case JSON: return jsonParser.parse(reader); .. } } .. }
可能大部分人都是像上面一樣的方式實(shí)現(xiàn)的,也能正常運(yùn)行,那深入思考下,存在什么問題嗎?
現(xiàn)在假如產(chǎn)品經(jīng)理提出了一個(gè)新需求要支持XML類型的文件,是不是客戶端也要修改代碼,需要在switch case
中添加新的類型,這就導(dǎo)致客戶端和不同的解析器緊密耦合。
那么有什么更好的方法呢?
應(yīng)用Service Locator Pattern
沒錯(cuò),那就是用上我們的服務(wù)定位模式Service Locator Pattern
。
讓我們定義我們的服務(wù)定 位器接口ParserFactory
, 它有一個(gè)接受內(nèi)容類型參數(shù)并返回Parser
的方法。
public interface ParserFactory { Parser getParser(ContentType contentType); }
我們配置ServiceLocatorFactoryBean
使用ParserFactory
作為服務(wù)定 位器接口,ParserFactory
這個(gè)接口不需要寫實(shí)現(xiàn)類。
@Configuration public class ParserConfig { @Bean("parserFactory") public FactoryBean serviceLocatorFactoryBean() { ServiceLocatorFactoryBean factoryBean = new ServiceLocatorFactoryBean(); // 設(shè)置服務(wù)定位接口 factoryBean.setServiceLocatorInterface(ParserFactory.class); return factoryBean; } }
設(shè)置解析器Bean的名稱為類型名稱,方便服務(wù)定位
// 設(shè)置bean的名稱和類型一致 @Component("CSV") public class CSVParser implements Parser { .. } @Component("JSON") public class JSONParser implements Parser { .. } @Component("XML") public class XMLParser implements Parser { .. }
修改枚舉, 添加XML
public enum ContentType { JSON, CSV, XML }
最后用客戶端調(diào)用,直接根據(jù)類型調(diào)用對(duì)應(yīng)的解析器,沒有了switch case
@Service public class Client { private ParserFactory parserFactory; @Autowired public Client(ParserFactory parserFactory) { this.parserFactory = parserFactory; } public List getAll(ContentType contentType) { .. // 關(guān)鍵點(diǎn),直接根據(jù)類型獲取 return parserFactory .getParser(contentType) .parse(reader); } .. }
嘿嘿,我們已經(jīng)成功地實(shí)現(xiàn)了我們的目標(biāo)?,F(xiàn)在再加新的類型,我們只要擴(kuò)展添加新的解析器就行,再也不用修改客戶端了,滿足開閉原則。
如果你覺得Bean的名稱直接使用類型怪怪的,這邊可以建議你按照下面的方式來。
public enum ContentType { JSON(TypeConstants.JSON_PARSER), CSV(TypeConstants.CSV_PARSER), XML(TypeConstants.XML_PARSER); private final String parserName; ContentType(String parserName) { this.parserName = parserName; } @Override public String toString() { return this.parserName; } public interface TypeConstants { String CSV_PARSER = "csvParser"; String JSON_PARSER = "jsonParser"; String XML_PARSER = "xmlParser"; } } @Component(TypeConstants.CSV_PARSER) public class CSVParser implements Parser { .. } @Component(TypeConstants.JSON_PARSER) public class JSONParser implements Parser { .. } @Component(TypeConstants.XML_PARSER) public class XMLParser implements Parser { .. }
剖析Service Locator Pattern
通過前面的例子,想必大家基本知道服務(wù)定 位器模式如何使用了吧,現(xiàn)在我們深入剖析下。
服務(wù)定 位器模式消除了客戶端對(duì)具體實(shí)現(xiàn)的依賴。以下引自 Martin Fowler
的文章總結(jié)了核心思想: “服務(wù)定 位器背后的基本思想是擁有一個(gè)知道如何獲取應(yīng)用程序可能需要的所有服務(wù)的對(duì)象。因此,此應(yīng)用程序的服務(wù)定 位器將有一個(gè)在需要時(shí)返回“服務(wù)”的方法。”
Spring
的ServiceLocatorFactoryBean
實(shí)現(xiàn)了 FactoryBean
接口,創(chuàng)建了Service Factory
服務(wù)工廠Bean
。
總結(jié)
我們通過使用服務(wù)定 位器模式實(shí)現(xiàn)了一種擴(kuò)展 Spring 控制反轉(zhuǎn)的絕妙方法。它幫助我們解決了依賴注入未提供最佳解決方案的用例。也就是說,依賴注入仍然是首選,并且在大多數(shù)情況下不應(yīng)使用服務(wù)定 位器來替代依賴注入。
到此這篇關(guān)于Spring你不知道的一種解耦模式的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Spring解耦模式內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
SpringBoot 靜態(tài)資源導(dǎo)入及首頁設(shè)置問題
本節(jié)了解一下 SpringBoot 中 Web 開發(fā)的靜態(tài)資源導(dǎo)入和首頁設(shè)置,對(duì)應(yīng) SpringBoot-03-Web 項(xiàng)目,本節(jié)主要是從源碼的角度,研究了一下靜態(tài)資源導(dǎo)入和首頁設(shè)置的問題2021-09-09Javaweb開發(fā)中通過Servlet生成驗(yàn)證碼圖片
這篇文章主要為大家詳細(xì)介紹了Javaweb開發(fā)中通過Servlet生成驗(yàn)證碼圖片的相關(guān)資料,文中示例代碼介紹的非常詳細(xì),具有一定的參考價(jià)值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2016-05-05MyBatis-Plus實(shí)現(xiàn)公共字段自動(dòng)填充功能詳解
在開發(fā)中經(jīng)常遇到多個(gè)實(shí)體類有共同的屬性字段,這些字段屬于公共字段,也就是很多表中都有這些字段,能不能對(duì)于這些公共字段在某個(gè)地方統(tǒng)一處理,來簡化開發(fā)呢?MyBatis-Plus就提供了這一功能,本文就來為大家詳細(xì)講講2022-08-08關(guān)于RedisTemplate之opsForValue的使用說明
這篇文章主要介紹了關(guān)于RedisTemplate之opsForValue的使用說明,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2022-06-06RestTemplate如何通過HTTP?Basic?Auth認(rèn)證示例說明
這篇文章主要為大家介紹了RestTemplate如何通過HTTP?Basic?Auth認(rèn)證的示例說明,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2022-03-03jvm內(nèi)存溢出解決方法(jvm內(nèi)存溢出怎么解決)
jvm內(nèi)存溢出解決方法,詳細(xì)內(nèi)容看下面解釋2013-12-12JAVA編程實(shí)現(xiàn)TCP網(wǎng)絡(luò)通訊的方法示例
這篇文章主要介紹了JAVA編程實(shí)現(xiàn)TCP網(wǎng)絡(luò)通訊的方法,簡單說明了TCP通訊的原理并結(jié)合具體實(shí)例形式分析了java實(shí)現(xiàn)TCP通訊的步驟與相關(guān)操作技巧,需要的朋友可以參考下2017-08-08