引言

當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的流量已經(jīng)觸頂，雖然偶爾還會(huì)出現(xiàn)一些爆款的產(chǎn)品，但是流量總量擺在那里，各個(gè)產(chǎn)品之間流量只是此消彼長(zhǎng)而已。就互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而言，現(xiàn)在大廠們出的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，基本是那種花很大力氣但是收效并不大。在這種情況下，ChatGPT 或者 AI 會(huì)是下一個(gè)引爆點(diǎn)嗎？

1、ChatGPT

首先，讓我們來了解下 ChatGPT。

ChatGPT 剛出來那會(huì)兒我就用了幾次。當(dāng)時(shí)我還調(diào)侃了一下，

客觀來說，ChatGPT 的效果還是挺震撼的。尤其是用它來生成一些基本的算法和 Android 代碼的時(shí)候，

對(duì)于我來說，我可能會(huì)用它來幫助我做潤(rùn)色文本，修正英語(yǔ)翻譯中的錯(cuò)誤等一些基礎(chǔ)性的工作。

ChatGPT 的問題是你無法保證它的結(jié)果總是正確，

有時(shí)候還會(huì)給人一種說正確的廢話的感覺。

盡管 ChatGPT 在回答問題方面已經(jīng)很強(qiáng)大，但把 ChatGPT 和搜索引擎關(guān)聯(lián)起來簡(jiǎn)直是誤導(dǎo)。搜索引擎和 ChatGPT 的區(qū)別在于，搜索引擎給你提供的是參考，而 ChatGPT 直接告訴你了一個(gè)可能的答案。搜索引擎需要你自己去甄別，這在一定程度上可以保證你得到的答案的正確性。在搜索引擎的應(yīng)用場(chǎng)景中，ChatGPT 只適合充當(dāng)一個(gè)助手。另一個(gè)問題在于，在產(chǎn)品層面，很難將兩者有機(jī)的結(jié)合在一起。因?yàn)閮烧咛峁┑墓δ苁谴嬖谥丿B的。

ChatGPT 很火，在我看來起最重要的價(jià)值是，它是一種重要的人機(jī)交互能力。雖然，幾年之前涌現(xiàn)出了大批不同品牌的智能音箱，但是那些智能音箱的“智能”還無法和 ChatGPT 媲美。ChatGPT 可以幫助機(jī)器更好地理解人類的語(yǔ)言。ChatGPT 的上下文關(guān)聯(lián)的能力還可以通過對(duì)話修正 ChatGPT 的答案。想象一下 ChatGPT 和機(jī)器人結(jié)合在一起的場(chǎng)景。科幻片中的機(jī)器人指日可待。這也是我覺得 ChatGPT 這種人工智能的產(chǎn)品形態(tài)最大的潛力。

ChatGPT 只是 AI 應(yīng)用的一個(gè)方面，加上之前的 AlphaGo 等，足以彰顯 AI 的巨大潛力。

2、誰將被 AI 取代？

在未來，ChatGPT 以及未來的 AI 產(chǎn)品必將會(huì)取代一部分人工，甚至現(xiàn)在都已經(jīng)有了這個(gè)苗頭。這可不是危言聳聽， 比如當(dāng)下非?；鸬?AICG 技術(shù)。我們可以用 AI 來生成插畫。這將取代一部分插畫師的角色。

我們可以用 AI 生成模特效果圖（現(xiàn)在已經(jīng)有公司在研究這個(gè)），這可能取代一部分模特的角色。可以說，任何重復(fù)性的工作都可以被人工智能取代。

不過以上只是從使用價(jià)值來討論 AI. 如果說從情感價(jià)值呢？

就比如說，一只貓和一個(gè) ChatGPT 音箱，誰能給我們提供更多的情感價(jià)值呢？我覺得是貓。貓的價(jià)值在于不可預(yù)測(cè)性。它有自己的想法、行為。如果從輸入信息來看，AI 輸入的是二維平面的，但是貓輸入的是三維的空間。所以，在這方面，當(dāng)下的人工智能還無法和貓相比。

不過，假如有一天，AI 機(jī)器人已經(jīng)足夠強(qiáng)大，你會(huì)愿意和 AI 機(jī)器人談戀愛嗎？這可能是不久我們就要面對(duì)的問題。

3、AI 即未來

我之前的文章里也提到過互聯(lián)網(wǎng)紅利將盡。事實(shí)上有些頭部互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在尋找下一個(gè)風(fēng)口。比如之前火過的 Web3 和元宇宙。

對(duì)于 web3，我之前提到過，它本質(zhì)上并沒有新的技術(shù)產(chǎn)生，是基于產(chǎn)品邏輯的創(chuàng)新。web3 的本質(zhì)訴求是用戶的數(shù)據(jù)歸屬和隱私安全。web3 是一次創(chuàng)新，但還不足以引領(lǐng)下一次變革。對(duì)于元宇宙，我個(gè)人無法理解為什么要放棄現(xiàn)實(shí)生活去追求虛擬的生活，還要求虛擬的世界盡可能接近現(xiàn)實(shí)。所以，元宇宙更像是大廠推動(dòng)起來的一個(gè)偽風(fēng)口。

但 AI 不一樣！AI 很有可能會(huì)推動(dòng)下一次產(chǎn)業(yè)的革新，而且是徹底的革新。生產(chǎn)方式都可能會(huì)由此發(fā)生翻天覆地的變化。 判斷一個(gè)技術(shù)是否足以稱得上變革，一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是它是否能夠提升社會(huì)的生產(chǎn)效率。比如，石器時(shí)代是從赤手空拳進(jìn)化到用石器而提升了效率，此外，還有蒸汽和電氣帶動(dòng)的工業(yè)革 命。從這個(gè)層面講，AI 甚至比互聯(lián)網(wǎng)能帶來更大的變革。

But，AI 可能會(huì)帶來一系列的社會(huì)問題。相比于失業(yè)而言，更嚴(yán)重的問題在于，但在一個(gè)不夠公平的社會(huì)里，新的生產(chǎn)方式的變革可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)貧富的分化更加嚴(yán)重。因?yàn)?，相?duì)公平的社會(huì)里可以通過對(duì) AI 企業(yè)征收更多的稅，然后把稅收用在公共福利上讓普通人享受社會(huì)發(fā)展的紅利。而不公平的社會(huì)里，普通人不僅無法享受到科技、社會(huì)進(jìn)步帶來的福利，還可能會(huì)因?yàn)?AI 失去工作。

4、參與 AI

最近我也有一個(gè)想法“是不是現(xiàn)在不學(xué)習(xí) AI 就晚了”。AI 學(xué)習(xí)需要一定的數(shù)學(xué)門檻，此外，數(shù)據(jù)和計(jì)算資源也是一個(gè)門檻。比如，ChatGTP 用到的大模型就需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，需要調(diào)幾千個(gè)參數(shù)。這不是小作坊能夠搞得起的。但不妨礙我們學(xué)習(xí)一些入門的 AI，做一些小的產(chǎn)品。大體上還是要了解一些 AI，不然很容易跟社會(huì)脫節(jié)。

今天我也看到了百度發(fā)布的文心一言。花費(fèi)很短的時(shí)間倉(cāng)促得地做出來，總給人一種趨之若鶩的感覺。

我也常常想一個(gè)問題，是不是任何行業(yè)都是外國(guó)人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)行業(yè)，然后一幫中國(guó)人進(jìn)去死命的卷。

科技的創(chuàng)新并不是靠商業(yè)判斷規(guī)劃出來的，只有靠興趣的推動(dòng)還需要一些冒險(xiǎn)精神才能發(fā)現(xiàn)新大陸。另一方面也說明，靠中國(guó)式的內(nèi)卷和低容錯(cuò)的生活節(jié)奏是很難孕育出創(chuàng)新的。當(dāng)然我們可以通過看準(zhǔn)了機(jī)遇之后快速推進(jìn)。但，說到底，這種方式在科技進(jìn)步的道路上只能做一個(gè)追隨者而不是領(lǐng)導(dǎo)者。

總結(jié)

新的時(shí)代在呼喚著新的英雄，也許下一個(gè)喬布斯已經(jīng)準(zhǔn)備在車庫(kù)里組裝自己的產(chǎn)品了。AI 必將引領(lǐng)一次新的變革，讓我們拭目以待。

以上就是流量觸頂時(shí)代下如何看待 AI 和 ChatGPT的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于AI ChatGPT流量時(shí)代的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論