1.為什么需要virtual

按照J(rèn)ava的思維方式，在有了繼承和向上類型轉(zhuǎn)換(upcasting)之后，就可以實現(xiàn)多態(tài)性了。但是在C++中似乎并不能orz?？紤]這種情況：

#include<iostream>
using std::cout;
using std::endl;
class A{
public:
  void f() const{
    cout<<"class A's function"<<endl;
  }
};
class B : public A{
public:
  void f() const{
    cout<<"class B's function"<<endl;
  }
};
int main(){
  B b;
  A *ptr_a = &b;
  A &ref_a = b;
  ptr_a->f();//print: class A's function
  ref_a.f();//print: Class A's function
}

在使用基類指針或引用調(diào)用一個派生類對象的函數(shù)時，我們發(fā)現(xiàn)程序仍然在調(diào)用基類的函數(shù)，要想解決這種情況，就要引入virtual關(guān)鍵字，將上面代碼里的class A修改如下，main中的輸出就變成類B中f()的輸出了。

class A{
public:
  virtual void f() const{
    cout<<"class A's function"<<endl;
  }
};

那么為什么Java不需要呢？因為virtual關(guān)鍵字實現(xiàn)功能的同時，會增加該類一些操作的時間和空間占用，C++將這部分占用的優(yōu)化決定權(quán)交給了程序員，以實現(xiàn)可能的效率提高；而Java內(nèi)置了virtual的機制，沒有提高效率的選擇，但是簡化了編程。(關(guān)于virtual的具體機制，建議參考Thinking in C++)

有兩點需要注意的：

• 第一、當(dāng)使用基類指針指向派生類時，無法通過基類指針直接調(diào)用派生類中增加的函數(shù)（基類中沒有同名虛函數(shù)），除非將基類指針強制類型轉(zhuǎn)換為派生類指針。
• 第二、只能通過基類指針或者引用來調(diào)用派生類對象，如果我們將一個派生類對象通過值傳遞的方式傳遞給基類對象，這個對象被真的切成一個基類對象，而不具有任何派生類的內(nèi)容。

2.純虛函數(shù)和抽象類

在類設(shè)計時，常常希望基類僅僅作為派生類的一個接口，被繼承實現(xiàn)，而不會去創(chuàng)建基類對象，這時，可以在基類中定義純虛函數(shù)，使其成為一個抽象類。定義純虛函數(shù)語法是在一個虛函數(shù)聲名的基礎(chǔ)上，加上=0。例如：virtual void f() = 0;注意：當(dāng)繼承一個抽象類時，必須實現(xiàn)其所有的純虛函數(shù)，否則繼承出的類也是一個抽象類。

一般情況下，在基類中我們不會對純虛函數(shù)進(jìn)行實現(xiàn)，但是C++提供了實現(xiàn)純虛函數(shù)的機制，這種方法可以讓我們定義一段公共代碼，使派生類可以公用。

class A{
public:
  virtual void do() = 0; 
};
/*
*純虛函數(shù)不能作為inline函數(shù)實現(xiàn)，要放在類外！
*/
void A::do(){
  //一些公共代碼
}
class B : public A{
public:
  void do() {
    A::do();
    //其他代碼
  }
};

3.構(gòu)造函數(shù)與虛函數(shù)

如上文所說，定義一個虛函數(shù)時，需要做一些額外的工作，完成這些工作的代碼其實被秘密插入到類構(gòu)造函數(shù)的開頭部分。那么就有一個問題，如果我們在構(gòu)造函數(shù)中調(diào)用虛函數(shù)會發(fā)生什么現(xiàn)象？答案是，會調(diào)用這個虛函數(shù)的本地版本，即虛函數(shù)機制在構(gòu)造函數(shù)中不工作。
另外，構(gòu)造函數(shù)也不能被定義為虛函數(shù)。

4.虛析構(gòu)函數(shù)與純虛析構(gòu)函數(shù)

構(gòu)造函數(shù)不能被定義為虛函數(shù)，而析構(gòu)函數(shù)可以，并且經(jīng)常被定義為虛函數(shù)。

#include<iostream>
using namespace std;
class Base1{
public:
  ~Base1(){cout<<"~Base1()"<<endl;}
};
class Base2{
public:
  virtual ~Base2(){cout<<"~Base2()"<<endl;}
};
class Derived1 : public Base1{
public:
  ~Derived1(){cout<<"~Derived1()"<<endl;}
};
class Derived2 : public Base2{
public:
  ~Derived2(){cout<<"~Derived2()"<<endl;}
};
int main(){
  Base1* pd1 = new Derived1();
  Base2* pd2 = new Derived2();
  delete pd1;
  delete pd2;
}

上面代碼的控制臺輸出：

~Base1()
~Derived2()
~Base2()

上面的代碼暴露出在使用多態(tài)性時，不把析構(gòu)函數(shù)定義成虛函數(shù)所帶來的影響。這種錯誤不會立刻使程序崩潰，但是它不知不覺中使內(nèi)存泄漏。

5.純虛析構(gòu)函數(shù)的應(yīng)用

在一些時候，我們需要定義一個抽象類，但是剛好沒有其他純虛函數(shù)，這時候我們不妨將析構(gòu)函數(shù)定義為純虛的，因為作為基類的析構(gòu)函數(shù)本來就要求為虛函數(shù)，將其進(jìn)一步定義為純虛函數(shù)并無太大不同。唯一需要注意的是，定義純虛析構(gòu)函數(shù)時必須為其提供函數(shù)體，如下。

class A{
public:
  virtual ~A() = 0;
};
A::~A(){ }

class B:public A{
//不一定需要重定義析構(gòu)函數(shù)，根據(jù)需要
}

還要注意一點，在析構(gòu)函數(shù)中，虛機制也是不存在的，可通過下面的代碼體會。

#include<iostream>
using namespace std;
class Base{
public:
  virtual ~Base(){cout<<"~Base()"<<endl;f();}
  virtual void f(){cout<<"Base::f()"<<endl;}
};
class Derived : public Base{
public:
  ~Derived(){cout<<"~Derived()"<<endl;}
  void f(){cout<<"Derived::f()"<<endl;}
};
int main(){
  Base * pb = new Derived();
  delete pb;
}

控制臺輸出為：

~Derived()
~Base()
Base::f()

以上就是深入解析C++中多態(tài)性和虛函數(shù)使用原理的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于C++ 多態(tài)性虛函數(shù)的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論