欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

SchedulingConfigurer實現(xiàn)動態(tài)定時,導(dǎo)致ApplicationRunner無效解決

 更新時間：2023年05月16日 09:59:38   作者：暴躁碼農(nóng)  
這篇文章主要介紹了SchedulingConfigurer實現(xiàn)動態(tài)定時,導(dǎo)致ApplicationRunner無效的解決方案，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教

SchedulingConfigurer實現(xiàn)動態(tài)定時,導(dǎo)致ApplicationRunner無效

問題描述

當(dāng)通過SchedulingConfigurer接口實現(xiàn)動態(tài)定時任務(wù)后，發(fā)現(xiàn)ApplicationRunner接口實現(xiàn)的邏輯不生效了，斷點不進(jìn)，說明ApplicationRunner接口實現(xiàn)的方法并沒有執(zhí)行。

問題解釋

SchedulingConfigurer接口是使用Spring實現(xiàn)動態(tài)定時任務(wù)必然的一步，而ApplicationRunner接口為的是在容器(服務(wù))啟動完成后，進(jìn)行一些操作，同樣效果的還有接口CommandLineRunner，那么是因為啥導(dǎo)致實現(xiàn)SchedulingConfigurer接口后ApplicationRunner和CommandLineRunner的接口實現(xiàn)就不生效了呢？

原因剖析

導(dǎo)致ApplicationRunner和CommandLineRunner接口失效的原因還要看他倆的實現(xiàn)原理。

首先我們要明確一個概念，那就是雖然它倆名字含有Runner也有run方法，但它并不是Runnable,先看下源碼

package org.springframework.boot;
import org.springframework.core.Ordered;
import org.springframework.core.annotation.Order;
/**
?* Interface used to indicate that a bean should <em>run</em> when it is contained within
?* a {@link SpringApplication}. Multiple {@link ApplicationRunner} beans can be defined
?* within the same application context and can be ordered using the {@link Ordered}
?* interface or {@link Order @Order} annotation.
?*
?* @author Phillip Webb
?* @since 1.3.0
?* @see CommandLineRunner
?*/
@FunctionalInterface
public interface ApplicationRunner {
?? ?/**
?? ? * Callback used to run the bean.
?? ? * @param args incoming application arguments
?? ? * @throws Exception on error
?? ? */
?? ?void run(ApplicationArguments args) throws Exception;
}

@FunctionalInterface注解說明了ApplicationRunner是個函數(shù)式接口，不了解的童鞋看下java8

而CommandLineRunner源碼同樣也是這樣，源碼如下

package org.springframework.boot;
import org.springframework.core.Ordered;
import org.springframework.core.annotation.Order;
/**
?* Interface used to indicate that a bean should <em>run</em> when it is contained within
?* a {@link SpringApplication}. Multiple {@link CommandLineRunner} beans can be defined
?* within the same application context and can be ordered using the {@link Ordered}
?* interface or {@link Order @Order} annotation.
?* <p>
?* If you need access to {@link ApplicationArguments} instead of the raw String array
?* consider using {@link ApplicationRunner}.
?*
?* @author Dave Syer
?* @see ApplicationRunner
?*/
@FunctionalInterface
public interface CommandLineRunner {
?? ?/**
?? ? * Callback used to run the bean.
?? ? * @param args incoming main method arguments
?? ? * @throws Exception on error
?? ? */
?? ?void run(String... args) throws Exception;
}

所以ApplicationRunner與CommandLineRunner除了名字以外的唯一區(qū)別就是入?yún)⒉煌?那么它倆的實現(xiàn)方法在什么時候執(zhí)行的呢？簡單說就是在ApplicationContext.run()方法中，會調(diào)用callRunners方法。

該方法獲取所有實現(xiàn)了ApplicationRunner和CommandLineRunner的接口bean，然后依次執(zhí)行對應(yīng)的run方法，并且是在同一個線程中執(zhí)行。因此如果有某個實現(xiàn)了ApplicationRunner接口的bean的run方法一直循環(huán)不返回的話，后續(xù)的代碼將不會被執(zhí)行。

private void callRunners(ApplicationContext context, ApplicationArguments args) {
?? ??? ?List<Object> runners = new ArrayList<>();
?? ??? ?runners.addAll(context.getBeansOfType(ApplicationRunner.class).values());
?? ??? ?runners.addAll(context.getBeansOfType(CommandLineRunner.class).values());
?? ??? ?AnnotationAwareOrderComparator.sort(runners);
?? ??? ?for (Object runner : new LinkedHashSet<>(runners)) {
?? ??? ??? ?if (runner instanceof ApplicationRunner) {
?? ??? ??? ??? ?callRunner((ApplicationRunner) runner, args);
?? ??? ??? ?}
?? ??? ??? ?if (runner instanceof CommandLineRunner) {
?? ??? ??? ??? ?callRunner((CommandLineRunner) runner, args);
?? ??? ??? ?}
?? ??? ?}
?? ?}

所以存在猜測，SchedulingConfigurer的實現(xiàn)方式影響了這倆，看看SchedulingConfigurer的實現(xiàn)方法

@Override
? ? public void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar taskRegistrar) {
? ? ? ? for(SysTimedTaskEntity timedTaskEntity : timedTaskDao.selectAll()){
? ? ? ? ? ? Class<?> clazz;
? ? ? ? ? ? Object task;
? ? ? ? ? ? try {
? ? ? ? ? ? ? ? clazz = Class.forName(timedTaskEntity.getTaskPath());
? ? ? ? ? ? ? ? task = context.getBean(clazz);
? ? ? ? ? ? } catch (ClassNotFoundException e) {
? ? ? ? ? ? ? ? throw new IllegalArgumentException("sys_timed_task表數(shù)據(jù)" + timedTaskEntity.getTaskPath() + "有誤", e);
? ? ? ? ? ? } catch (BeansException e) {
? ? ? ? ? ? ? ? throw new IllegalArgumentException(timedTaskEntity.getTaskPath() + "未納入到spring管理", e);
? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? Assert.isAssignable(ScheduledOfTask.class, task.getClass(), "定時任務(wù)類必須實現(xiàn)ScheduledOfTask接口");
? ? ? ? ? ? // 可以通過改變數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進(jìn)而實現(xiàn)動態(tài)改變執(zhí)行周期
? ? ? ? ? ? taskRegistrar.addTriggerTask(((Runnable) task),
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? triggerContext -> {
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? String cronExpression = timedTaskEntity.getTaskCron();
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return new CronTrigger(cronExpression).nextExecutionTime(triggerContext);
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? );
? ? ? ? }
? ? }

其實原因很簡單，就是因為SchedulingConfigurer使用的是單線程的方式，taskRegistrar.addTriggerTask添加完會阻塞，導(dǎo)致后面的ApplicationRunner和CommandLineRunner無法執(zhí)行。

解決辦法

1.只需要修改下SchedulingConfigurer實現(xiàn)

@Override
? ? public void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar taskRegistrar) {
? ? ? ? for(SysTimedTaskEntity timedTaskEntity : timedTaskDao.selectAll()){
? ? ? ? ? ? Class<?> clazz;
? ? ? ? ? ? Object task;
? ? ? ? ? ? try {
? ? ? ? ? ? ? ? clazz = Class.forName(timedTaskEntity.getTaskPath());
? ? ? ? ? ? ? ? task = context.getBean(clazz);
? ? ? ? ? ? } catch (ClassNotFoundException e) {
? ? ? ? ? ? ? ? throw new IllegalArgumentException("sys_timed_task表數(shù)據(jù)" + timedTaskEntity.getTaskPath() + "有誤", e);
? ? ? ? ? ? } catch (BeansException e) {
? ? ? ? ? ? ? ? throw new IllegalArgumentException(timedTaskEntity.getTaskPath() + "未納入到spring管理", e);
? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? Assert.isAssignable(ScheduledOfTask.class, task.getClass(), "定時任務(wù)類必須實現(xiàn)ScheduledOfTask接口");
? ? ? ? ? ? // 可以通過改變數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進(jìn)而實現(xiàn)動態(tài)改變執(zhí)行周期
? ? ? ? ? ? taskRegistrar.addTriggerTask(((Runnable) task),
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? triggerContext -> {
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? String cronExpression = timedTaskEntity.getTaskCron();
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return new CronTrigger(cronExpression).nextExecutionTime(triggerContext);
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? );
? ? ? ? ? ? /** 解決辦法如下 */?
? ? ? ? ? ? // 手動創(chuàng)建線程池，防止SchedulingConfigurer導(dǎo)致系統(tǒng)線程阻塞
? ? ? ? ? ? taskRegistrar.setScheduler(new ScheduledThreadPoolExecutor(10, new ThreadFactory() {
? ? ? ? ? ? ? ? int counter = 0;
? ? ? ? ? ? ? ? @Override
? ? ? ? ? ? ? ? public Thread newThread(Runnable r) {
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Thread thread = new Thread(r,"數(shù)據(jù)統(tǒng)計-Thread-"+counter);
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? counter++;
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? return thread;
? ? ? ? ? ? ? ? }
? ? ? ? ? ? }));
? ? ? ? }
? ? }

SpringBoot的ApplicationRunner問題

在開發(fā)中可能會有這樣的情景。需要在容器啟動的時候執(zhí)行一些內(nèi)容。比如讀取配置文件，數(shù)據(jù)庫連接之類的。

SpringBoot給我們提供了兩個接口來幫助我們實現(xiàn)這種需求。

這兩個接口分別為CommandLineRunner和ApplicationRunner。他們的執(zhí)行時機為容器啟動完成的時候。

這兩個接口中有一個run方法，我們只需要實現(xiàn)這個方法即可。

這兩個接口的不同之處在于：ApplicationRunner中run方法的參數(shù)為ApplicationArguments，而CommandLineRunner接口中run方法的參數(shù)為String數(shù)組。

目前我在項目中用的是ApplicationRunner。是這么實現(xiàn)的：

package com.jdddemo.demo.controller;
import org.springframework.boot.ApplicationArguments;
import org.springframework.boot.ApplicationRunner;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class JDDRunner implements ApplicationRunner {
    @Override
    public void run(ApplicationArguments args) throws Exception {
        System.out.println(args);
        System.out.println("這個是測試ApplicationRunner接口");
    }
}

執(zhí)行結(jié)果如下：

總結(jié)

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

相關(guān)文章

最新評論