快捷導(dǎo)航

mysql中RAND()隨便查詢記錄效率問題和解決辦法分享

更新時間：2012年04月19日 00:57:22 作者：

在我們做開發(fā)的中效率一直是個問題，特別是對于很多大數(shù)據(jù)量操作，今天我們碰到一個要隨機(jī)查詢數(shù)據(jù)，一開始我們可能想到最簡單的order by rand() 來操作但效率不敢恭維啊

最近由于需要大概研究了一下MYSQL的隨機(jī)抽取實現(xiàn)方法。舉個例子，要從tablename表中隨機(jī)提取一條記錄，大家一般的寫法就是：SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。
有兩個方法可以達(dá)成以上效果.
1.新建一個表,里面存著 -5 至 5 之間的數(shù).再利用order by rand()得到隨機(jī)數(shù).
#建立指定范圍數(shù)據(jù)表

復(fù)制代碼代碼如下:

 
#auther: 小強(qiáng)(占卜師) 
#date: 2008-03-31 
create table randnumber 
select -1 as number 
union 
select -2 
union 
select -3 
union 
select -4 
union 
select -5 
union 
select 0 
union 
select 1 
union 
select 2 
union 
select 3 
union 
select 4 
union 
select 5 

#得到隨機(jī)數(shù) 
#auther: 小強(qiáng)(占卜師) 
#date: 2008-03-31 
select number 
from randnumber order by rand() limit 1 

優(yōu)點: 隨機(jī)數(shù)可以指定某部分?jǐn)?shù)據(jù),并不需要連續(xù)的.
缺點: 當(dāng)隨機(jī)數(shù)范圍很廣的時候,建表比較困難.
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函數(shù)實現(xiàn)
#一句sql語句搞定
#auther: 小強(qiáng)(占卜師)
#date: 2008-03-31

復(fù)制代碼代碼如下:

 
SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5) 
#注釋 
#0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的隨機(jī)數(shù) 
#(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的隨機(jī)數(shù) 
#(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的隨機(jī)數(shù) 
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的隨機(jī)整數(shù) 

但是，后來我查了一下MYSQL的官方手冊，里面針對RAND()的提示大概意思就是，在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數(shù)，因為這樣會導(dǎo)致數(shù)據(jù)列被多次掃描。但是在MYSQL 3.23版本中，仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現(xiàn)隨機(jī)。
但是真正測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低。一個15萬余條的庫，查詢5條數(shù)據(jù)，居然要8秒以上。查看官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次，自然效率及很低。

搜索Google，網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機(jī)獲取數(shù)據(jù)。

復(fù)制代碼代碼如下:

 
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5; 

但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。
下面的語句采用的是JOIN，mysql的論壇上有人使用

復(fù)制代碼代碼如下:

 
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1; 

我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距。總覺有什么地方不正常。
于是我把語句改寫了一下。

復(fù)制代碼代碼如下:

 
SELECT * FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 
ORDER BY id LIMIT 1; 

這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒
最后，再把語句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上MIN(id)的判斷，結(jié)果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
SELECT * FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 
ORDER BY id LIMIT 1; 
SELECT * 
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
WHERE t1.id >= t2.id 
ORDER BY t1.id LIMIT 1; 

最后在php中對這兩個語句進(jìn)行分別查詢10次，
前者花費時間 0.147433 秒
后者花費時間 0.015130 秒
看來采用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多。
經(jīng)過多次測試我們得出的結(jié)果是利用join的語法比在where中的直接使用要快速不少啊，有更好提交的朋友可以出來討人聊聊。

您可能感興趣的文章: